Закрытый процесс по видеосвязи. Виктора Медведчука судят за госизмену — без подробностей и комментариев

Виктор Медведчук в Печерском райсуде Киева, 13 мая 2021 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати
Виктор Медведчук в Печерском райсуде Киева, 13 мая 2021 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

В Лычаковском районном суде Львова начался процесс по обвинению народного депутата Виктора Медведчука в госизмене. На подготовительном заседании 23 июня судья Григорий Жовнир принял решение, что процесс пройдет в закрытом режиме. Об этом ходатайствовал как сам политик вместе с адвокатами, так прокурор Офиса генпрокурора Денис Долбещенков.  

Ранее Виктор Медведчук не признавал вину ни по одному из трех эпизодов в деле. Изменилась ли позиция политика не известно — его адвокаты отказываются от комментариев.

В чем обвиняют кума президента РФ Владимира Путина и как его судят — в материале «Ґрат».

 

На связи Киев

После начала полномасштабной агрессии России журналисты не видели Виктора Медведчука вживую. 26 февраля, на третий день вторжения, полицейские установили, что политик сбежал из дома, где находился под круглосуточным арестом. Через полтора месяца, 12 апреля, сотрудники СБУ задержали его во время спецоперации. 

Фотографии Медведчука в форме вооруженных сил Украины и наручниках обнародовал президент Владимир Зеленский. Через четыре дня, 16 апреля Лычаковский районный суд Львова арестовал политика. Журналисты узнали об этом по факту из официального сообщения прокуратуры. Не было известно даже, где именно находится Медведчук. 

Виктор Медведчук. Фото: Владимир Зеленский

23 мая СБУ опубликовала видео, в котором политик рассказывает, как во времена президентства Петра Порошенко помог ему организовать схемы поставки угля из «ДНР» и «ЛНР», а также поставки дизельного топлива из РФ.

«В этом была моя роль, которая касалась руководства Российской федерации. Им (Петру Порошенко и его окружению) нужна была моя помощь, которая касалась отдельных договоренностей по поставкам угля по инициативе Порошенко», — говорил на видео Медведчук, после чего добавил, что не рассчитывает на то, что после его рассказа у кого-то изменится к нему отношение.

«Я просто хотел, чтобы эти факты о том чем господин Порошенко занимался на должности президента стали известны», — добавил политик. 

Именно по «угольному делу» Медведчук находился под домашним арестом к началу вторжения. 12 октября прошлого года на заседании по избрании меры пресечения политик отрицал вину и называл подозрение необоснованным. Петр Порошенко также подозреваемый по «угольному делу». Следствие по нему продолжается. 

В начале июня прокуратура передала в суд другое дело политика — по обвинению в государственной измене часть 2 статьи 28, часть 1 статьи 111 Уголовного кодекса  и нарушении обычаев войны часть 3 статьи 15, часть 1 статьи 438 УК . 15 июня его начал рассматривать Лычаковский районный суд Львова. Из столицы слушания перенесли, так как после российского вторжения во Львов переехало Государственное бюро расследований — орган, который ведет следствие в делах Медведчука. 

Сам политик остался в Киеве. В суде он участвует по видеосвязи. О таком формате суд попросило СБУ, сославшись на то, что в условиях военного времени транспортировать во Львов политика, который находится под арестом, не представляется возможным. Судья Григорий Жовнир удовлетворил ходатайство спецслужбы.

Виктор Медведчук участвует в заседании по видеосвязи из Апелляционного суда Киева, 23 июня 2022 года. Фото: Максим Каменев, Ґрати

Медведчук включается на заседание из Киевского апелляционного суда. Политик и три его адвоката — Андрей Доманский, Светлана Савченко и Максим Калинников сидят в пустом зале судебных заседаний. В свою очередь адвокаты Татьяна Жуковская и Владислав Шипоша — в зале Лычаковского райсуда. Обвинение представляет прокурор Денис Долбещенков. В начале заседания он просит провести суд в закрытом режиме, ссылаясь на то, что материалы дела содержат государственную тайну. 

Защита единодушна с обвинением. Адвокаты Медведчука и во Львове и в Киеве также ссылаются на гостайну. «Распространение ведомостей дела могут причинить вред безопасности Украины», — утверждает в суде адвокат Шипоша.

Медведчук поддерживает своих защитников. Судья Жовнир ходатайства сторон удовлетворил и постановил, что суд будет слушать дело в закрытом режиме. 

 

Три эпизода

Суть дела о госизмене Медведчука известна. Еще в прошлом году, на слушаниях по избранию меры пресечения прокуроры подробно рассказали о сути тогда еще подозрений в отношении народного депутата. 

В деле Виктора Медведчука три эпизода. Первый — о перерегистрации в Крыму предприятия «Новые проекты», занимающегося разработкой газового месторождения «Глубокая», согласно российскому законодательству.

Виктор Медведчук в Печерском райсуде Киева, 13 мая 2021 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Второй — об отправке секретных данных — о «скрытом подразделении Вооруженных сил Украины», его личном составе и боевой подготовке, спецслужбам России. По версии следствия, Медведчук сделал это через коллегу Тараса Козака.

И третий эпизод — о «создании инфраструктуры влияния РФ в Украине через трудовых мигрантов, которые едут в РФ» через проект помощи и адаптации украинским трудовым мигрантам в России «Проминь».

Политику, который ранее не признавал вину, грозит до 15 лет лишения свободы. 

Изначально в деле вместе с Медведчуком фигурировал в качестве подозреваемый его коллега по партии и парламентской фракции ОПЗЖ Тарас Козак. 

Следствие утверждает, что Медведчук привлек его не позднее марта 2015 года, так как имел с ним тесные связи. Козак должен был выполнять указания Медведчука по систематическому общению с представителями РФ и обмену информацией с ними.

У самого Медведчука была роль соорганизатора и соисполнителя преступления. Он координировал действия, подыскивал соучастников, разрабатывал планы, готовил и редактировал необходимые документы.

По его плану, преступная деятельность велась по двум направлениям: помощь в подрывной деятельности против Украины во вред ее обороноспособности и суверенитету, государственной и информбезопасности; помощь в подрывной деятельности против Украины во вред ее экономической безопасности.

Цель, считает следствие, — дестабилизировать ситуацию, чтобы представители РФ могли совершать фактическое и опосредованное руководство событиями в Украине. Чтобы изменить внешнеполитический вектор развития Украины в сторону, выгодную России. Деятельность вели с 2015 по 2021 год. В мае 2021 года Козаку также объявили о подозрении в госизмене, но к тому времени его не было в стране. 20 мая прошлого года его объявили  в розыск, а через четыре месяца, 20 августа, прокуратура выделила материалы его дела в отдельное производство. 

 

«Новые проекты»

Медведчука обвиняют в покушении на разграбление ценностей в оккупированном Россией Крыму. Речь идет о газовом месторождении «Глубокая», расположенном в прикерченском шельфе Черного моря, в морской экономической зоне Украины, в 30 км от береговой полосы Керченского полуострова и в 75 км на юго-восток от Феодосии.

Следствие подсчитало, что перспективные ресурсы месторождения оцениваются в 8,3 миллиона тонн нефти и 1,4 миллиона кубометров газа. Их стоимость на 2016 год составляла 38 миллиарда 85 миллионов гривен.

В 2012 году украинская компания «Нові проєкти», зарегистрированная в Киеве, получила спецразрешение на пользование недрами указанного месторождения. Компанией руководит Виктор Медведчук через аффилированных лиц — считает следствие.

Тарас Козак. Фото: сайт партии «Оппозиционная платформа — За жизнь»

После оккупации Крыма Россией, Медведчук вместе с Козаком и другими лицами из числа представителей власти РФ, решил помочь России грабить национальные ценности Украины. Медведчук, считает обвинение, «давал указания» перерегистрировать украинскую компанию «Нові проєкти» на территории Крыма по законодательству РФ и передать новому предприятию с названием «Новые проекты» всю документацию и разрешения.

Компанию зарегистрировали в Крыму не позднее сентября 2015 года, несмотря на то, что на это не было оснований даже по российскому законодательству — украинская компания имела киевскую регистрацию, а не крымскую. Медведчук, считает следствие, уладил и это.

Он и другие лица организовали подачу в Арбитражный суд Крыма иска, чтобы установить фактическое размещение и совершение деятельности ТОВ «Нові Проєкти» с 18 марта 2014 года — то есть с момента незаконной аннексии полуострова. Суд удовлетворил иск в сентябре 2015 года и установил, что украинская компания осуществляла свою деятельностью в Симферополе по адресу — улица Гоголя, 68. А 29 сентября 2015 года была зарегистрирована в Крыму компания «Новые проекты». С января по июль 2016 года эта российская компания получила лицензии на пользование недрами Глубокой — до июля 2046 года.

После этого Медведчук свернул деятельность ТОВ «Нові проєкти» в украинском юридическом поле. Решением Окружного админсуда Киева 23 апреля 2020 года право пользования ресурсами компанией было приостановлено и аннулировано спецразрешение, выданное в 2012 году.

Таким образом, считает следствие, Медведчук, Козак и другие неустановленные лица фактически завершили процесс передачи необходимых документов оккупационной власти, создав условия для разграбления национальных ценностей Украины.

Но на этом преступная деятельность Медведчука, Козака и других не закончилась — говорит прокурор. Границы месторождения после оккупации Крыма стали пересекаться с границами полигона №115 Черноморского флота РФ в Крыму. Это фактически остановило добычу сырья. Тогда 20 августа 2020 года Медведчук и Козак подготовили письмо от имени российской компании «Новые проекты» к президенту России Владимиру Путину с просьбой перенести границы полигона. Просьбу Путин удовлетворил из-за тесных связей с Медведчуком. И тогда начались работы по добыче нефти и газа.

 

Гостайна

Наиболее загадочный эпизод в деле о госизмене Медведчука — о передаче россиянам данных о секретном подразделении ВСУ. Прокуратура подчеркивает, что будучи народным депутатом, Виктор Медведчук имел доступ к любой конфиденциальной и тайной информации.

По версии обвинения, не позднее 1 августа 2020 года политик при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте получил от неустановленных лиц информацию о фактическом местонахождении воинской части Главного управления разведки Минобороны Украины, о его боевой подготовке, личном составе и планах использования, то есть ведомости, которые составляют государственную тайну.

Прокурор не стал оглашать в суде более конкретную информацию о воинской части, напоминая, что она относится к гостайне.

Полученные ведомости, утверждает прокурор, Медведчук, будучи в сговоре с Тарасом Козаком и другими неустановленными лицами, решил отдать представителям Российской федерации.

1 августа 2020 года Медведчук «посредством электронной связи» направил информацию о воинской части ГУР Тарасу Козаку. Тот находился на территории России и осуществил «системный обмен» информации с представителем страны-агрессора.

Таким образом, считает прокурора, Медведчук, умышленно помог иностранному государству и его представителям провести подрывную деятельность против Украины.

 

Проект «Проминь»

Обвинение утверждает, что не позднее 26 сентября 2020 года Виктор Медведчук узнал о том, что органы Российской федерации разрабатывают скоординированную программу «проект «Проминь». Ее целью было фактически или опосредованно управлять событиями в Украине. В частности принимать управленческие решения и манипулировать общественным мнением. Таким образом в РФ рассчитывали изменить внешнеполитический вектор Украины — считает следствие.

Адвокаты Медведчука Татьяна Жуковская и Владислав Шипоша — в зале Лычаковского райсуда, 23 июня 2022 года. Фото: Максим Каменев, Ґрати

Виктор Медведчук и Тарас Козак решили помочь реализовать эту программу, говорит прокурор. От неустановленных лиц Медведчук получил текст документа под названием «проект «Проминь». Этот документ, утверждает следствие, предусматривал, в том числе, формирование в Украине сети агентов, лояльных к РФ. Через них в стране и должно было формироваться выгодное России общественное мнение, лоббироваться интересы РФ и происходить разрушение государственной власти в Украине.

Следствие установило, что с содержанием этого проекта Медведчук ознакомился будучи за пределами Украины и предложил внести в него изменения. В частности — акцентировать внимание на подготовке к президентским и парламентских выборах в Украине, и 26 сентября 2020 года отправил его «посредством электронной связи» Тарасу Козаку. Тот находился в России.

Из текста документа, который ранее обнародовало СБУ, следует, что его автор предлагает создать «ряд структур, объединенных единым руководством, едиными целями и задачами, которые действуют в согласованных планах, но несут разный функционал».

В частности, автор предлагал создать:

  • агентство-агрегатор для помощи гражданам Украины по трудоустройству в РФ;
  • еще одно агентство, которое должно привлекать украинских студентов в университеты РФ;
  • общественную организацию, с функцией помощи гражданам Украины в интеграции в РФ;
  • специализированный финансовый сервис на базе банковской группы с функцией перевода денег в Украину.

В документе указано, что работу будущих организаций необходимо согласовать с российскими госорганами, в частности с МВД и ФСБ.

«Необходимо создать форму оперативного сотрудничества для компании «Проминь», осуществляющей сбор информации, помощь в регистрации, оформлении документов, видов на жительство и гражданства РФ для граждан Украины, приезжающих на работу на территорию РФ. Необходима разработка совместных систем оперативного доступа к нашей информации и создание оперативных баз данных», — сказано в документе.

Не позднее 7 ноября 2020 года он отправил отредактированный текст «проекта «Проминь» неустановленным представителям российских спецслужб.

Адвокаты Виктора Медведчука отказались отвечать на вопрос «Ґрат» признает ли их клиент вину и озвучивать позицию защиты. Прокурор Долбещенков также отказался комментировать подробности процесса.

2 месяца. Столько в среднем украинцы ждут от подачи иска до первого судебного заседания
2

месяца. Столько в среднем украинцы ждут от подачи иска до первого судебного заседания

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду «Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

«Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов