Юридичні декорації. Як оформили звільнення ув’язнених

Фото: Пресслужби Президента України
Фото: Пресслужби Президента України

«Великий обмін» завершився. «Ґрати» розбиралися, як його оформляли юридично.

 

Список України

Частина українських громадян зі списку «великого обміну» брала участь у ньому на підставі указу президента РФ Володимира Путіна про помилування. Це стосується тих, хто на момент обміну отримав вирок і відбував покарання в колонії.

За процедурою помилування, в’язні повинні написати прохання. Українцям пропонували це зробити незадовго до початку обміну.

Олександр Кольченко в бесіді з «Ґратами» розповів, як це відбувалося. Коли його вже етапували в Лефортово, йому дали бланк із проханням, який сказали підписати. Після того, як він відмовився, працівник колонії пригрозив йому скасуванням участі в обміні, а також попросив дати зразок підпису. Кольченко знову відмовився.

Раніше українські в’язні підписували клопотання про відбування покарання в Україні, припускаючи, що це дасть можливість почати процедуру екстрадиції. Однак Україні таким чином передали тільки Сергія Литвинова, засудженого за звинуваченням у грабежі, після того як не підтвердилися звинувачення Слідчого комітету у військових злочинах Литвинова на Донбасі. Коли журналісти ГромадськогоТБ оприлюднили інформацію про те, що Литвинов перебуває в колонії в Харківській області, президент України Володимир Зеленський помилував ув’язненого.

Адвокатка Володимира Балуха, Євгенія Панова й Олега Сенцова Ольга Дінзе в коментарі «Ґратам» сказала, що продовжить боротьбу за своїх підзахисних.

«Оскільки вони були незаконно притягнуті до кримінальної відповідальності, ми будемо продовжувати боротьбу за скасування незаконних і необґрунтованих вироків і їхню реабілітацію. Повернення довірителів на Батьківщину не виключають подальшу роботу в цьому напрямку», — сказала адвокат.

Справу кримськотатарського активіста Едема Бекірова продовжує розглядати Центральний районний суд Сімферополя. 27 серпня Бекірова, обвинуваченого в незаконному обороті вибухових речовин і боєприпасів, суд відпустив із СІЗО під зобов’язання про явку. Після чого Бекірова доставили із Сімферополя до Москви для підготовки до процедури обміну. 6 вересня, за день до обміну, відбулося перше судове засідання по суті у справі Бекірова. На засідання він не з’явився, і суд постановив доставити його на наступне засідання 13 вересня приводом.

«Бекіров зараз проходить лікування в клініці в Києві. Це необхідність після нелюдських умов, у яких він перебував у СІЗО Сімферополя. У суді 13-го ми висунемо документи, що підтверджують неможливість його присутності, — розповів «Ґратам» адвокат Олексій Ладін. — При цьому він не порушує ніяких постанов: він перебуває під зобов’язанням про явку, навіть не під підпискою про невиїзд. Із іншого боку, згідно із законодавством, якщо він і надалі не з’явиться до суду, його можуть оголосити в розшук».

Найбільш успішним результатом ситуації, яку адвокат назвав «політичною», Ладін назвав імовірність, що прокуратура вийде з клопотанням про закриття справи за відсутністю складу злочину в діях Бекірова.

24 українських моряки були звільнені з-під варти під особисте поручительство української уповноваженої з прав людини Людмили Денісової.

«У кримінально-процесуальному кодексі РФ передбачена можливість відпустити затриманих під особисте зобов’язання або поручителя. Я, як уповноважений Верховної Ради України з прав людини, запропонувала своє таке зобов’язання про забезпечення участі наших військовополонених у попередньому досудовому розгляді, якщо таке буде», — пояснила Денісова на своїй сторінці в фейсбуці.

«Вони залишаються в РФ у статусі обвинувачуваних, кримінальна справа там триває», — уточнив Микола Полозов, один із адвокатів моряків.

Він також вважає, що передача Росією захоплених моряків означає виконання частини рішення Морського трибуналу, юрисдикцію якого РФ формально так і не визнає.

«Росія направить до Морського трибуналу інформацію, що моряки звільнені. А Трибуналу все одно — чи буде це зроблено на виконання його рішення, чи з якоїсь іншої причини», — цитує Полозова агентство Інтерфакс-Україна.

«Для Трибуналу важливий факт звільнення, а причина Москвою буде названа інша», — вважає адвокат.

 

Список РФ

Громадяни Росії та України зі списку РФ звинувачуються або засуджені за держзраду, порушення порядку в’їзду до Криму, дезертирство, незаконний оборот зброї, тероризм, сепаратизм або участь у незаконних збройних формуваннях.

Звільнені учасники російського списку на обмін. Фото посольства РФ в Україні

Ті, кому український суд оголосив вирок, були помилувані указом Президента України. Скільки таких указів поки невідомо, так як їх немає в офіційному доступі, як і немає офіційно підтвердженого списку всіх імен ув’язнених, які в результаті обміну вирушили до Росії.

Тим обвинуваченим, чиї справи досі розглядаються, суд змінив запобіжний захід на звільнення з-під варти й особисте зобов’язання з’являтися до суду. Наприклад, таку процедуру застосували до Володимира Цемаха, одного з головних фігурантів обміну, незважаючи на те, що прокурор просив про продовження запобіжного заходу.

Під особисте зобов’язання суд відпустив Кирила Вишинського, керівника «РИА Новости Украина».

Адвокат Вишинського Ігор Мокін, коментуючи обмін, заявив, що продовжить доводити в суді невинність підзахисного.

«Це його позиція, він не вважає себе винним в інкримінованих йому злочинах і не збирається ховатися. Вишинський неодноразово заявляв, що буде на суді незалежно від запобіжного заходу, і я думаю, що наступного тижня він прилетить до Києва», — розповів Мокін «Ґратам».

Станіслав Єжов, колишній урядовий перекладач, звинувачений у державній зраді, який також виявився в списку на обмін, уже відбув своє покарання.

За тиждень до початку процедури обміну, Голосіївський суд Києва затвердив угоду Єжова і прокуратури про визнання провини й засудив його до 3 років і 28 днів позбавлення волі без конфіскації майна. Єжов, крім каяття, заявив про готовність надавати слідству інформацію про спільників. Згідно з законом Савченко, за яким один день попереднього ув’язнення зараховується за два дні позбавлення волі, Єжов на момент угоди повністю відбув свій термін. До вступу вироку в силу він перебуває під запобіжним заходом — особистим зобов’язанням.

 

Без правового механізму

В Україні, як і в Росії, немає механізму звільнення з гуманітарними цілями. Тому питання обміну лежить у суто політичній площині.

Фото: Facebook Людмили Денісової

Низку юридичних колізій у процесі обміну зазначив голова російської міжнародної правозахисної групи «Агора» Павло Чиков.

По-перше, на якій підставі передані Росії громадяни України.

«Видача власних громадян заборонена Конституцією України (стаття 25). Отже, громадяни України, які видаються, повинні були відмовитися від українського громадянства, а Росія повинна була їм надати російське. Робиться це теж указом президента. Або українські громадяни повинні отримати в Росії політичний притулок», — коментує Чиков процес у своєму телеграм-каналі.

По-друге, на якій підставі передані Україні обвинувачені, які перебувають під слідством.

«Кримінальний кодекс РФ передбачає передачу обвинувачених, які перебувають під вартою, які є громадянами іншої країни, лише для кримінального переслідування в цій країні (стаття 13 КК РФ)», — аналізує юрист.

Чиков також зазначив, що, можливо, обмін українців і росіян оформлений секретними указами президентів РФ і України — укази про помилування досі не з’явилися на сайтах голів країн.

Наступного дня після обміну уповноважена з прав людини в РФ Тетяна Москалькова заявила, що Україні та Росії варто підписати угоду про припинення кримінального переслідування. Зробити це можна, на її думку, в рамках «міждержавної угоди про врегулювання правового становища осіб, які мають громадянство Росії й України, і бажають повернутися додому».

Така угода могла б вирішити питання про припинення щодо них кримінального переслідування правовими засобами й на паритетних засадах, вважає Москалькова.

Українська уповноважена ВР із прав людини Людмила Денісова в інтерв’ю «BBC Україна» сказала, що офіційно такої пропозиції від Москалькової не надходило.

«Я, як і ви, прочитала про це в новинах. Якщо вона звернеться офіційно й буде це пропонувати, то ми будемо це питання розглядати. Потрібне звернення, адже так можна говорити що завгодно. На сьогодні немає жодних пропозицій», — сказала Денісова.

«Ми далі будемо працювати над тим, щоб відбулися наступні звільнення», — зазначила вона.

На цей момент, як у РФ, так і в Україні справи, за якими не були оприлюднені вироки, згідно із законом, повинні тривати, а обвинувачені при неявці до суду можуть бути оголошені в розшук.