«До чого тут кримськотатарська? — У них рідна». Репортаж обвинуваченого кримчанина із зали російського суду — день перший

Осман Аріфмеметов під час засідання в Південному окружному військовому суді Ростова-на-Дону. Фото: «Кримська солідарність»
Осман Аріфмеметов під час засідання в Південному окружному військовому суді Ростова-на-Дону. Фото: «Кримська солідарність»

Наприкінці березня в Південному окружному військовому суді Ростова-на-Дону почався процес над 25 кримськими татарами, яких звинувачують у приналежності до ісламської партії Хізб ут-Тахрір Частини 1 і 2 статті 205.5 Кримінального кодексу РФ . Організація визнана терористичною в Росії у 2003 році, але вільно діє в Україні і більшості європейських країн. Крім того, всім пред’явлено звинувачення в підготовці до насильницького захоплення влади і зміни конституційного ладу Росії Частина 1 статті 30 в сукупності зі статтею 278 КК РФ . Всього у справі 29 обвинувачених — четверо знаходяться в розшуку. Російські правоохоронці розбили 25 осіб на п’ятірки і судять їх одночасно.

«Ґрати» починають публікацію серії репортажів Османа Аріфмеметова — одного з обвинувачених, який буде описувати процес, перебуваючи по іншу сторону скла «акваріуму» Скляний бокс, в якому утримують ув'язнених під час судового засідання в залі судових засідань . Тексти він пише в СІЗО після засідань і передає редакції через адвоката.

У п’ятірці Аріфмеметова, крім нього — Енвер Аметов, Яшар Муедінов, Руслан Сулейманов і Рустем Шейхалієв.

У першому репортажі з судового засідання 23 березня Аріфмеметов розповідає, як усіх їх видалили із зали суду за те, що вони хотіли брати участь в процесі кримськотатарською мовою. У перекладачі їм відмовили.

 

У наручниках, з закладеними за спину руками, в напівзігнутому положенні, в супроводі двох конвоїрів я входжу в зал. Мене проводять повз кафедри, лавки для слухачів. Наручники розстібають вже всередині акваріума, через маленьке віконце в скляних дверях. Я випрямляюся, проходжу в центр камери і озираюся на всі боки. Перед очима — спогади. У 2019 я вже був в цьому залі, тоді — слухачем на суді у «інгуської шістки». Я писав про це у себе в фейсбуці. Ось тут, на цьому самому кріслі, що в першому ряду, я сидів. Поруч — Владлен Абдулкадиров. Недалеко — кореспондент «Кавказского Узла». А за цією кафедрою я виступав на вимогу судді. Головуючий вимагав пояснити чому до перерви не було жодного слухача, а зараз — повний зал.

Місце для адвокатів, суддів, прокурора все виглядає знайомо. Хто б міг подумати що через два роки я опинюся на місці тих інгушів — не в кріслі слухачів зі смартфоном в руках, а на лаві підсудних в «акваріумі». Для всіх, хто опиняється всередині скляної клітки — перспективи сумні.

Осман Аріфмеметов під час засідання в Південному окружному військовому суді Ростова-на-Дону. Фото: «Кримська солідарність»

Начальник конвою проводить інструктаж. Після завершення запускають журналістів і адвокатів. Зовсім інші особи, в цивільному одязі, з вільними манерами. Одним словом — з іншого світу. Посміхаються і вітаються. Я вбираю це, немов виснажена спрагою людина. Судове засідання відкрите, проте родичів не пускають. Відчайдушно шукаю матір, дружину, сестричку. Суддям не зрозуміти ув’язненого.

До зали, одягнені в мантії, входять судді Засідання веде колегія суддів — головуючий В’ячеслав Корсаков і Денис Галкін, і Ігор Шендрик і займають свої місця. Після перерахування учасників процесу і регламенту встановлюють особи обвинувачених.

Першим запитують Енвера Аметова. Він відповідає російською мовою, з ним було все просто.

Яшар Муедінов відповідає кримськотатарською мовою. Суддя хитрує і намагається ставити питання так, щоб отримати відповіді або «так», або «ні». Але Муедінов продовжує відповідати рідною мовою. Суддя, який не володіє кримськотатарською, зупиняє його і каже, що зауваження підсудного не стосуються його біографії.

Нічого не досягнувши, викликають мене. Перерахувавши всі анкетні дані, суддя задає єдине запитання: «Чи вірні дані?». Пропонує відповісти: «так» або «ні». Почувши у відповідь незнайому мову, суддя мене перебиває.

З Русланом Сулеймановим і Рустемом Шейхалієвим відбувається все так само.

Зі словами «ми не можемо встановити особу» суддя сам вирішує залучити в процес перекладача і пропонує це обговорити, хоча захист його і не просив.

Адвокатка Ліля Гемеджі перелічує свої докази: обвинувачені висловлюють думки рідною мовою, всі клопотання подаються кримськотатарською з найпершого дня затримання, апеляційні скарги, протоколи судових засідань, обвинувальний висновок — все це надається кримськотатарською мовою.

На підтвердження Рустем Шейхалієв показує документи кримськотатарською мовою, в тому числі обвинувальний висновок.

Суддя справа нервово каже головуючому: «Ну вони ж розуміють!».

«Він просто був присутнім чи підсудні говорили кримськотатарською, а перекладач перекладав?» — запитує суддя про перекладача на слідстві. «Так, все перекладали», — відповідає один з адвокатів.

Прокурору нудно, він залишає все на розсуд суду. Суддя намагається зайти з іншого боку і питає, якою мовою навчалися обвинувачені.

Ми продовжуємо відповідати рідною мовою, адвокати перекладають.

Осман Аріфмеметов, Енвер Аметов, Яшар Муедінов, Руслан Сулейманов та Рустем Шейхалієв під час засідання в Південному окружному воєнному суді Ростова-на-Дону. Фото: «Кримська солідарність»

Яшар Муедінов повідомляє, що навчався в Узбекистані — частково російською, частково узбецькою. Руслан Сулейманов, Рустем Шейхалієв і я по черзі розповідаємо, що середню та вищу освіту отримали за часів України в Криму — частково українською, частково російською.

«Але не кримськотатарською мовою. До чого тут кримськотатарська?» — обурено запитує суддя.

«У них рідна — кримськотатарська» — відповідає Ліля Гемеджі.

Суддя справа, втупившись у смартфон, не змінюючи пози повертає голову до головуючого, і підказує:

«Дані про особу можуть підтвердити російською мовою?».

Зачитують з матеріалів справи заяви та інші рукописні документи підсудних російською. Адвокатка Гемеджі відбивається, аргументуючи, що її довіритель — Руслан Сулейманов писав під її диктовку.

— Ви в школі які мови вивчали? — запитує вона Енвера Аметова, який говорить російською.

— Узбецьку, російську, німецьку — перераховує Енвер.

— Чи спілкувалися ви німецькою?

— В рамках шкільної програми.

— Зараз зможете говорити німецькою?

— Ні, я вже забув, — хвилюється Енвер.

«Ми не заперечуємо і не говоримо, що вони взагалі не володіють мовою» — звертається до судді Гемеджі.

Насправді, нам зрозуміло до чого ведуть судді. Зараз вони поставлять крапку, щоб видалити нас із зали. Тим більше, що до нас іншу п’ятірку видалили із зали за те ж саме — за те, що хотіли брати участь в процесі своєю рідною мовою.

Судді шепочуться і виносять ухвалу: підсудні зловживають правом на захист і в призначенні їм перекладача — відмовити.

Намагаються знову встановити особи. Яшар Муедінов знову говорить рідною мовою. Суддя перебиває його і йде на 10-хвилинну перерву. Для чого перерва? Може консультувався зі слідчими ФСБ.

Суддівська колегія повертається і видаляє Муедінова «за зловживання і порушення частини 3 статті 258» Частина 3 статті 258 Кримінально-процесуального кодексу РФ - Заходи впливу за порушення порядку в судовому засіданні . Знову перерва.

Осман Аріфмеметов, Енвер Аметов, Яшар Муедінов, Руслан Сулейманов та Рустем Шейхалієв під час засідання в Південному окружному військовому суді Ростова-на-Дону. Фото: «Кримська солідарність»

Через 20 хвилин судове засідання продовжується без Яшара. Суддя на своє виправдання дістає рішення Верховного Суду і зачитує його. Адвокат Валентина Абдишева намагається щось заперечити, але суддя перебиває її словами:

«У нас же не шоу».

Точно так само видалили Шейхалієва, мене і Сулейманова.

Вже в «стакані» Маленьке і тісне приміщення в автозаку, де перевозять ув'язнених . Найчастіше, настільки мале, що йому доводиться їхати стоячи. Аметов розповів, що йому навіть не дали заперечити суддям. Він хотів підтримати нас і говорити кримськотатарською мовою. Крім цього суд відмовився випустити нас з “акваріума”, відмовив журналістам включити диктофони і знімати відео. А потім звернув увагу, що робочий день підійшов до кінця і завершив засідання.

 

77 нападів на журналістів в Україні зафіксовано в 2020 році
77

нападів на журналістів в Україні зафіксовано в 2020 році

Начальник поїзда про кишенькових злодіїв, дебоширів і повернення поліції в потяги «Скільки пасажирів побито, скільки провідників порізано»

«Скільки пасажирів побито, скільки провідників порізано»

Начальник поїзда про кишенькових злодіїв, дебоширів і повернення поліції в потяги

Раз на тиждень наші автори діляться своїми враженнями від головних подій і текстів