Підозра у держзраді та обшуки у Віктора Медведчука і Тараса Козака. Що відомо про справу проти політиків

Обшук у будинку Віктора Медведчука, 11 травня 2021 року. Фото: Стас Юрченко, Ґрати
Обшук у будинку Віктора Медведчука, 11 травня 2021 року. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Офіс генпрокурора оголосив підозру в державній зраді лідеру партії «Опозиційна платформа — За життя» Віктору Медведчуку і його соратнику — депутату Верховної Ради Тарасу Козаку. Служба безпеки України провела обшуки в будинках і офісах політиків і заявила про плани взяти їх під варту.

«Ґрати» розповідають головне з того, що наразі відомо про цю справу.

 

Підозри. Епізод 1: видобуток газу в Криму

Удень генпрокурорка Ірина Венедіктова написала в фейсбуці, що «поставила свій підпис на повідомленнях про підозру народним депутатам М і К». У генпрокуратурі «Ґратам» підтвердили, що мова йде про Віктора Медведчука й Тараса Козака. Ввечері Венедіктова зібрала пресконференцію разом із головою Служби безпеки України Іваном Бакановим і розповіла детальніше, у чому саме підозрюють політиків.

За словами генпрокурорки, у справі проти Медведчука й Козака є три епізоди. Перший стосується підприємства Медведчука під назвою «Нові проєкти». У 2012 році українськ влада видала цій компанії дозвіл на розробку газового родовища «Глибоке» на шельфі Чорного моря.

Віктор Медведчук. Фото: сайт партії «Опозиційна платформа — За життя»

Після анексії півострова Медведчук почав домовлятися з російською владою про те, щоб зберегти контроль над «Глибоким». Зокрема, за версією слідства, Медведчук кілька разів розмовляв по телефону щодо цього питання з віцепрем’єром Росії Дмитром Козаком. З 2014 року він контролював в уряді питання, пов’язані з інтеграцією Криму. Для підтвердження на брифінгу включили записи, які, за версією слідства, є фрагментами «прослушки» їх розмов. Генпрокурорка Венедіктова заявила, що автентичність записів підтвердила фоноскопічна експертиза.

На плівках голос, схожий на Козака, говорить співрозмовникові, що з перереєстрацією ліцензії на видобуток газу для «Нових проєктів» за російським законодавством виникли проблеми юридичного характеру. За його словами, компанія була зареєстрована в Києві, а не Криму, і не мала на півострові зареєстрованої філії і тому не може бути визнаною російською автоматично. У відповідь голос, схожий на Медведчука, каже, що перереєструє фірму в Криму за російськими законами. На це «Дмитро Козак» відповідає, що це не вирішить проблему, оскільки, якщо Медведчук створить нове підприємство, воно не буде автоматично мати право на користування «Глибоким», адже попередня ліцензія була оформлена на стару українську фірму. «Віцепрем’єр» додає, що для усунення цієї суперечності, їм доведеться внести зміни в законодавство.

У 2015 році компанія під назвою «Нові проєкти» була зареєстрована в Криму. Її номінальний власник кілька разів змінювався. Як писав  «Коммерсантъ», спочатку нею володіла українська фірма «Фосізонс Трейд», потім віцемер Ялти Віталій Мостовий, а потім АТ «Главнефтсервис». На одному із записів, оприлюднених на брифінгу, «Дмитро Козак» скаржиться «Медведчуку», що той оформив компанію на українського громадянина і просить, щоб уникнути юридичних проблем, переоформити на росіянина. Ймовірно, з цим і пов’язані зміни номінального власника.

На іншому записі «віцепрем’єр» каже, що «дав податковій усі вказівки, щоб зареєстрували вас терміново», і просить «Медведчука» поквапитися з подачею заявки.

Дмитро Козак. Фото: сайт уряду РФ

У 2015 році уряд Росії видав «Новим проєктам» ліцензію на пошук і видобуток нафти і газу в «Глибокому» на 30 років. Поки компанія веде пошукові роботи і не почала викачувати надра. Генпрокурорка заявила, що видобуткові завадило те, що частина території «Глибокого» перетинається з військовим полігоном. За версією слідства, для усунення цієї перешкоди «Нові проєкти» у 2020 році направили лист президенту Росії Володимиру Путіну.

На брифінгу Венедіктова і Баканов не озвучили текст підозри і не пояснили, які саме дії Віктора Медведчука, пов’язані з «Новими проєктами», слідство розцінює як державну зраду. Але, судячи з усього, СБУ вважає злочином передачу компанією Медведчука російській владі даних про розробки газового родовища, які велися до і після анексії Криму.

«В чому суть злочину? Крім його формальної сторони, яка передбачає сам факт співпраці з ворогом і допомоги йому в підривній діяльності, є важливий момент, що без скоєних Віктором Медведчуком і його спільниками дій, на думку фахівців, процес підготовки та розробки окупантом родовища зайняв би роки», — сказала Венедіктова.

Крім держзради Частина 2 статті 28, частина 1 статті 111 Кримінального кодексу слідство кваліфікувало дії Медведчука щодо цього епізоду, як «замах на розграбування національних цінностей на окупованій території» Частина 2 статті 28, частині 1 статті 111, частина 3 статті 15, частина 1 статті 438 Кримінального кодексу .

 

Епізод 2: надсилання секретних даних

Про другий епізод коротко розповів Іван Баканов. За словами голови спецслужби, до нього причетні Медведчук і його колега по фракції Тарас Козак.

Тарас Козак. Фото: сайт партії «Опозиційна платформа — За життя»

У серпні 2020 року Козак перебував у Росії. Медведчук направив йому секретні дані про розташування «прихованого підрозділу Збройних сил України», його особовий склад і бойову підготовку. Як саме Медведчук передавав цю інформацію Козаку, і що це за секретний підрозділ, голова СБУ не повідомив.

«На думку слідства ця інформація призначалася спецслужбам РФ. Що це, як не шкода обороноздатності нашої країни?» — запитав Баканов.

 

Епізод 3: вплив через «Промінь»

Третій епізод, як висловився Баканов, стосується «безпеки в інформаційній сфері та захисту України в гібридній війні проти Російської Федерації». За словами голови СБУ, Медведчук і Козак готували якийсь проєкт під назвою «Промінь».

За даними слідства, Медведчук і Козак хотіли створити організацію, яка повинна була опікуватися українцями, які виїхали в Росію на роботу або навчання. Офіційно, стверджує Баканов, організація повинна була налагоджувати співпрацю та «обмін людськими ресурсами між країнами». Але її справжня мета — «створення інфраструктури впливу РФ в Україні через трудових мігрантів, які їдуть в РФ».

«Через механізм цього «Променя» планувалося збирати персональні дані українців, вербувати їх, впливати на внутрішню політику нашої країни, поширюючи через них пропаганду РФ або інформацію, вигідну РФ, — заявив Баканов, після чого резюмував. — Це однозначно — антиукраїнська діяльність».

Для підтвердження версії слідства він продемонстрував чотири сторінки друкованого тексту з позначками, зробленими від руки.

«Рукописні правки на тексті, згідно з висновком експертизи, зроблені рукою Віктора Медведчука», — сказав Баканов.

Цей документ є планом проєкту, але хто і коли його склав, голова СБУ не пояснив. На оприлюднених листках немає дат і підписів авторів. Із тексту випливає, що його автор пропонує створити «ряд структур, об’єднаних єдиним керівництвом, єдиними цілями і завданнями, які діють в узгоджених планах, але несуть різний функціонал».

Зокрема, автор пропонував створити:

  • агентство-агрегатор для допомоги громадянам України з працевлаштування в РФ;
  • ще одне агентство, яке має залучати українських студентів до університетів РФ;
  • громадську організацію з функцією допомоги громадянам України в інтеграції в РФ;
  • спеціалізований фінансовий сервіс на базі банківської групи з функцією переказу грошей в Україну.

У документі зазначено, що роботу майбутніх організацій необхідно узгодити з російськими держорганами, зокрема з МВС і ФСБ.

«Необхідно створити форму оперативного співробітництва для компанії «Промінь», що здійснює збір інформації, допомогу в реєстрації, оформленні документів, дозволів на проживання та громадянства РФ для громадян України, які приїжджають на роботу на територію РФ. Необхідна розробка спільних систем оперативного доступу до нашої інформації та створення оперативних баз даних», — сказано в документі, який оприлюднив Баканов.

Саме в частині, присвяченій співпраці з ФСБ, голова української спецслужби побачив потенційну держзраду Медведчука.

 

Як проходять обшуки

«Інтерфакс» з посиланням на джерела в правоохоронних органах ще в обід повідомив, що СБУ одночасно влаштувала обшуки в офісі ОПЗЖ, кабінеті Медведчука і двох його будинках. Особливо людно було в будинку політика в приватному секторі Солом’янського району. Близько 15:00 до воріт будинку по вулиці Монтажників під’їхав чорний автобус Wolksvagen зі співробітниками СБУ.

Охорона політика до візиту силовиків підготувалася. Обидва в’їзди на його територію були заблоковані — важкі ковані ворота зачинили, а майже впритул до них підігнали з одного боку мікроавтобус Mercedes, з іншого — позашляховик тієї ж марки.

Близько десяти співробітників центрального головного управління СБУ в камуфляжі, балаклавах і чорних окулярах постукали в ковані ворота з вимогою пустити їх всередину. Охорона особняка відмовилася відкривати ворота, навіть не зважаючи на те, що у правоохоронців був підписаний генпрокуроркою текст підозри, який вони мали намір вручити політику. До Медведчука вони приїхали, щоб вручити підозру і клопотання про взяття під варту.

Обшук у будинку Віктора Медведчука, 11 травня 2021 року. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Через деякий час співробітникам СБУ вдалося відкрити ворота і потрапити на територію особняка. Згодом голова спецслужби Іван Баканов повідомив, що його підлеглі доставили текст повідомлення про підозру в будинок і офіс політика. Він також заявив, що Медведчук перебуває в Україні, але де саме, не повідомив.

Тим часом, до будинку політика приїхав його колега по фракції ОПЗЖ Нестор Шуфрич. Він зайшов в будинок, правоохоронці не заперечували.

Із будинку Медведчука Шуфрич вийшов майже через десять годин — о 01:00 ночі вже 12 травня. За словами політика, весь цей час в будинку тривав обшук. Подробиці нардеп описувати відмовився, пославшись на те, що як фігурант слідчих дій не має на це права. У коментарі «Ґратам» Шуфрич повідомив, що Віктора Медведчука в будинку не було.

«Я знаю, де Медведчук, але напевно він про це повинен розповісти сам. Можу лише запевнити вас, що він не буде ховатися від слідства», — сказав Шуфрич.

Вже після Шуфрича з воріт особняка вийшли співробітники СБУ, від коментарів вони відмовилися.

 

Позиція Медведчука і його партії: «політична розправа»

Увечері на сайті «Опозиційної платформи» була опублікована письмова заява Віктора Медведчука. За його словами, під час обшуків, «як і слід було очікувати, нічого протизаконного не виявили».

«Справжньою метою проведення цих протизаконних обшуків було, на порушення встановленої процедури, вручити мені сфабриковану за наказом влади підозру в державній зраді. Все, що відбувається зі мною, є політичною розправою за мою принципову політичну позицію. Заявляю, що я перебуваю в Україні і не збираюся ховатися від правосуддя», — заявив він і додав, що «і далі братиме участь у законних слідчих діях».

Конкретні епізоди Медведчук поки що не коментував. Нестор Шуфрич назвав всі три епізоди «необґрунтованими і такими, які ніколи не будуть доведеними». Він вважає, що питання особливостей економічної діяльності на території Криму врегульовано в Україні на законодавчому рівні ще в 2014 році однойменним законом.

Нестор Шуфрич після обшуку в домі Медведчука. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Звинувачення в тому, що Медведчук передав російським спецслужбам інформацію про місця дислокації українських військових Шуфрич назвав абсурдними.

«Віктору Медведчуку точно не треба грати ні в своїх розвідників, ні в чужих шпигунів», — сказав його колега по фракції ОПЗЖ, після чого додав: «Що стосується звинувачення в пропаганді і залученні до цього трудових мігрантів, то в нас поки що ці дії не заборонені законом».

Окрему заяву зробила партія «Опозиція платформа — За життя». Політсила заявила, що кримінальну справу проти їхнього лідера було відкрито у відповідь на акції в День Перемоги над нацизмом.

«9 травня влада переконалася, що ідеї «Опозиційної платформи — За життя» поділяє та підтримує переважна частина нашого суспільства, для якої є священним подвиг братніх народів, котрі зупинили фашизм, який сьогодні піднімає голову в Україні», — йдеться в заяві.

Другий підозрюваний — Тарас Козак — поки не висловлював свою позицію. Поспілкуватися з ним не вдалося.

80 відсотків українців вважають, що в суді виграє багатший або більш впливовий
80

відсотків українців вважають, що в суді виграє багатший або більш впливовий

Начальник поїзда про кишенькових злодіїв, дебоширів і повернення поліції в потяги «Скільки пасажирів побито, скільки провідників порізано»

«Скільки пасажирів побито, скільки провідників порізано»

Начальник поїзда про кишенькових злодіїв, дебоширів і повернення поліції в потяги

Раз на тиждень наші автори діляться своїми враженнями від головних подій і текстів