«Папір усе стерпить». У Криму закінчилося розслідування справи кримськотатарського політика Нарімана Джеляла і братів Ахтемових про диверсії
Наріман Джелял. Фото: Стас Юрченко, Ґрати
Справа Нарімана Джеляла та братів Асана та Азіза Ахтемових про підрив газогону в Криму ФСБ порушила восени минулого року. «Ґрати» тоді детально описали хронологію подій — затримання, арешт, проаналізували доступні матеріали справи, намагалися перевірити версію слідства.
23 серпня 2021 року хтось пошкодив захисну гільзу газової труби «Кримгазмережі», яка йшла через річку Ангара поблизу села Перевальне.
3 та 4 вересня за підозрою в підриві газогону затримали п’ятьох кримських татар.
Спочатку підозрюваними були лише Азіз та Асан Ахтемови, Наріман Джелял був у статусі свідка та в ухвалі про порушення справи навіть не згадувався. Підозрюваним у пособництві він став після свідчень прихованого свідка, який з’явився в день затримання політика.
ФСБ заявила, «що диверсія була організована Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України», але жодних доказів цього поки що не надала.
Міноборони України назвало це «цілеспрямованою провокацією».
За ці п’ять місяців завершилося розслідування, ФСБ Криму посилила та перекваліфікувала звинувачення всім трьом затриманим, двічі продовжувався арешт. Матеріали справи передали до прокуратури й зараз сторони готуються до судового розгляду. У грудні стало відомо про нові затримання кримських татар у межах розслідування кримінальної справи — у Феодосії та Старому Криму. Вони також заперечують свою причетність до диверсії та заявили про тортури.
Справа Джеляла та братів Ахтемових засекречена, судові засідання щодо продовження арешту проходять у закритому режимі, а з адвокатів узяли підписку про нерозголошення.
«Ґрати» розповідають, як змінилася доля заарештованих кримських татар за ці п’ять місяців.
«Справа пішла до прокуратури»
Наріман Джелял, Асан та Азіз Ахтемови, яких ФСБ звинувачує в диверсії на газогоні, практично закінчили ознайомлення з матеріалами кримінальної справи — повідомив адвокат Джеляла Микола Полозов. Весь грудень 2021 року їх вивозили із СІЗО до кримського управління ФСБ, де вони досліджували письмові докази обвинувачення. Захисник повідомив «Ґратам», що всі троє зараз очікують на вручення обвинувального висновку після його підписання прокурором. Потім його скерують до Верховного суду Криму, який розглядатиме справу.
Захист уже заявив кілька клопотань, зокрема про припинення кримінальної справи. Адвокати вважають, що слідство так і не знайшло доказів причетності Джеляла та Асанових до злочину. Втім, сам Наріман Джелял, стверджує Микола Полозов, ілюзій щодо справедливості судової системи не має.
«Я не побачив жодного переконливого доказу — аудіо- або відеозапису, листування, чесних свідчень очевидців, — які підтверджували б змову, що приписується мені, для здійснення диверсії, мотив — «політична ненависть до Росії», намір — «усвідомлене бажання здійснити підрив газогону», і багато іншого. Хаотичні фрагменти справи підганяються один до одного лише свідченнями трьох прихованих свідків, які говорять те, що потрібно слідству: що я когось вербував, що я з кимось обговорював вибух. І все це з чиїхось слів», — написав Наріман Джелял у заяві, яку поширив через свого адвоката в соціальних мережах.
Вчинок і кара. Як із тортур і уривків фраз з’явилася справа Нарімана Джеляла про диверсії в Криму
Попри переслідування, політик закликав кримських татар дотримуватися принципів ненасильницького опору у відповідь на репресії. Він ще раз нагадав, що свідчення Асана та Азіза Ахтемових були отримані під тортурами, про які вони публічно заявили через своїх адвокатів.
Адвокат Микола Полозов. Фото: Антон Наумлюк, Ґрати
«У матеріалах кримінальної справи захист вбачає повну відсутність будь-яких доказів причетності наших підзахисних до диверсії, зберігання та контрабанди зброї та вибухівки. Їх катували, когось так закатували, що він підписав усе, як сказали. Потім він же знайшов у собі сили й розповів, як усе було, спростував неправдиві свідчення, за що отримав ще кілька кваліфікуючих ознак та звинувачення в більш жорсткій формі. Недарма кажуть «папір усе стерпить», адже папір не посадять, а людину так», — каже адвокат Айдер Азаматов, який захищає Асана Ахтемова.
За словами Полозова, заступник голови Меджлісу кримськотатарського народу «посилено готується до майбутнього процесу».
«Вони [брати Ахтемови] від них (перших свідчень — Ґ) відмовилися, як тільки їх захист почали здійснювати чесні адвокати, а не безсовісні особи, не гідні цієї професії», — стверджує Наріман Джелял.
Подвійне посилення звинувачення
Спочатку Асану та Азізу Ахтемовим інкримінували участь у диверсії , а Наріману Джелялу — пособництво в її скоєнні . Проте наприкінці вересня та в листопаді 2021 року ФСБ посилила звинувачення й тепер усіх трьох звинувачують у диверсії в складі організованої групи , незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні вибухових пристроїв у складі організованої групи та незаконному переміщенні вибухових речовин через кордон . За першою статтею їм загрожує від 12 до 20 років позбавлення волі, за другою — від 10 до 15 років колонії, за третьою — від 7 до 12 років ув’язнення зі штрафом у розмірі до одного мільйона рублів.
Звинувачення Джелялу посилювали двічі. Спочатку ФСБ назвала його посібником, потім безпосереднім організатором та учасником диверсійного акту. За остаточною версією слідства, політика звинувачують у скоєнні диверсії в складі організованої групи. У справі 12 різних експертиз слідства.
Адвокат Айдер Азаматов упевнений, що перекваліфікація звинувачення пов’язана зі зміною свідчень Нарімана Джеляла та братів Ахтемових не на користь слідства, а також із розголошенням інформації про тортури в будівлі ФСБ. З ним згодні й інші захисники.
Закриті судові засідання й ще три місяці в СІЗО
Наріману Джелялу, Азізу та Асану Ахтемовим двічі продовжували термін арешту. Слідство із самого початку наполягало, щоби це відбувалося в закритому режимі. Ні журналісти, ні слухачі так і не змогли потрапити до зали суду. 22 грудня 2021 року Київський райсуд Сімферополя вдруге продовжив арешт усім трьом — до 23 лютого 2022 року.
«Якщо чесно, ледве тримався, щоби не заснути під час засідання. На оголошення вироку, завдяки наполегливості наших захисників, пустили рідних. Саме засідання було закритим, жодного зрозумілого аргументу чому, ми так і не почули. Рідні були зовсім поруч, через броньоване скло я відчував їхнє тепло», — написав після судового засідання Асан Ахтемов.
Асан Ахтемов. Фото: Ескендер Г’ані
Його троюрідний брат Азіз Ахтемов написав рідним, що до суду їх доставляють під конвоєм, а сам виїзд на засідання займає цілий день.
Апеляційний суд 25 січня, де розглядали скарги захисту щодо продовження арешту, відбувся в закритому режимі, який пояснили «загрозою безпеці учасникам судового процесу». Але жодної інформації про загрози в матеріалах справи не виявилося, розповів адвокат Микола Полозов.
Азіз Ахтемов. Фото: сторінка Ахтемова у фейсбуці
Він вважає, що слідчі наполягають на закритому засіданні, бо бояться, що їх хтось впізнає в суді, сфотографує та опублікує.
«Страхи людей, за якими, безумовно, є всякі «грішки», — припустив адвокат.
Крім цього, вважає Полозов, Джеляла навмисно ізолювали, щоби він не міг висловлюватись публічно в суді.
Захист просив відпустити обвинувачених під домашній арешт, нагадуючи, що слідство вже завершено, усі свідчення свідків зібрані і вплинути на докази неможливо. Але «підсумок не став сюрпризом, а суддя провів у дорадчій кімнаті менше часу, ніж потрібно навіть на роздрук рішення», — сказав адвокат Айдер Азаматов.
У Верховного суду Криму під час апеляційного засідання зібралися десятки кримських татар, щоби підтримати Джеляла та Ахтемових. Будинок фактично оточила поліція, всередині чергували безліч приставів. Але все пройшло спокійно.
Ізоляція Нарімана Джеляла й умови в СІЗО
Нарімана Джеляла після арешту помістили до «спецблоку» сімферопольського СІЗО з жорстким режимом — частіше оглядають камеру, окремо від решти арештантів виводять на прогулянки та в медчастину, постійний відеоконтроль. Скільки ще він там пробуде — невідомо.
СІЗО Сімферополя. Фото: Антон Наумлюк, Ґрати
«Ні газет, ні радіо, ні телевізора в нього немає. За місяць йому передали лише п’ять листів, незважаючи на те, що в СІЗО в цензорів лежить величезна пачка з десятків, якщо не сотень листів, які йому надіслали друзі, знайомі та просто небайдужі люди. Його тримають у так званому «спецблоці» для особливо небезпечних арештантів», — характеризує умови утримання політика його адвокат.
Азіз і Асан Ахтемови перебувають у загальних камерах цього ж СІЗО, але з дуже великою кількістю співкамерників. Азіз Ахтемов, наприклад, утримується в камері, де на 9 осіб усього 6 ліжок.
«Місця дуже мало. Їмо по черзі. Постійний шум телевізора та російська пропаганда з новин. За здоров’ям намагаємося стежити, але через вогкість у всіх постійний кашель. Речі висихають упродовж двох-трьох днів. Вікно завжди відчинене, тому що всі курять, а дим має кудись виходити. А загалом — толерантно, тому що іншого виходу немає», — описує свої умови утримання Азіз Ахтемов.
