«Один — є». У Львові шістьох патрульних засудили через смерть затриманого. Вони й далі працюють та оскаржують вирок

Патрульні підрозділу тактико-оперативного реагування (ТОР) Назарій Андрушків, Станіслав Гетьман, Олександр Демчина, Степан Дорош, Дмитро Леськів та Олег Устіяновський. Фото: сторінка Олексія Білошицького у фейсбуці
Патрульні підрозділу тактико-оперативного реагування (ТОР) Назарій Андрушків, Станіслав Гетьман, Олександр Демчина, Степан Дорош, Дмитро Леськів та Олег Устіяновський. Фото: сторінка Олексія Білошицького у фейсбуці

9 лютого 2018 року у Львові під час затримання патрульними помер 22-річний Володимир Клим. Він подавився пластиковим пакетиком із 2,3 грамами марихуани, яку намагався приховати під час обшуку.

Через це судили шістьох патрульних підрозділу тактико-оперативного реагування (ТОР): Назарія Андрушківа, Станіслава Гетьмана, Олександра Демчину, Степана Дороша, Дмитра Леськіва та Олега Устіяновського. Через три з половиною роки після трагедії, 3 серпня цього року, Галицький районний суд Львова засудив їх до восьми років позбавлення волі.

Суддя Ірина Волоско визнала патрульних винними в груповому перевищенні службових повноважень частина 1 статті 28 Кримінального кодексу , які спричинили тяжкі наслідки частина 3 статті 365 КК висновується з вердикту суду. На оголошення вердикту патрульні прийшли у формі. Після вироку вони й далі працюють у поліції. 1 вересня заступник директора департаменту патрульної поліції Національної поліції Олексій Білошицький повідомив, що шестеро патрульних оскаржуватимуть вирок в апеляційному суді.

Дослідивши відеозаписи з місця події, вирок Галицького суду та поспілкувавшись з адвокатами патрульних, «Ґрати» розповідають історію смерті Володимира Клима.

 

Відео

Трохи за північ 9 лютого 22-річний Володимир Клим розважався за ігровими автоматами мережі «Національна лотерея» на вулиці Куліша в центрі Львова. На відео з камери спостереження із залу, яке згодом опублікувала його мама Наталія Клим, видно, що Володимир у темній куртці та кепці сидів біля терміналу в дальньому кутку закладу, робив онлайн ставки та курив.

Несподівано до залу зайшли з десяток патрульних зі зброєю та в повному обмундируванні. На відеозаписі немає звуку, тому не зрозуміло, що говорили поліцейські. Вони розійшлися залом, і почали обходити відвідувачів. Клим настільки захопився грою, що вперше озирнувся, лише коли до нього ззаду впритул підійшли двоє патрульних.

Один із них відійшов до сусіднього відвідувача, інший — слідство встановило, що це був Дмитро Леськів — відрекомендувався. Після кількох реплік Клим затягнувся сигаретою та погасив її. Він почав діставати речі з кишень та класти їх на столик терміналу. Поліцейський, який стояв поруч, помацав кишеню куртки Володимира й попросив дістати все з її внутрішньої кишені. Клим щось дістав і поклав поруч з іншими речами на столик. Це не задовольнило патрульного, він знову намацав кишеню куртки хлопця.

На фрагменті запису з нагрудної камери Леськіва, який також опублікували батьки Клима, чутно як патрульний запитує Володимира: «Що там?». Той у відповідь розгублено знизує плечима. На обох відеозаписах видно, як після цього Клим засовує руку до кишені, намагається щось намацати, але не дістає її назад.

«Помаленьку», — каже патрульний і хапає його за руку.

Клим різко розвертається і, опинившись спиною до камери, підносить руку до рота. Що саме він поклав собі до рота не можна розгледіти навіть при перегляді на сповільненій швидкості. Інцидент стався о 00:32.

Леськів одразу ж схопив Клима, допомагати йому кинулися ще троє патрульних. Після того як до них приєднався п’ятий поліцейський, вони поклали Володимира обличчя до підлоги, заламали йому руки та зв’язали їх стяжками в нього за спиною. Ще двоє патрульних світили колегам ліхтариками. На все це поліцейські витратили менше хвилини. На відео з нагрудної камери Леськіва чутно, як хлопець хрипить і намагається щось сказати, але в нього не виходить. Поліцейський каже йому: «Тихо, тихо». Потім патрульні перемовляються між собою:

— Один — є.

— Хтось із пацанів казав, що в нього є.

Клим і далі видає нерозбірливі звуки. Хтось із поліцейських говорить: «Зараз усе буде, чекай». Патрульні піднімають хлопця, але він падає, хтось із патрульних запитує: «Що з ним таке?». Чути фразу: «Він ковтнув її».

— Йдемо на вулицю, виведемо на вулицю, — каже хтось із патрульних.

— Чекай, речі його, речі, — відповідає ще один.

Далі видно як поліцейські виводять хлопця із залу, але він погано тримається на ногах. Патрульні вивели Володимира Клима на вулицю з «Національної лотереї» через сім хвилин після інциденту, о 00:39. На відео з камер спостереження закладу видно, що в нього зв’язані руки і його ведуть двоє патрульних. Спочатку вони поставили Клима обличчям до вікна, він упав на коліна, патрульні схилилися над ним.

Ще на одному фрагменті з камер спостереження видно, що о 00:58 Володимир уже лежить на землі, а патрульний робить йому масаж серця. Потім на місце приїжджає «швидка допомога».

 

Смерть

Через три з половиною роки суд, покликаючись на результати судмедекспертизи, встановив, що Володимир Клим помер від «механічної асфіксії спричиненої закриттям дихальних шляхів стороннім предметом». Цей предмет — зім’ятий напівпрозорий пластиковий пакетик застряг біля входу в гортань. Що саме було в пакетику суд у вироку не уточнив.

Наталія Клим із портретом сина Володимира, червень 2018 року. Фото: Сюзанна Бобкова, «Високий замок»

Під час експертизи медики знайшли на тілі Клима синці, зокрема під правим оком, десяток подряпин і крововиливи, зокрема, на грудях, правому плечі та від стяжок на руках.

Суд встановив, що розвернувшись від Леськіва, Володимир Клим закинув собі до рота пластиковий пакетик, який і застряг у нього в горлі.

«Сторонні речі, потрапляють із рота до дихальних шляхів під час раптового, несподіваного вдиху, переляку, крику, кашлю тощо. Водночас людина відчуває надзвичайний переляк, що проявляється в хаотичних рухах, починає хрипіти та судомно намагається вдихнути», — йдеться у висновку комісії судово-медичної експертизи № 24 від 19 квітня 2018 року.

Клим довго лежав зі зв’язаними за спиною руками й не міг витягнути пакет. Поліцейські не допомогли йому, коли він знепритомнів. Окрім цього експертиза дійшла висновку, що поліцейським не варто було робити Климу масаж серця, який вони, до того ж, робили неправильно.

Порушення

 

Суддя Ірина Волоско ухвалила, що поліцейські зайшли до «Національної лотереї» без будь-якої очевидної службової необхідності. Тієї ночі два екіпажі ТОР приїхали до торгового центру «Магнус», неподалік від залу ігрових терміналів. Перевірити відвідувачів закладу вони вирішили самі, без наказу керівництва. Зайшовши до «Національної лотереї», патрульні не повідомили адміністрації закладу і відвідувачам, що в приміщенні працює поліція. Суд вирішив, що підстав проводити поверхневий огляд відвідувачів у патрульних не було — інформації про те, що в них із собою є заборонені предмети не надходило.

Леськів, вважає суд, не мав права навіть поверхнево оглядати Клима, бо не повідомив на якій підставі і з якої причини він має намір це зробити. Патрульний не мав права вимагати, щоби Клим діставав речі з кишень, і, тим більше, — промацувати куртку хлопця, оскільки це не входить до його повноважень. Навіть після того як Володимир Клим запхав собі до рота пакетик, патрульні не мали права застосовувати до нього силу. Клима навіть не попередили про це, як того вимагає закон. Водночас суд вирішив, що Леськів бачив, як Клим запхав до рота пакетик.

З вердикту стає зрозуміло, що після того як Клим засунув пакетик до рота, Леськів тримав його за капюшон і ліву руку. Йому допомагав Назарій Андрушків, а Олександр Демчина вдарив Клима в груди. Той почав падати, але Леськів тоді тримав хлопця ліктем за шию, а Демчина — за голову. Потім Леськів, Андрушків і Демчина тримали Клима, а Станіслав Гетьман і Степан Дорош викрутили йому руки й повалили на підлогу.

Саме через це, як вирішив суд, Володимир Клим подавився пакетиком. Патрульні знали, що він проковтнув пакет, бачили, що йому різко стало погано, але не звільнили руки й залишили лежати на підлозі, позбавивши можливості допомогти собі самому. До того ж патрульні підняли Клима і знову кинули на підлогу, а Дорош вдарив його кулаком у спину. Після чого Леськів, Дорош і Гетьман зв’язали хлопцю руки стяжками. Це суд також вважав порушенням, з огляду на те, що Клим не пручався. Замість того, щоби допомогти затриманому, патрульні залишили його лежати й лише через якийсь час вивели на вулицю, так і не звільнивши йому руки.

 

Позиція захисту

Усі шестеро патрульних відмовилися свідчити в суді. Раніше керівник управління патрульної поліції Львівської області Роман Пилипенко пояснив дії підлеглих так:

«Намагалися відкрити рота, розвівши щелепи. Є такий прийом — потрібно натиснути попід носом. Але зробити це не вдалося. Через якийсь час чоловікові стало погано, він впав. На вулиці йому почали надавати першу медичну допомогу, паралельно зателефонувавши в 103 і викликавши бригаду «швидкої допомоги».

Адвокат Василь Притула, який представляв у суді інтереси трьох патрульних: Гетьмана, Демчини та Леськіва, сказав «Ґратам», що «Національна лотерея» — це публічне місце, яке поліцейські можуть відвідувати без будь-яких підстав.

«У цьому місці неодноразово були порушення громадського порядку, тому його додали до маршруту патруля для відпрацювання», — сказав адвокат, після чого додав, що в патрульного були підстави для обшуку Клима. — У приміщенні, тобто публічному місці, поліцейський бачить громадянина, який сидить за автоматом і курить. Це очевидне адміністративне порушення. Це зумовлює право поліцейських провести перевірку».

За його словами, якщо подивитися відео з нагрудної камери зі звуком, там чутно, що поліцейський відрекомендувався, запитав чи є в Клима зі собою заборонені речі й культурно попросив самостійно й добровільно дістати їх.

«Коли він дістав, йому поставили питання: «Є ще щось?». Він відповів: «Ні». Коли поліцейський проводить рукою, то розуміє, що в нього щось залишилося в кишені. Єдине порушення поліцейського — що він провів рукою не зовнішнім, а внутрішнім боком куртки», — підсумував Притула.

За його версією, поліцейські також мали право застосовувати стяжки, оскільки, Клим відштовхнув патрульного. Тому в поліцейських була підстава для застосування сили і спецзасобів. Захист наполягає: поліцейські не бачили, що Клим засунув пакетик до рота.

«Це ми зараз усі розумні, тому що ми це бачимо на відео з камери спостереження. Якщо дивитися відео, то видно, що поліцейські шукають річ, яка була в нього, заглядають під ігрові автомати й так далі. Вони вважали, що він її викинув. А вже потім, коли йому стало погано, з’явилося припущення, що в нього щось може бути й коли йому розімкнули рот, там нічого не було. Стяжки до нього застосували, бо він почав чинити опір. Як вони мали діяти?» — запитує Василь Притула.

Що стосується фізичних ушкоджень, які констатувала експертиза, то за словами адвоката, подряпини на обличчі в Клима з’явилися від того, що він бився обличчям об підлогу, а синці на грудях — від масажу серця, який намагалися зробити поліцейські. Це відбувалося вже на вулиці, після того як патрульні вивели Клима, і він упав.

Наступного дня після трагедії прокурор Львівської обласної прокуратури Віталій Нанівський заявив, що прокуратура відкрила провадження за підозрою в груповому ненавмисному вбивстві. 8 травня 2018 року суд усунув усіх шістьох патрульних від виконання посадових обов’язків і відправив під домашній арешт. Через рік вони повернулися на роботу. 7 березня прокуратура передала справу до суду, щоправда, патрульних звинуватили не в убивстві, а в груповому перевищенні службових повноважень, що спричинило тяжкі наслідки. З вироком патрульні не погодилися. Управління Національної поліції у Львівській області наполягає — поліцейські виконували свої службові обов’язки і в смерті Клима невинні.

1 і 2 вересня адвокати поліцейських Василь Притула і Володимир Рубінський оскаржили вирок у Львівському апеляційному суді.

«У вироку є свідчення, які свідки не давали в суді. Я хочу, щоби ви розуміли, немає жодних доказів того, що інцидент почався саме з Леськіва», — сказав «Ґратам» Притула.

 

80 відсотків українців вважають, що в суді виграє багатший або більш впливовий
80

відсотків українців вважають, що в суді виграє багатший або більш впливовий

Монолог голови Ради суддів Богдана Моніча «В Україні сформувалася традиція — в усіх проблемах звинувачують суди»

«В Україні сформувалася традиція — в усіх проблемах звинувачують суди»

Монолог голови Ради суддів Богдана Моніча

Раз на тиждень наші автори діляться своїми враженнями від головних подій і текстів