«Я зараз відстороню людину, а вона піде до суду». Наймолодший у країні директор школи судиться з урядом і МОЗ через примусову вакцинацію вчителів

Дмитро Ламза. Скріншот відео зі сторінки Ламзи у фейсбуці
Дмитро Ламза. Скріншот відео зі сторінки Ламзи у фейсбуці

Дмитра Ламзу призначили директором спеціалізованої школи № 210 в Оболонському районі Києва, коли йому було 25 років. Він виступає медійним експертом в українських телешоу, обіцяє учням пропіарити їх в інстаграмі, якщо вони будуть добре вчитися, і судиться з владою проти примусової вакцинації вчителів.

«Ґрати» розповідають про судові процеси, які ініціював Ламза.

 

30 вересня директор Дмитро Ламза подав позов проти Кабінету міністрів України до Окружного адміністративного суду (ОАСК). У ньому він вимагав скасувати підпункти 15–1 пункту 3 і підпункт 10 пункту 3–5 постанови Кабміну № 1236, яким регулюються карантинні обмеження. Відповідно до них, у «жовтій зоні» навчальні заклади продовжують працювати, якщо 80 % вчителів будуть вакциновані, мати з собою  негативний ПЛР-тест або підтвердять у застосунку Дія, що вже перехворіли COVID-19. У «червоній зоні» для продовження роботи школи ці документи потрібні всім вчителям.

На своїй сторінці у фейсбуці Ламза назвав те, що відбувається «геноцидом вчителів».

«Колектив, який я очолюю, стурбований тим, що відбувається навколо освіти: школи закривають на дистанційне навчання, а деякі школи взагалі закривають і переводять працівників у відпустку за свій рахунок. У мене сотні питань, а відповіді на них отримати не можу. На всі звернення лише відписки. Гаряча лінія урядових структур взагалі говорить іншу інформацію, ніж є в реальності», — написав Ламза на своїй сторінці у фейсбуці.

Водночас директор школи зазначає, що сам вакцинований і вакцинація є необхідною, але вважає примус до неї — незаконним. За словами Ламзи, до нього звернулися педагоги з різних шкіл, які готові робити щеплення, але перебувають у стресі від того, що «адміністрація школи кричить на них різаним голосом». Тоді він вирішив стати на їхній захист.

«Хто придумав 80 %, чому не 75, чому не 85?», — розмірковує він у коментарі «Ґратам». — Чому ми взагалі говоримо про якісь відсотки, якщо освітнє середовище й так безпечне?»

Засідання в цій справі ОАСК призначив на 9 листопада.

4 жовтня Міністерство охорони здоров’я видало наказ «Про затвердження переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов’язковим профілактичним щепленням».

Відповідно до наказу, усі працівники центральних органів виконавчої влади та їхніх територіальних органів, місцевих держадміністрацій та їхніх структурних підрозділів, а також працівники освітніх і наукових закладів незалежно від типу і форми власності мають проходити обов’язкову профілактичну вакцинацію. У документі є застереження про те, що це стосується лише людей без абсолютних протипоказань до вакцинації.

Ламза вирішив оскаржити і його. 12 жовтня він знову звернувся до ОАСК, але вже з позовом проти Міністерства охорони здоров’я, і ​​попросив визнати наказ протиправним. Ламза зазначив, що підстави для відсторонення працівників прописані в статті 46 Кодексу законів про працю. Відсутність вакцинації серед цих підстав немає. Тому, на його думку, керівники не зможуть законно відсторонювати працівників без щеплення.

«Я зараз відстороню людину, а вона піде до суду, і я буду приречений на поразку», — пояснив Ламза.

Також директор школи попросив суд зупинити дію наказу МОЗ на час судового розгляду.

Справу розглядатиме суддя Володимир Келеберда. Дата засідання поки не призначена.

Станом на 18 жовтня 2021 року в Україні вакцинувалися 19,5 % населення. Водночас лише 15,9 % отримали дві дози вакцини. Усього від коронавірусу з початку епідемії в країні померли 61,3 тисячі осіб.

2 місяці. В середньому стільки українці очікують від подання позову до першого судового засідання
2

місяці. В середньому стільки українці очікують від подання позову до першого судового засідання

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду «Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

«Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду

Раз на тиждень наші автори діляться своїми враженнями від головних подій і текстів