Суд у Криму припинив розгляд справи голови районного Меджлісу щодо зберігання старовинної зброї у домашньому музеї

Ільвер Аметов. Фото: Антон Наумлюк, Ґрати
Ільвер Аметов. Фото: Антон Наумлюк, Ґрати

Судакський міський суд виправдав голову районного Меджлісу кримськотатарського народу Ільвера Аметова, якого двічі судили за незаконне зберігання зброї частина 1 статті 222 Кримінального кодексу РФ . Зброя — кілька старих пістолетів і рушниць — зберігалася в його домашньому музеї разом з іншими артефактами.

 

Обшук і справа

27 вересня 2019 року працівники російської поліції провели обшук у будинку і кафе, що належить голові Судакського регіонального Меджлісу кримськотатарського народу Ільверу Аметову. Вони вилучили посвідчення члена місцевого Меджлісу У 2016 році Верховний суд Криму визнав представницький орган Меджліс кримськотатарського народу екстремістською організацією, проте заборона не поширюється на місцеві регіональні Меджліси, до яких входило понад 2500 людей , а з приватного історичного музею Аметова — старовинну зброю: револьвер «Наган», автомат «Шмайсер» і дві рушниці. Аметов стверджував, що всі дозвільні документи на зберігання історичних експонатів мав.

«Діти були у школі, добре, що не бачили цього. Я й не наполягав на присутності адвоката — з досвіду знаю, що це не рятує від затримання. Я їм сказав: «Йдіть і дивіться самі, у мене нічого забороненого немає. Якщо ви захочете мене забрати, то заберете, а якщо ні, то переконаєтесь, що нічого немає забороненого, і підете». Я сприймаю ці дії як спробу залякування. Все літо у мене в кафе проводили обшуки. Але нас не залякати, нашому народові не звикати», — розповів згодом Аметов.

Ільвер Аметов під час обшуку. Фото: «Кримська Солідарність»

Постанову про обшук підписав міністр МВС у Криму генерал-майор поліції Павло Каранда після того, як ознайомився з рапортом працівника Центру з протидії екстремізму (Центр Е) майора Миколи Балашова. Серед підозр, на основі яких проводився обшук, називався можливий екстремізм у діяльності Аметова. Але про це працівники Центру Е його не питали.

«[Обшук] проводився в рамках дослідчої перевірки за трьома статтями кримінального кодексу, включаючи розпалювання ворожнечі та ненависті і публічні заклики до екстремістської діяльності. В результаті вилучили музейні експонати приватного музею історії — стару непрацюючу зброю часів Другої світової. А також деякі документи і зошит із рукописним текстом, написаний до 2014 року», — розповів тоді «Ґратам» адвокат Назим Шейхмамбетов.

 

Зброя і суди

Вилучену з музею Аметова зброю відправили на експертизу. З’ясувалося, що вона була виготовлена наприкінці XIX-початку XX століття і нею неможливо стріляти.

Та проти Аметова порушили справу про незаконне зберігання зброї частина 1 статті 222 КК РФ . 2021 року її передали в Судацький міський суд.

З’ясувалося, що правоохоронці не мали судового дозволу на обшук і будинку, і кафе Аметова — формально проводили огляд приміщення. Тому захист у суді просив визнати недопустимим протокол огляду.

Захист не заперечував, що в музеї як експонати знаходилася старовинна непрацююча зброя. Але адвокат Аметова — Олексій Ростовцев наполягав на його невинуватості, вказуючи, що його можна було б звинуватити лише в адміністративному правопорушенні, але не можна переслідувати у кримінальній справі.

«Згідно з останнім обвинуваченням, він зберігав ці предмети з метою колекціонування. А незаконне колекціонування — адміністративне правопорушення, передбачене статтею 20.8 Кодексу про адміністративні правопорушення РФ. Тому захист поставив питання перед судом про виправдання Ільвера Ганійовича і вилучення зазначених доказів», — розповів адвокат Ростовцев.

Він зазначав, що Аметов сам добровільно віддав експонати.

Прокурор у дебатах просив для Аметова 10 місяців обмеження волі.

5 серпня 2021 року суд призначив Аметову — 8 місяців. Покладені на Аметова обмеження включали зобов’язання приходити в поліцію раз на місяць для реєстрації, заборону залишати місце проживання без погодження та інше.

Захист не погодився і подав апеляцію.

Її розглянув Верховний суд Криму. Вже там з’ясувалося, що серед матеріалів, переданих із суду до Судака, немає протоколу одного із засідань процесу. Справу відправили назад для виправлення із формулюванням — якщо протокол не знайдеться, процес доведеться провести заново.

Зрештою справу справді відправили на перегляд. Зниклий протокол згадувався у рішенні Верховного суду, але, як сказав адвокат Ростовцев, «увага переважно концентрувалася на незгоді з рішенням».

«Судацький міський суд знову вивчив справу і припинив розгляд кримінальної справи проти Ільвера Аметова, у зв’язку з тим, що той добровільно видав зброю, яка є музейним експонатом», — розповів «Ґратам» Ростовцев.

Він зазначив, що це не виправдувальний вирок, а лише рішенням щодо припинення кримінального переслідування.

2 місяці. В середньому стільки українці очікують від подання позову до першого судового засідання
2

місяці. В середньому стільки українці очікують від подання позову до першого судового засідання

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду «Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

«Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду

Раз на тиждень наші автори діляться своїми враженнями від головних подій і текстів