Суд продовжив домашній арешт Віктору Медведчуку на два місяці, а слідство виділило в окреме провадження справу Тараса Козака

Віктор Медведчук у Печерському райсуді Києва, 13 травня 2021 року. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Печерський районний суд Києва продовжив запобіжний захід народному депутату, голові політради партії «Опозиційна платформа — за життя» Віктору Медведчуку. Засідання транслював YouTube-канал «Судова влада України», «Ґрати» розповідають, як пройшло засідання.

 

Захист подав чотири клопотання, зокрема про порушення підслідності та неприпустимість доказів. Але суд їх відхилив. Суддя Анастасія Луцюк ухвалила рішення, що Віктор Медведчук залишиться під домашнім арештом до 31 жовтня цього року.

«Коментувати цей абсурд і звинувачення, висмоктані з пальця, я не вважаю можливим», — сказав після судового засідання Медведчук.

 

Суть справи

Віктора Медведчука та його напарника з фракції ОПЗЖ Тараса Козака правоохоронці підозрюють у розграбуванні національних цінностей: незаконному видобутку нафти й газу в окупованому Криму. За версією слідства, депутати займалися цим разом із посадовими особами органів влади РФ.

Підозрювані передали владі РФ матеріальну та документальну базу щодо розробки газового родовища «Глибока» в прикерченському шельфі Чорного моря. Підприємство «Нові проєкти» в Криму, що займається розробкою газового родовища «Глибока», перереєстрували за російським законодавством.

Подозрение в госизмене и обыски у Виктора Медведчука и Тараса Козака. Что известно о деле против политиков

Крім того, за даними слідства, народні депутати України, діяли за вказівкою представників органів держвлади Російської Федерації та збирали інформацію про місця дислокації військових формувань України, їхню бойову підготовку. За версією слідства, Медведчук робив це через Козака.

Також Медведчуку й Козаку приписують активну участь у розробленні проєкту допомоги та адаптації українських трудових мігрантів у Росії «Промінь». Слідство вважає, що через нього створювалася «інфраструктура впливу РФ в Україні» — мережа агентів впливу й лояльної до РФ верстви населення.

Медведчук відкидає всі обвинувачення й заявляє, що справа є політично мотивованою. Він перебуває під домашнім арештом з 13 травня.

20 травня Печерський райсуд Києва дав дозвіл на затримання народного депутата Тараса Козака, щоби привести його на засідання, де обиратимуть запобіжний захід. СБУ оголосила Козака в розшук.

 

Казус Ірини Венедіктової

20 серпня генеральна прокурорка Ірина Венедіктова повідомила, що досудове слідство в справі Медведчука-Козака завершене. Проте, у суді прокурори доводили, що це не зовсім так. Посилаючись на норми кримінально-процесуального кодексу, вони стверджували, що справа депутатів усе ще перебуває на стадії досудового слідства, адже обвинувачення ще не передало до суду обвинувальний акт.

На думку прокурора Руслана Іжука це давало судді підставу продовжити Віктору Медведчуку домашній арешт ще на два місяці — до 7 листопада цього року. Прокурор наполягав, що це станеться в межах досудового розслідування.

Віктор Медведчук у Печерському райсуді Києва, 13 травня 2021 року. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Віктор Медведчук і його адвокати з аргументами прокуратури не погодилися.

«20 серпня мені повідомили про завершення досудового слідства. Це було мені незрозумілим. Адже термін розслідування було продовжено до 11 листопада цього року. Це був черговий піар-хід: повідомити про це до Дня Незалежності та відзвітувати про це», — сказав у суді Медведчук.

Він додав, що матеріали кримінального провадження йому відкрили лише 30 серпня, тобто через 10 днів після заяви Венедіктової.

7 липня слідчий суддя Печерського райсуду Сергій Вовк дійсно продовжив терміни досудового розслідування у справі Медведчука й Козака до 11 листопада цього року.

Адвокат Медведчука Дмитро Лойфман наполягав на тому, що після оголошення про завершення досудового розслідування прокуратура не може просити продовжити запобіжний захід. Адже він обирається лише на термін досудового слідства, а потім заново обирається судом на підготовчому судовому засіданні.

 

Розподіл

Прокуратура виділила в окрему справу епізод про розграбування національних цінностей країни посадовими особами Росії та громадянами України, зокрема компанією «Нові проєкти». Прокурор Руслан Іжук на початку засідання попросив суд долучити до матеріалів судової справи копію відповідної ухвали, підписаної 20 серпня.

Підозрюваними за цим епізодом частина 1 статті 438 Кримінального кодексу проходять Медведчук і Козак.

Тарас Козак. Фото: сайт партії «Опозиційна платформа — За життя»

Також в окреме провадження прокуратура виділила матеріали щодо Тараса Козака. Отже, його й Медведчука судитимуть окремо.

«Ми переконані, що Віктор Медведчук може спілкуватися з підозрюваним Тарасом Козаком та свідками в справі, щоби вплинути на них», — сказав Іжук.

Продовження домашнього арешту, на його думку, закриє Медведчуку можливість впливати на іншого підозрюваного та свідків.

Адвокати Медведчука наполягали, що все з точністю до навпаки — оскільки досудове розслідування завершене, то їхній підопічний позбувся можливості впливати на слідство.

 

80 відсотків українців вважають, що в суді виграє багатший або більш впливовий
80

відсотків українців вважають, що в суді виграє багатший або більш впливовий

Монолог голови Ради суддів Богдана Моніча «В Україні сформувалася традиція — в усіх проблемах звинувачують суди»

«В Україні сформувалася традиція — в усіх проблемах звинувачують суди»

Монолог голови Ради суддів Богдана Моніча

Раз на тиждень наші автори діляться своїми враженнями від головних подій і текстів