Прокуратура висунула звинувачення в причетності до смерті українця у витверезнику Вроцлава поліцейським, лікарю, керівнику та персоналу Центру допомоги п’яним

Дмитро Никифоренко. Фото: сторінка Никифоренка у фейсбуці
Дмитро Никифоренко. Фото: сторінка Никифоренка у фейсбуці

30 липня у витверезнику Вроцлава загинув українець Дмитро Никифоренко. Поліцейські, які доставили його, стверджували, що він був агресивним і їм довелося його втихомирити. Журналісти польської газети «Wyborcza» провели власне розслідування і з’ясували, що українця задушили. Після публікації вбивство почали розслідувати.

«Ґрати» розповідають, кого слідство вважає причетним до загибелі Никифоренка й чому його проводять в іншому місті.

 

Смерть і слідство

Справу про загибель 25-річного трудового мігранта з України Дмитра Никифоренка порушили лише після розголосу в ЗМІ. Чоловік загинув 30 липня, але лише 18 серпня поліція офіційно підтвердила це у відповіді на запит газети «Wyborcza».

Видання розслідувало смерть українця, після того, як дізналося про нього від власного джерела в поліції. Журналістам вдалося отримати відео з камер спостереження у витверезнику. Їх проаналізували й опублікували матеріал із детальним описом того, що відбувалося в останню годину життя Никифоренка.

Поліція Вроцлава приховувала обставини смерті українця у витверезнику. Газета «Wyborcza» з’ясувала, що він помер після того, як його побили й душили поліцейські

Газета з’ясувала, що українця затримали п’яним на автобусній зупинці й забрали до витверезника. Там його побили, зокрема кийками, застосували до нього газ із балончика, а потім дев’ять осіб — поліцейські та працівники центру — насіли на нього, через що він задихнувся.

«Никифоренко не атакує, а просто намагається звільнитися», — дійшло висновку видання, дослідивши відео.

Водночас в офіційному поліцейському звіті йдеться, що українець був вкрай агресивним, тому його довелося втихомирювати. Цю ж версію підтримав директор Вроцлавського центру допомоги п’яним Станіслав Гжегорський, коли спілкувався з журналістами.

Поки не вийшло журналістське розслідування, рідним Никифоренка, які живуть у Вінницькій області, не повідомляли про реальні обставини його смерті. Тіло передали до України забальзамованим, обличчя було сильно спотвореним. Сім’я стверджувала, що змогла впізнати Дмитра лише за формою підборіддя.

Відео разом із результатами розтину стали основними доказами у справі. Під час слідства також провели токсикологічну експертизу, яка унеможливила версію про вживання Никифоренком наркотичних речовин.

Розслідування спочатку вела районна прокуратура Вроцлава, згодом його передали до Свидниці, а у вересні — ще далі, до Щецина: «щоб уникнути можливих звинувачень у необ’єктивності», як повідомили у правоохоронному органі.

 

Обвинувачення

Прокуратура Щецина висунула звинувачення проти дев’ятьох осіб, причетних, за версією слідства, до смерті Дмитра Никифоренка. Суд призначив усім запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Серед причетних слідство називає чотирьох поліцейських, працівників Вроцлавського центру допомоги п’яним, зокрема його керівника та лікаря.

Як повідомила прокуратура ввечері 8 жовтня, не називаючи прізвищ, трьох поліцейських звинуватили у перевищенні службових повноважень, жорстокому поводженні з затриманим і побитті, що призвело до смерті. Четвертого працівника поліції звинуватили в тому, що він допустив фізичне насильство щодо особи, яка була у витверезнику, що суперечило його службовим обов’язкам.

Поліцейським загрожує до 10 років позбавлення волі.

Як і двом працівникам Вроцлавського центру допомоги п’яним. Прокуратура звинувачує їх у фізичному насильстві щодо затриманого, яке призвело до смерті.

Усім іншим загрожує покарання до 5 років в’язниці.

Лікаря, який працює у витверезнику, звинуватили в неналежному нагляді за затриманим, неадекватній оцінці стану його здоров’я після побиття, унаслідок чого затриманий загинув.

Прокуратура також звинувачує керівника Центру в підбурюванні медпрацівників заважати розслідуванню й підробити медичну документацію. Його затримали в п’ятницю. Про затримання інших вісьмох стало відомо напередодні, 7 жовтня.

 

Запобіжний захід

Прокуратура просила суд заарештувати двох працівників поліції на три місяці. Але суд відмовив: підозри й зібрані докази сприйняв обґрунтованими, але вирішив, що ризик впливу поліцейських на слідство відсутній. Крім того, суд лише частково погодився з кваліфікацією справи. Прокуратура оскаржить це рішення.

Решту ймовірно причетних випустили під заставу майна, а також під особисті зобов’язання із забороною на спілкування з конкретними особами й на виїзд із країни.

Одного з працівників поліції усунули з посади на час розслідування й суду. Ще один поліцейський мусить утримуватися від діяльності, яка допускає застосування прямих заходів примусу. Лікаря також усунули з посади на час судового розгляду, як і двох працівників витверезника.

2 місяці. В середньому стільки українці очікують від подання позову до першого судового засідання
2

місяці. В середньому стільки українці очікують від подання позову до першого судового засідання

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду «Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

«Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду

Раз на тиждень наші автори діляться своїми враженнями від головних подій і текстів