«Не погроза, а пересторога». Суд у Харкові відправив під нічний домашній арешт блогера, який плюнув у поліцейського

Віталій Санжаков у Київському районному суді Харкова, 23 грудня 2021 року. Фото: Ганна Соколова, Ґрати
Віталій Санжаков у Київському районному суді Харкова, 23 грудня 2021 року. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

6 грудня блогер із Дніпра Віталій Санжаков на прізвисько «Вітос» плюнув в обличчя патрульному, який зупинив його машину в Харкові. За це блогеру оголосили підозру в погрозі насильством щодо поліцейського.

23 грудня Київський районний суд Харкова відправив Санжакова під нічний домашній арешт.

«Я переконаний, що плювати в поліцейського не можна в жодному разі. Але я так само переконаний, що такий плювок не може бути кваліфікований як погроза насильством щодо працівника правоохоронного органу», — говорив адвокат підозрюваного.

«Ґрати» розповідають, у чому підозрюють блогера і як суд обирав йому запобіжний захід.

 

Інцидент

6 грудня в Харкові поліцейські зупинили «мерседес» Віталія Санжакова, автоблогера з Дніпра на прізвисько «Вітос». Машину вів друг Санжакова, він сидів на передньому пасажирському сидінні. Поліцейські сказали, що на автомобілі встановлено чужий номер. Водій заперечував.

Почалася сварка — підтримати Санжакова та його друга приїхали харківські автоблогери. Перепалку з поліцейськими вони транслювали у своїх соцмережах.

Блогер із Дніпра плюнув в обличчя патрульному. За тиждень його жорстко затримали й оголосили підозру в погрозі насильством щодо поліцейського

Патрульний почав закривати рукою камеру на телефоні водія, і той зачинив вікно. Поліцейський почав світити у водія ліхтариком. Санжаков розлютився, вийшов із машини й теж направив ліхтарик в обличчя поліцейському. Патрульний рукою спробував відвести ліхтарик від себе.

«Ще раз зачепиш — харкну», — попередив Санжаков.

Поліцейський торкнувся ліхтарика, і Санжаков плюнув йому в обличчя. Поліцейський його відштовхнув, але не затримував. Він обізвав блогера «жирною свинею» і сказав, що «його мати таким народила».

«Ще раз про матінку щось скажеш, я тобі в їбало так плюну, що ти охуїєш», — пригрозив Санжаков.

Блогери та поліцейські посперечалися ще майже пів години, після чого розійшлися.

Віталій Санжаков та його адвокат Юрій Кубай у Київському районному суді Харкова, 23 грудня 2021 року. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

 

Підозра

16 грудня працівники Департаменту внутрішньої безпеки поліції зупинили машину Санжакова в Новомосковську Дніпропетровської області. Блогера витягли з автомобіля та поклали обличчям у землю.

Під час обшуку в його машині знайшли форму поліцейського та проблискові маячки, обіг яких, за інформацією поліції, заборонено. Поліцейські також обшукали будинок Санжакова, після чого його відпустили.

Прокуратура оголосила блогеру підозру в погрозі насильством щодо поліцейського (частина 1 статті 345 Кримінального кодексу). На думку слідства, погроза полягала не лише в плюванні Санжакова, а й у його словах про те, що він може плюнути ще сильніше. Максимальне покарання за цей злочин три роки позбавлення волі.

Адвокат блогера Сергій Парохненко поскаржився на дії поліції — за його словами, під час затримання Санжакова вдарили головою об автомобіль та довго утримували на землі. Поліцейські нібито побили та облили його водою. Після цього в анонімних телеграм-каналах з’явилися фотографії блогера, який лежить на землі в мокрих штанах, та повідомлення про те, що він був п’яним.

Прессекретар прокуратури Харківської області Дмитро Чубенко заявив, що блогера затримував спецназ, «щоби припинити можливу агресію» з боку Санжакова. Звідки на його штанах з’явилися мокрі плями, у прокуратурі не знають.

Прессекретарка Департаменту внутрішньої безпеки поліції Оксана Кузнєцова сказала «Ґратам», що поліцейські діяли в межах закону.

 

Запобіжний захід

23 грудня Київський районний суд Харкова обрав Віталію Санжакову запобіжний захід.

Прокурор Богдан Балюк клопотав про цілодобовий домашній арешт. Він аргументував це тим, що, перебуваючи на волі, Санжаков може ховатися від слідства та суду, впливати на свідків та вчинити нові злочини.

Прокурор Богдан Балюк у Київському районному суді Харкова, 23 грудня 2021 року. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

Адвокат Санжакова Юрій Кубай назвав клопотання прокурора необґрунтованим, а кваліфікацію вчинку Санжакова — неправильною. Хоча сам вчинок, на думку адвоката, є «ганебним».

«Я переконаний, що плювати в поліцейського не можна в жодному разі. Але я так само переконаний, що такий плювок за наведених слідством обставин, навіть поєднаних із нецензурною лайкою, не може бути кваліфікований як погроза насильством щодо працівника правоохоронного органу», — сказав адвокат Кубай.

«Була не погроза сильніше плюнути в поліцейського, а пересторога, щоби він припинив згадувати в конфліктній розмові маму мого підзахисного», — уточнив адвокат.

На його думку, поліція мала кваліфікувати вчинок Санжакова як дрібне хуліганство — адміністративне правопорушення. Пред’явлення Санжакову підозри в кримінальному злочині є «корпоративною помстою» з боку поліцейських, вважає адвокат.

Сам Санжаков не висловлював жалю про свій вчинок.

«Що зроблено, те зроблено. Нехай кожен сам оцінить, — сказав він журналістам. — Я готовий відповідати за свої дії — згідно із законом, а не згідно з тим, що зараз відбувається».

Він поскаржився на те, що під час вручення підозри поліцейські необґрунтовано застосували до нього силу й показав журналістам синець на боці.

Адвокат Кубай назвав Санжакова журналістом. Сам блогер сказав, що працює у виданні «Криворізький дорожній контроль», і показав своє посвідчення, на якому було зазначено трохи іншу назву видання — «Кропивницький дорожній контроль».

Під час перерви приятелі Санжакова, які прийшли підтримати його, на підвищених тонах зверталися до потерпілого поліцейського Сергія Морозова. Вони стверджували, що Санжаков вибачився перед поліцейським, але той заперечував.

Потерпілий поліцейський Сергій Морозов у ​​Київському районному суді Харкова, 23 грудня 2021 року. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

«Тобі треба звільнитися чи повіситися», — звернувся один із приятелів Санжакова до потерпілого.

Поліцейський не відреагував. На його думку, Санжаков плюнув у нього «щоби зробити резонанс».

Вислухавши сторони, суддя Михайло Лях задовольнив клопотання прокурора частково — застосував до Санжакова нічний домашній арешт. Чим мотивоване його рішення стане відомо пізніше — суддя оголосив лише резолютивну частину.

Чи захист оскаржуватиме запобіжний захід в апеляції, адвокат Кубай вирішить, коли ознайомиться з повним текстом судового рішення.

2 місяці. В середньому стільки українці очікують від подання позову до першого судового засідання
2

місяці. В середньому стільки українці очікують від подання позову до першого судового засідання

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду «Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

«Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду

Раз на тиждень наші автори діляться своїми враженнями від головних подій і текстів