У суді в справі колишнього очільника СБУ в Києві та області генерал-майора Олександра Щеголєва, якого звинувачують в організації та проведенні антитерористичної операції проти учасників «Євромайдану», свідчив заступник голови генпрокурора Максим Якубовський. Він розповів, як знайшов і передав секретні плани операції СБУ «Бумеранг» та МВС — «Хвиля» щодо силової зачистки Майдану генералу міліції та депутату Геннадію Москалю, щоби той їх опублікував.

«Ґрати» розповідають про найважливіше із допиту Якубовського.

Докази ретельного планування зачистки Майдану оприлюднили ще 24 лютого 2014 року. Тоді Геннадій Москаль, голова Тимчасової слідчої комісії Верховної ради, яка розслідувала злочини правоохоронців на Майдані, опублікував документи антитерористичної операції «Бумеранг» та спецоперації «Хвиля». У них йдеться про детальний план блокади та штурму Майдану задля запобігання вибухам у центрі столиці. За оперативною інформацією, їх планували здійснити активісти «Правого сектора» за допомоги саморобних вибухових пристроїв, які зберігали в одному із приміщень Будинку профспілок. Силовики розробили цілу низку заходів, зокрема захоплення спецназом Будинку профспілок, зачищення наметового табору, розміщення снайперських пар, блокаду житлових будинків біля Майдану, приглушення мобільного зв’язку, вимкнення електрики та водопостачання в центрі Києва, перекриття метро, ​​а також доріг на в’їзд у місто, блокування телеканалів. До операцій планували залучити до 10 тисяч бійців внутрішніх військ та 12 тисяч працівників міліції, з них 2 тисячі «беркутівців».

Суд з’ясовує питання, як реалізувалися ці плани. Обвинувачення стверджує, що антитерористична операція та штурм Будинку профспілок проводили під керівництвом генерал-майора Олександра Щеголєва.

Щеголєв заперечує, що на Майдані запроваджували антитерористичну операцію — її навіть не планували. А спецоперацію в Будинку профспілок справді проводили, але для ліквідації хімлабораторії, яка розташовувалася на п’ятому поверсі будівлі. За версією захисту, опубліковані Москалем плани — лише перша стадія можливої ​​підготовки, ніким не затверджена.

«Це навіть не чернетки, це взагалі незрозуміло що», — говорив Щеголєв на засіданні 8 листопада.

Після втечі президента Віктора Януковича та його команди, влада, яка прийшла їм на зміну, публічно пообіцяла Москалю всіляке сприяння в роботі його комісії. Коли Москаль зрозумів, що підтримки нового керівництва МВС та СБУ не буде, то вирішив опублікувати зібрані документи самостійно. Водночас він заявив, що замість об’єктивного розслідування злочинів починаються «незрозумілі ігри» та спроби «вигородити окремих злочинців», а цього він не може допустити через пам’ять про загиблих. Москаль на своїй сторінці у Фейсбуці згадав, що матеріали йому допомагали збирати «на свій страх і ризик патріотично налаштовані працівники МВС та СБУ».

17 листопада на засіданні Шевченківського райсуду Києва суд заслухав свідчення заступника генпрокурора Максима Якубовського, який розповів, як він дізнався про плани зачистки та передав їх Москалю.

Суд не знайшов конфлікту інтересів

Максим Якубовский Фото: сайт прокуратури

Перш ніж розпочати допит, суд з’ясовував, чи є конфлікт інтересів між обвинуваченням та свідком — адже всі вони є працівниками генпрокуратури, а Максим Якубовський курує у відомстві департамент у справах Майдану.

Проти його призначення у 2020 році виступали потерпілі в справах Майдану, «Адвокатська дорадча група», яка представляє їхні інтереси в судах, та низка правозахисних організацій. Вони звернулися до генпрокурорки Ірини Венедіктової із заявою, що призначення Якубовського «перекреслить незалежність прокурорів ОГПУ як процесуальних керівників у справах Майдану», що зашкодить ефективному завершенню розслідувань цих справ та дискредитує Офіс генпрокурора та керівництво держави. Проте Якубовський опинився на чолі департаменту.

Занепокоєння правозахисної спільноти та потерпілих було спричинене тим, що у 2010–2013 році Якубовський співпрацював зі структурами політика Віктора Медведчука. За інформацією сайту PROSUD — проєкту «Автомайдану», де публікують інформацію про суддів та працівників прокуратури, з 2011 до 2013 року Якубовський був експертом Центру правових ініціатив «Правова держава», який пов’язаний із народним депутатом партії «Опозиційна платформа — За життя!» Віктором Медведчуком. На ютуб-каналі руху Медведчука «Український вибір» опубліковане відео за участю Якубовського в заході організації.

«Я ніколи не був членом «Українського вибору», не входив до структур управління, не брав участі в акціях світоглядного змісту цієї громадської організації», — говорив він в інтерв’ю виданню «Резонанс» ще у 2016 році.

Якубовський стверджував, що його запрошували «лише через професійні здібності юриста». Його кваліфікація знадобилася й депутату Геннадію Москалю, і Якубовський був його позаштатним помічником у Верховній Раді VII скликання під час Майдану.

Відповідаючи на запитання суду про конфлікт інтересів — Якубовського викликали свідчити як свідка обвинувачення — прокурор Олександр Супрун повідомив, що є ухвала від 30 вересня 2020 року, підписана генпрокуроркою Іриною Венедіктовою. Вона усуває конфлікт інтересів: нагляд у цій справі передали першому заступнику генпрокурора Роману Говді.

Двоє інших прокурорів у справі — Денис Іванов та Яніс Сімонов — підтвердили, що конфлікту інтересів немає.

«Є ухвала, згідно з якою свідок відведений від організації підтримки публічного звинувачення прокурором у цьому провадженні. Тому вважаю, що зараз немає причин для нашого відводу», — висловився прокурор Іванов.

 

Москаль вперше назвав своє джерело

Геннадій Москаль. Фото: офіційний сайт moskal.in.ua

Заступника генпрокурора Максима Якубовського викликали до суду після свідчень Геннадія Москаля, які він дав на попередніх засіданнях у справі Олександра Щеголєва. Його розпитували про плани зачистки «Бумеранг» та «Хвиля», і 8 листопада він уперше повідомив, що їх йому «особисто передав» Якубовський, його тодішній помічник-консультант.

«Мене не питали, і я нікому про це не казав», — пояснив у суді Москаль, чому інформація про це з’явилася лише зараз.

За словами Москаля, він передзвонив Якубовському після першої частини допиту 18 жовтня і сказав, що без джерел інформації суд може не прийняти документи з планами зачистки Майдану як допустимі докази. Тоді Якубовський дозволив Москалю повідомити суду, що він готовий дати свідчення й назве працівників СБУ, які передали йому плани.

«Не довіряти моєму помічнику й не довіряти працівникам СБУ, які передали та були в складі робочої групи, яка пропрацьовувала ці документи, у мене не було жодних підстав», — сказав Москаль.

Якубовський у суді підтвердив, що передавав плани «Бумеранг» та «Хвиля» Геннадію Москалю на початку 2014 року.

«І саме з моєї ініціативи та погодження зі мною він їх публікував», — сказав Якубовський.

Працівники СБУ передали документи Якубовському

Схема зачистки Майдану. Джерело: фейсбук Геннадія Москаля

Якубовський назвав у суді людей, які передали йому плани придушення протестів. Це двоє працівників Департаменту захисту національної державності (ДЗНД) центрального апарату СБУ Олександр Квітко та Максим Хома.

«Обидва чітко розуміли, що відбувається з боку влади — щось не те, вона йде незаконним шляхом», — пояснив Якубовський.

«Я по-людськи розумів, що і для мене було цікаво, і взагалі потрібно розуміти, як саме збирається діяти влада щодо мирних акцій протесту», — сказав він про свої мотиви.

Заступник генпрокурора пояснив суду, що він «все життя» пропрацював у правоохоронних органах і здебільшого в Генеральній прокуратурі, а під час Євромайдану не був держслужбовцем й «іноді брав участь у ходах та мітингах».

У середині січня 2014 року — точну дату Якубовський згадати не зміг — він дізнався від Квітка, що документи щодо зачистки зберігалися на комп’ютері Хоми, і попросив дати йому з ними ознайомитися. Тоді Квітко познайомив його з Хомою.

«І я тоді мав, скажімо так, досить складні розмови, щоби переконати Максима [Хому]», — сказав Якубовський.

Коли з цих розмов йому стало зрозуміло, що готується силовий варіант зачистки Майдану — штурм, Якубовський вмовив Хому передати йому документи, які той розробляв як аналітик підрозділу ДЗНД. Той передав йому флешку з планами «Хвиля», «Бумеранг» та низку інших документів «аналітичного характеру» щодо роботи СБУ щодо мирних акцій протесту на Майдані.

Про ці плани Якубовський вирішив повідомити Геннадію Москалю, який очолював Тимчасову слідчу комісію щодо Майдану. Побоюючись бути розкритим СБУ, Якубовський влаштував зустріч із Москалем через своїх товаришів. Точну дату зустрічі Якубовський назвати не зміг, але сказав, що це сталося біля 26 січня 2014 року, й уточнив, що наступного дня Москаль публічно звернувся до голови СБУ Олександра Якименка, щоби дати зрозуміти, що плани спецслужби щодо протестів на Майдані розсекречені.

«Я ще не передавав йому документи, я просто тоді їх показав, — сказав свідок. — Я ще не вважав за необхідне й не розумів, чи зможемо ми не підставити тих самих працівників СБУ, якщо ця інформація буде опублікована».

Лише за кілька днів після тієї зустрічі Якубовський передав набір роздрукованих документів Москалю. Той опублікував їх 24 лютого 2014 року, заздалегідь погодивши це з Якубовським.

Якубовський і далі зустрічався зі своїми джерелами в СБУ до кінця лютого 2014 року. Спілкування припинили після того, як дізналися, що СБУ, яка розшукує джерело інформації Москаля про плани зачистки, підійшла до них досить близько.

«Але до цього часу, у період активної фази, ми зустрічалися, обговорювали, — свідчив Якубовський. — Це вже були такі технічні деталі, які знову ж підтверджували наявність намірів».

Якубовський отримував інформацію й від інших джерел

Будинок профспілок на Майдані Незалежності в Києві — після пожежі, 19 лютого 2014 року Фото: Amakuha, Вікіпедія

Окрім вищезгаданих працівників СБУ Якубовський спілкувався з деякими бійцями спецназу «Альфа». Так він дізнався про підготовку спецпідрозділу СБУ до штурму Майдану та про плани проникнути до Будинку профспілок через дах. Це було за кілька годин до подій, і він екстрено передав інформацію Москалю.

Завдяки джерелам Якубовський знав, що «альфівців» розбили на групи — п’ятірки та десятки, і поселили недалеко від центру Києва. Щовечора в цивільному одязі вони виходили на Майдан та «відпрацьовували» — проводили діагностику закріпленої за ними території. Якубовський знав, що їм мали видати зброю, і коли її почали видавати.

«Чому згадую про це, — пояснював свідок. — Тому що був випадок, коли їм принесли бойові гранати, а виявилося, що в цій п’ятірці чи десятці, я зараз не пам’ятаю, багато молодих працівників, які взагалі не вміють працювати з гранатами. І командир був змушений просто позабирати все це в них і сказати, що працюватимемо, але без гранат, бо себе повбиваєте».

«Я розумів, — свідчив Якубовський. — Що все це — елементи єдиного задуму й реально це може бути великою проблемою».

Прокурори уточнювали у Якубовського, чи мав він інформацію від його джерел у СБУ, що до зачистки Майдану залучали й інші відомства. Але він не зміг відповісти.

«У планах це було зазначено. Але що саме, можливо, вони говорили щодо цього, не готовий відповісти. Оскільки один займався суто аналітичною роботою, а другий був на оперативній посаді — не пам’ятаю, щоби говорили щось на кшталт такого плану», — сказав Якубовський.

 

Плани готувал Сергій Потієвський — керівник управління департаменту «Т» СБУ

Під час допиту сторона обвинувачення просила Якубовського сказати, які документи він передавав Москалю. Для цього йому показали матеріали справи: «Оперативний задум нейтралізації екстремістської діяльності учасників протестних заходів» та проблемні питання в організації спецоперації «Хвиля», план проведення спецоперації зі схемою та схему «Активізація оперативно-пошукових та контррозвідувальних заходів». Якубовський підтвердив, що саме ці документи він роздрукував та передав.

«Я все ж думаю, що Москалю я роздрукував більше документів, ніж те, що ми тут бачимо, але це те, що було в цьому пакеті», — додав він.

Обвинувачення додатково розпитало його про документ із назвою «Оперативні задуми нейтралізації екстремістської діяльності учасників протестних заходів». Прокурори хотіли знати, чи були відомі Якубовському виконавці, прізвища яких згадуються в плані.

«Думаю, що в багатьох випадках тих чи інших зазначених людей я міг знати тоді чи згодом. Принаймні знайомих мені прізвищ багато: і Кравченко (Роман Кравченко, управління військової контррозвідки СБУ — Ґ), і Бурба (Василь Бурба, управління СБУ по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю — Ґ), та Ігнатович (Дмитро Ігнатович керівник управління «Н» по роботі з релігійними структурами департаменту «Т» СБУ — Ґ) та Кіптенко (Володимир Кіптенко, Департамент господарського забезпечення СБУ — Ґ). Тобто те, що я бачу зараз. Тоді безпосередньо з тих, чиї прізвища я бачу, я ні з ким не контактував», — відповів Якубовський.

Обвинувачення попросило уточнити, чи повідомляли Якубовському джерела з Департаменту захисту національної державності (ДЗНД) СБУ про те, хто готував плани та терміни їхньої реалізації. Він відповів, що запам’ятав лише прізвище керівника одного з управлінь ДЗНД — Сергія Потієвського.

«Це прізвище звучало досить часто і як один з основних, скажімо так, локомотивів складання цих планів», — сказав свідок, уточнивши, що особисто з Потієвським не знайомий і ніколи його не бачив.

Якубовському тоді повідомили, що Потієвський підпорядковується безпосередньо першому заступнику голови СБУ та керівнику Антитерористичного центру Володимиру Тоцькому.

Якубовський, за його словами, запам’ятав інформацію про Потієвського, оскільки йому здалося дивним, що з командного ланцюга «випадав» керівник департаменту.

«Керівник управління, перший заступник голови СБУ, а ось ланка керівника департаменту чомусь випадала. Тому я ще питав — не пам’ятаю, яку відповідь отримав — чому саме так. Але тоді мені казали, що Потієвський безпосередньо контактує щодо цих питань із Тоцьким», — заявив Якубовський у своїх свідченнях.

У квітні 2020 року Печерський райсуд Києва заочно заарештував Тоцького — у листопаді 2014 року він втік з України й досі переховується в Росії. Заступника голови СБУ разом зі його керівником Олександром Якименком та іншими вищими посадовцями МВС, СБУ та Міноборони під керівництвом колишнього президента Віктора Януковича звинувачують у штурмі Майдану 18–20 лютого — у так званій «материнській» справі Майдану.

«Материнська» справа Майдану. Прокуратура завершила розслідування розгону протестувальників і очікує заочного суду над Віктором Януковичем і ще дев’ятьма чиновниками

Оригінали планів зникли

Якубовський не бачив планів спецоперацій із підписами й не знає, підписали їх у результаті чи ні.

Він розповів, як після завершення Євромайдану та зміни керівництва країни, зокрема силових відомств, спробував організувати передачу слідству в справах Майдану жорсткого диска комп’ютера працівника СБУ Максима Хоми, де були плани зачистки.

У другій половині березня 2014 року Якубовський домовився з Хомою, що той залишить жорсткий диск у певному кабінеті в будівлі СБУ. Після цього Якубовський через свого знайомого та помічника Геннадія Москаля — Олександра Москальчука — мав повідомити про його місцезнаходження Миколу Голомшу, з яким обидва до цього працювали. У 2014 році Голомшу призначили першим заступником Генпрокурора, він займався розслідуванням у справах Майдану. Голомші запропонували зв’язатися з Валентином Наливайченком, новопризначеним керівником СБУ, щоби той допоміг вилучити цей жорсткий диск — його не можна було винести з режимного об’єкту просто так. Але зрештою вийшло, що диск забрав Сергій Потієвський, і його подальша доля невідома.

«Чому це сталося так, я не знаю, — сказав Якубовський. — На якому етапі стався витік цієї інформації, мені сказати важко».

Слідству Якубовський передав флешку, матеріали з якої скопіював на свій комп’ютер.

«До речі, досі від 2014 року не відкривав. Отак у мене там на робочому столі папка і висить», — сказав він.

Прокуратура хотіла допитати Якубовського про те, що йому відомо про реалізацію планів силовиків, але суд, підтримавши захист Щеголєва, обмежив допит інформацією про отримання та передачу документів Геннадію Москалю — для цього його викликали.