Арешт до затримання. Суд арештував ексголову Конституційного суду, що перебуває за кордоном

Голова Конституційного суду Олександр Тупицький під час засідання Подільського райсуду Києва, 9 вересня 2021 року. Фото: Стас Юрченко, Ґрати
Голова Конституційного суду Олександр Тупицький під час засідання Подільського райсуду Києва, 9 вересня 2021 року. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Подільський районний суд Києва 29 липня заочно арештував колишнього голову Конституційного суду Олександра Тупицького. Суд також зарахував у дохід держави заставу у 45 тисяч 400 гривень, яку раніше призначив екссудді у справі за обвинуваченням його в наданні неправдивих свідчень, штучному створенні доказів захисту та підкупі свідка. 

Суд вирішив, що Тупицький не виконує покладені на нього обов’язки як обвинувачений та ігнорує судові засідання, оскільки перебуває за кордоном. Сам Тупицький вважає, що політичне переслідування щодо нього продовжується і подаватиме апеляцію на таке рішення.

Детальніше про судові перипетії щодо однієї зі справ Тупицького, — в замітці «Ґрат».

 

Коротко про справу

Це кримінальне провадження проти Олександра Тупицького 19 квітня минулого року року було виокремлене з великої справи щодо колишнього голови Вищого господарського суду Віктора Татькова, який перебуває в розшуку. За версією слідства, Тупицький намагався допомогти йому та дав неправдиві свідчення, а також хотів підкупити головного свідка — колишнього донецького бізнесмена Владислава Дрегера, який надав викривальні свідчення щодо незаконного заволодіння майном ВАТ «Зуївський енергомеханічний завод».

Слідство стверджує, що Тупицький дізнався про те, що Дрегер почав свідчити проти нього й Татькова і зустрівся з ним, аби вмовити не співпрацювати з правоохоронцями, нібито натякнувши на «винагороду». Дрегер дав свідчення проти Тупицького. 

Крім підкупу свідка Тупицького звинувачують у наданні неправдивих свідчень. Його тричі допитали в Генпрокуратурі — у березні 2018 і двічі в серпні 2019 року.

За даними слідства, він сказав, що не знає, де перебуває Татьков, і не обговорював із ним його підозру в іншій справі — щодо втручання в діяльність судових органів. 

Йдеться про справу початку 2011 року — слідство встановило, що тоді голова Вищого господарського суду Віктор Татьков створив об’єднання із суддів, працівників апаратів судів, адвокатів, службових осіб, членів сімей для отримання хабарів та заволодіння державним майном через тиск на суддів для винесення неправосудних рішень. Татькову повідомили про підозру в шахрайстві у великих розмірах, відмиванні прибутків, отриманих злочинним шляхом, створенні злочинної організації, отриманні хабара, допомозі у винесенні неправосудного рішення, втручанні в діяльність судових органів та втручанні в роботу автоматизованої системи документообігу суду.

Справа підкупу та неправдивих свідчень. У чому звинувачують голову Конституційного суду Олександра Тупицького

Термін давності для притягнення Тупицького до кримінальної відповідальності за епізодом про підкуп Дрегера закінчився ще восени минулого року. Щодо іншого епізоду — закінчується влітку наступного. 

Справа потрапила в Подільський райсуд Києва у травні минулого року. Впродовж перших засідань суд обрав Тупицькому запобіжний захід у вигляді застави в 45 тис 400 гривень.

 

Перетин кордону 

Після початку війни суд призначив засідання на початок квітня. Наприкінці березня з’ясувалося, що Тупицький виїхав за кордон — фото з ним біля готелю Stefanie у Відні опублікували журналісти програми розслідувань «Схеми» видання «Радіо Свобода». А 2 квітня, як йдеться в одному з судових рішень, Державному бюро розслідувань надійшло повідомлення від блогера його ім’я в судовому реєстрі закрите , який і зробив це фото, випадково побачивши Тупицького в столиці Австрії. 

Олександр Тупицький біля входу в готель Stefanie у Відні. Фото: програма «Схеми» «Радіо Свобода»

Кілька днів по тому Тупицький брав участь в судовому засіданні Подільського суду по відеозв’язку і підтвердив, що перебуває у Відні, пославшись на те, що виїхати з України був змушений задля безпеки сім’ї: вагітної дружини та двох неповнолітніх дітей. Натомість Державне бюро розслідувань заявило, що Тупицький нелегально перетнув кордон через пункт пропуску «Косино» 17 березня на кордоні з Угорщиною. У зв’язку з цим, ДБР зареєструвало кримінальне провадження за фактом незаконного переправлення Тупицького через кордон частина 2 статті 332 Кримінального кодексу . За словами адвоката Тупицького Костянтина Дорошенка, суддя не є підозрюваним по справі. Незаконність перетину заперечує й адвокат, й обвинувачений.

Тупицький просив суд дозволити йому брати участь у засіданнях по відеозв’язку, посилаючись на роз’яснення Верховного суду щодо можливості використання будь-яких електронних засобів, у тому числі особистих, для участі в судах під час воєнного стану. Та суд дозволив це лише на одному засіданні, далі — відмовляв.

 

Розшук

27 травня суд оголосив Тупицького в міжнародний розшук. Під час засідання не було ні його, ні його адвокатів. Як зазначено в рішенні, опублікованому в Єдиному реєстрі судових рішень, це було четверте засідання без їхньої присутності. Правда перше після війни — 5 квітня — суддя дозволила їм підключити по відеозв’язку. Пізніше — відмовляла. 

«Встановлення місця перебування обвинуваченого та доставлення його до суду є необхідною умовою для успішного закінчення судового провадження. З цією метою відповідними суб’єктами здійснюється розшук особи, яка ухиляється від суду», — йдеться в рішенні про розшук Тупицького.

Суд пояснює своє рішення тим, що не має достовірної інформації щодо місця перебування Тупицького — лише його слова і слова його адвокатів, а тому вважає доведеним факт порушення обвинуваченим обов`язку прибувати за викликом до суду.

Тупицький дійсно повідомляв, що проживає у Відні, згодом його захисники у письмовому клопотанні про відкладення судового засідання 27 червня вказали нову адресу реєстрації в австрійській столиці. На підтвердження вони надали роздруківку про реєстрацію.

«Однак, дана роздруківка належним чином не завірена і не підтверджує дійсність перебування останнього за вказаною адресою», — йдеться в рішенні суду.

Судова ротація. Повноваження голови Конституційного суду Олександра Тупицького закінчилися, в суд прийшла нова суддя

Суд також посилається на інформацію Управління державної охорони, яка охороняла Тупицького, коли він був головою суду 16 травня у Тупицького закінчилися повноваження судді КС , що з 15 березня по 30 березня він відмовився від державної охорони. І УДО не має інформації про місце його перебування.

 

Арешт

Із другої спроби суд змінив запобіжний захід Тупицькому із застави на арешт. 3 червня суд відхилив аналогічне клопотання прокурорів Сергія Новікова та Олексія Донського, посилаючись на те, що вони не надали суду довідки, витяг із бази даних Інтерполу, що екссуддя перебуває в міжнародному розшуку. Хоча суд прийняв відповідне рішення.

Адвокати Тупицького Олександр Телешецький та Костянтин Дорошенко просили суд викликати їхнього клієнта у порядку міжнародно-правової допомоги, тобто зробити запит в правоохоронні органи Австрії про виклик Тупицького. Згідно із законом, зробити це потрібно не пізніше шістдесяти діб до засідання. Прокурори з цим не погоджувалися, посилаючись на те, що Тупицький оголошений в міжнародний розшук, а отже, клопотання про арешт можна розглядати і без нього. Вони наполягали, що Тупицький переховується за кордоном. Крім того, нагадували прокурори, екссуддя має нерухомість на тимчасово окупованих територіях Донецької області та в Криму, а його рідна сестра є громадянкою Російської Федерації, що, на думку держобвинувачення, підвищує ризик переховування Тупицького на непідконтрольних територіях.

Адвокати були проти арешту Тупицького і заявляли, що у прокурорів немає доказів, які би підтверджували факт його переховування від суду, оскільки він неодноразово просив про відеозв’язок.

Суд все таки арештував Тупицького. Після його затримання у прокуратури буде 48 годин для доставки в суд для обрання нового запобіжного заходу. Чим мотивоване рішення, поки невідомо. Воно ще не опубліковане в реєстрі.

Отримати коментар адвокатів «Ґратам» не вдалося. Натомість сам Тупицький повідомив, що рішення щодо арешту оскаржить.

«Методи, які застосовуються до мене владою, лежать поза межами закону, це видно впродовж всього часу мого політичного переслідування. Те, що відбулося сьогодні, це перш за все позбавлення можливості розгляду справи по суті шляхом застосування відеоконференції, як це застосовується зараз у період війни, при розгляді інших справ. Я не ухилявся від правосуддя, тому арешт — нелегітимний, моє місцезнаходження відоме суду. Тому мета тут інша, задовольнити забаганки замовників, на що завжди знаходяться безвольні виконавці», — прокоментував він «Ґратам», зазначаючи, що тимчасово перебуває за кордоном.

Тупицький також сказав «Ґратам», що його адвокати оголосили черговий відвід головуючій судді Людмилі Казмиренко, оскільки вважають, що на неї намагається впливати слідчий Держбюро розслідувань Роман Крупка. За заявою екссудді зареєстровано кілька справ стосовно слідчого. Але суддя Казмиренко проігнорувала відвід, каже Тупицький.

2 місяці. В середньому стільки українці очікують від подання позову до першого судового засідання
2

місяці. В середньому стільки українці очікують від подання позову до першого судового засідання

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду «Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

«Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду

Раз на тиждень наші автори діляться своїми враженнями від головних подій і текстів