Дев’ять загиблих, п’ять підозрюваних, 53 мільйони гривень застави. Як суд обирав запобіжний захід у справі про пожежу в одеському готелі

Суд погодився випустити під заставу одеського підприємця, лідера політичної партії «Союз Анархістів України» і громадянина США Вадима Чорного – головного підозрюваного у справі про пожежу в готелі «Токіо Стар». У ніч на 17 серпня вогонь забрав життя дев’ятьох людей, зокрема десятирічної дівчинки, було відкрито справу про порушення правил пожежної безпеки, що призвело до загибелі людей. Із кінця серпня Чорний перебуває в одеському СІЗО, ще двоє підозрюваних у розшуку, одна підозрювана — під нічним домашнім арештом, а одній запобіжний захід поки не обирали.

Застава. «Хочете 50 мільйонів, хай буде 50 мільйонів»

Після пожежі в «Токіо Стар» Вадима Чорного звинувачують у порушенні правил пожежної безпеки, що призвело до загибелі людей за частиною 2 статті 270 Кримінального кодексу України. Крім нього серед обвинувачених співвласник готелю Сергій Дурач, головний інженер, чиє ім’я поки не називається, головний адміністратор готелю Ірина Паровик і адміністратор Оксана Їжак, яка перебувала на ресепшні в ніч пожежі. Дурач та інженер оголошені в розшук і можуть перебувати за кордоном, а Паровик пробула два місяці в СІЗО, після чого її відпустили під домашній арешт. Їжак запобіжний захід не обирали, хоча, за словами Чорного, саме вона повинна нести відповідальність за пожежу. Підозрюваний пов’язує це з тим, що вона свідчила проти нього.

Вадим Чорний. Фото: Максим Пшибишевський, Ґрати

11 жовтня слідчий суддя Вадим Іванчук почав розглядати клопотання прокуратури, зокрема про продовження арешту для Чорного, і зрештою оголосив рішення через чотири дні – вранці 15 жовтня. За цей час захист подав неодноразові відводи судді і прокурорам, проте всі вони залишилися без розгляду. Чорний також просив перервати судове засідання з особистих причин – як релігійний єврей він спочатку відмовлявся брати участь у засіданні в суботу і в перший день свята Суккот.

Під час триденного засідання суддя Іванчук встиг продовжити терміни слідства до лютого 2020 року, випустити з СІЗО під нічний домашній арешт адміністратора готелю Ірину Паровик і ухвалити рішення стосовно Чорного – встановити заставу приблизно в 53 мільйони гривень. Суму суддя пояснив поданими на підприємця цивільними позовами про відшкодування моральної та матеріальної шкоди. Один із позовів подавала дочка громадянки Австралії Стелли Сойфер, яка загинула в пожежі, – вона вимагає мільйон доларів моральної шкоди. Саме за цим позовом заарештували все майно Чорного – адвокати оцінюють його вартість приблизно в 100 мільйонів гривень. Втім, сума відповідала тій, яку пропонував у своєму виступі сам Чорний. Він виступав перед судом кілька годин, говорив трьома мовами – російською, українською та англійською, і, серед іншого, сказав: «Яку заставу ви вважаєте достатньою, щоб я не втік? Хочете 50 мільйонів, хай буде 50 мільйонів».

Суддя Вадим Іванчук. Фото: Максим Пшибишевський, Ґрати

Після засідання Чорний заявив журналістам, що подаватиме апеляцію і на суму застави. На уточнювальне питання про обґрунтованість суми застави адвокат Дмитро Ягунов повідомив, що в прокуратурі їм ознайомитися з усіма позовами і матеріалами не дали, тому оцінити суму з точки зору компенсації захист поки не може. Прокуратура також заявила, що подаватиме апеляцію на рішення судді.

Версії. Вбивство, необережність і порушення безпеки

У згорілого готелю «Токіо Стар» складна структура власності. Чорний, як він сам раніше повідомляв, визнає себе власником будівлі, де розташований готель, проте заперечує свій зв’язок із самим бізнесом. Крім того, фактично в одному приміщенні працювали два готелі – «Токіо Стар» і «Паровоз», у яких були різні власники й оператори. Прокуратура бачить у цій схемі ознаки фіктивності, зокрема документи від імені «Токіо Стар» підписував ФОП із іноземним громадянством, юридична реєстрація якого збігається з комунальним центром для безхатченків Одеси.

Пожежа в «Токіо Стар» розгорілася близько першої години ночі 17 серпня. Працівники Держслужби з надзвичайних ситуацій (ДСНС) евакуювали з будівлі 136 людей при загальній місткості готелю в 270 осіб. Цієї ночі загинули дев’ятеро і постраждали десятеро людей. Ще одну кримінальну справу тоді ж відкрили в Державному бюро розслідувань – інспектори ДСНС неодноразово перевіряли підприємство і не знаходили там порушень. Зірвалася тільки остання перевірка – за два місяці до пожежі. Інспекторам, які прийшли на об’єкт, заявили, що біля готелю змінився юридичний власник або оператор, у зв’язку з чим перевірка буде незаконною. Слідчі ДБР розслідують можливу службову недбалість, яка призвела до тяжких наслідків.

Пожежа готелю «Токіо Стар». Фото: Держслужби з надзвичайних ситуацій

Одразу після пожежі поліція заявила про три версії, зокрема про бажання приховати вбивство, порушення правил пожежної безпеки або необережне поводження з вогнем у номерах. Офіційно правоохоронці майже одразу відмовилися від версії зі вбивством, проте 7 жовтня Приморський районний суд зобов’язав поліцію розслідувати її знову – відповідний позов подав якийсь Микола Коваль. Він вважає, що пожежу міг влаштувати Олександр Долгих, щоб приховати вбивство своєї дружини й дитини – тієї самої десятирічної дівчинки, яка загинула у вогні. Експертиза про причини смерті відсутня, заявляв на суді Коваль, а тіло дитини перебувало у пральні, в осередку пожежі, до того ж під однією з машин. Суд зобов’язав одеських правоохоронців внести до Єдиного реєстру досудових рішень провадження за частиною 3 статті 135 кримінального кодексу України – залишення в небезпеці.

Чорний на суді також неодноразово повертався до цієї версії. За його словами, поведінка Олександра щонайменше дивна. «У матеріалах справи йдеться, що він побіг за вогнегасником, залишив дружину й дочку», – заявляв Чорний. Підозрюваний звернув увагу суду, що дівчинку знайшли майже в осередку пожежі. «Діти панікують не так сильно, як дорослі, але складно уявити, що 10-річна дитина побіжить у вогонь, ховатися», – продовжував напирати підозрюваний.

Ще один напрямок захисту – дотримання норм протипожежної безпеки. За словами Чорного, в готелі були дотримані майже всі норми, зокрема встановлена ​​активна система пожежогасіння. Це побічно підтверджували «Ґратам» і постояльці – в день пожежі вони говорили, що на стінах були встановлені датчики, працювала сирена і світлові оповіщення. Розбризкувачі постояльці також бачили, однак свідчення про них різнилися: хтось бачив, щоб вода текла зі стелі, хтось – ні. Втім, поліція в перші ж дні офіційно заявила – система пожежогасіння була встановлена. «Я найбільш параноїдальна в цих питаннях людина, – стверджував Чорний на всіх судах. – У мене найбільш параноїдальний інженер. У залі суду, де ми зараз перебуваємо, немає такої системи, як була в готелі. СІЗО, де я зараз сиджу, – просто знущання над здоровим глуздом з цієї точки зору».

Прокурори, втім, налаштовані впевнено. За їхніми словами,свідчень проти Чорного достатньо, до того ж інші посадові особи ховаються від правосуддя. Підприємцю в разі визнання його провини загрожує до 8 років позбавлення волі.

Одразу після пожежі про вину Чорного написав у фейсбуці президент Володимир Зеленський. «Відповідатимуть не тільки безпосередні винуватці пожежі. Відповідатиме Вадим Чорний, власник так званого готелю. Особисто простежу, щоб покарання відповідало нормам закону і справедливості», – заявив тоді Зеленський. Ці слова сьогодні Чорний використовує у власних інтересах – називає процес «використанням правосуддя в політичних цілях».

57880 випадків перевищення швидкості зафіксовано в Києві за першу добу роботи камер автофіксації
57880

випадків перевищення швидкості зафіксовано в Києві за першу добу роботи камер автофіксації

Начальник поїзда про кишенькових злодіїв, дебоширів і повернення поліції в потяги «Скільки пасажирів побито, скільки провідників порізано»

«Скільки пасажирів побито, скільки провідників порізано»

Начальник поїзда про кишенькових злодіїв, дебоширів і повернення поліції в потяги

Раз на тиждень наші автори діляться своїми враженнями від головних подій і текстів