Київський апеляційний суд почав розглядати апеляційну скаргу захисту на вирок експрезиденту України Віктору Януковичу, якого в січні 2019 року Оболонський районний суд Києва заочно визнав винним у державній зраді й пособництві у веденні агресивної війни і засудив до 13 років позбавлення волі.

Група з сімох адвокатів захисту подала понад п’ять клопотань, у яких просила скасувати вирок, направити справу на повторний розгляд до суду першої інстанції, виключивши низку доказів і епізодів, скасувати арешт на майно й додатково допитати 48 свідків.

Сьогодні суд розглянув частину поданих клопотань. Адвокати передали суду матеріали, що нібито свідчать про причетність представників адміністрації Петра Порошенка до розстрілів учасників протестів на Майдані 20 лютого 2014 року. Йдеться про допит двох громадян Грузії, які заявили, що вони були очевидцями застосування вогнепальної зброї з готелю «Україна» й консерваторії.

«Згідно зі свідченнями цих свідків, організаторами масових розстрілів є Андрій Парубій, він же свідок обвинувачення в цьому процесі. Також Сергій Пашинський, який очолював на момент повалення влади незаконним шляхом Адміністрацію президента і в той же час безпосередньо застосовував зброю по активістам Майдану і працівникам міліції», — прокоментував «Ґратам» представлені матеріали адвокат Віталій Сердюк.

У якості свідків захист планує допитати також членів уряду Януковича Миколи Азарова й керівництво силових відомств. Захист збирається клопотати про повторний допит Арсенія Яценюка, Парубія й Порошенка.

«Будуть клопотання про допит кримчан, очевидців подій, що відбувалися в Криму, простих людей, які своїми очима спостерігали за розвитком подій у Криму й можуть дати оцінку, хто повинен нести відповідальність за формування подібних негативних думок щодо того, що відбувається в центрі України з боку кримчан», — повідомив адвокат.

Крім того, захист оголосив про можливе втручання в автоматизовану систему розподілу справ із боку колишнього генпрокурора Юрія Луценка та подав відповідне клопотання.

«Судді були відомі до того моменту, коли справа була передана в Оболонський суд. Генеральний прокурор повідомив, що саме ці судді розглядатимуть справу», — заявив захист під час судового засідання, а також уточнив, що Луценку підозру з цього приводу не оголосили, але захист «активізує цю справу після звільнення прокурора».

Захист також просив про виключення з вироку заяви про «вчинення злочинів (Віктором Януковичем — ред.) під впливом залежності від представників влади Російської Федерації», що було визнано судом пом’якшувальною обставиною. «Це так звана пом’якшувальна обставина, це прямий доказ політичного втручання в роботу суду, тому що була сформована колишньою владою думка про те, чому це сталося», — вважає Сердюк.

Суд відхилив сьогодні клопотання захисту про долучення відеоматеріалів, — відеоролику під назвою «Хто і чому здав Крим», який є у відкритому доступі й був виготовлений адвокатським об’єднанням AVER LEX, що представляє інтереси Януковича.

«Основне завдання, яке було поставлене Віктором Януковичем, — це публічність, доступ громадськості та громадян до інформації, що міститься у справі. Основне завдання захисту, — це дати змогу населенню самому визначити, хто повинен нести відповідальність перед українцями за здачу Криму в 2014 році», — прокоментував Сердюк «Ґратам».

Підозру Януковичу оголосили 2016 року, коли він свідчив у справі про розстріл Майдану. Підставою для звинувачення стало звернення Януковича до президента Росії Володимира Путіна від 1 березня 2014 року, в якому український експрезидент нібито просив ввести в Україну війська. Розглядати справу про держзраду суд почав навесні 2017 року.