Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура затримали і пред’явили підозру голові Верховного Суду Всеволоду Князєву та адвокату, що, за версією слідства, передавав йому хабар у майже два мільйони доларів. 

«Ґрати» розповідають про те, що відомо про один із топових корупційних скандалів судової системи.

Пізно ввечері 15 травня пресслужба Національного антикорупційного бюро написала у телеграм-каналі про викриття корупційної схеми, до якої причетні судді і керівництво Верховного Суду. Про деталі пообіцяла повідомити згодом. 

Кілька українських медіа з посилання на «джерела в правоохоронних органах» написали про затримання голови Верховного Суду Всеволода Князєва на хабарі в майже три мільйони доларів і обшук у 18 суддів ВС.

Пресслужба ВС відреагувала на інформацію близько опівночі — судді оголосили позачергове скликання пленуму (загальних зборів). 

Тим часом антикорупційні органи заявили, що проведуть брифінг — за дві години до пленуму суду. 

Двоє затриманих і конверти з грошима 

Вийшовши на брифінг, директор Національного антикорупційного бюро Семен Кривонос не приховували радість. Він сказав про безсонну ніч не лише через обстріли російськими ракетами, а й через обшуки та інші слідчі дії. Кривонос назвав справу «найбільшим викриттям за всю історію антикорупційних органів». 

«Нами було зафіксовано низку контактів власника фінансової групи «Фінанси та кредит» Бізнесмена і політика Костянтина Жеваго з одним із власників адвокатського об’єднання, яке використовувалося для прикриття злочинної діяльності. Вони домовилися про передачу неправомірної вигоди на користь високопосадовців суду для ухвалення потрібного рішення для цього підприємця», — сказав він. 

За його словами, 15 березня було заплановане засідання у справі, але за домовленістю його мали перенести, щоб бізнесмен передав кошти адвокату. 19 березня Велика Палата Верховного Суду ухвалила рішення, і адвокат отримав вказівку розподілити хабар між суддями. 

Перша частина хабара — у 1,35 мільйона доларів була передана 3 травня. Друга — 450 тисяч доларів — 15 травня в день затримання як голови ВС, так і адвоката. Також НАБУ повідомляє, що 900 тисяч доларів мали отримати посередники, зокрема адвокат, через якого передавали хабар від бізнесмена.

НАБУ опублікувало фрагменти записів розмов нібито фігурантів справи. Під час однієї з них нібито Князєв підтверджує отримання першого траншу хабара і розподіл грошей між іншими суддями. Він спілкується з довіреною особою, яка, ймовірно, була детективом під прикриттям. Публікуємо мовою оригіналу.

Голова ВС: Вы там по акционеру все себе с Олегом забрали? Правильно все? Все нормально?

Довірена особа: Ну, там же ж получатся как? Смотри.

Голова ВС: Он рассчитался, все, с вами закрылся?

Довірена особа: 1350 там.

Голова ВС: Да.

Довірена особа: Ты получил, да? И еще осталось 450, да?

Голова ВС: Да.

Довірена особа: Да. Когда там это привезти?

Голова ВС: Ну, вы себе взяли уже? Правильно?

Довірена особа: Да.

Голова ВС: Там без проблем?

Довірена особа: Ну, там Олег. Олег же этим вопросом занимается. Когда?

Голова ВС: Ну давай не сейчас. Я еще с теми еще несколько человек не закрыты. Я думаю, что в пятницу.

Всеволод Князєв (у центрі) на засіданні за його скаргою на затримання, 17 травня 2023 року. Скріншот трансляції судового засідання на ютуб-каналі Вищого антикорупційного суду

Під час останнього діалогу перед затриманням нібито голова суду дав зрозуміти, що багато суддів у корупційній схемі участі не брали.

Голова ВС: Заходи, положи.

Довірена особа: То, что я говорил, 450.

Голова ВС: Он с вам с Олегом рассчитался? Чтобы я не переживал?

Довірена особа: Ну слушай, Олег этими вопросами занимается, я не в курсе, но я думаю, что да.

Голова ВС: Ты пойми, что как бы что я это для вас.

Довірена особа: Ну для нас это такое.

Голова ВС: Потому что работаем, а нет никакого результата, я чисто вот этим руководствовался… Потому что тот намного интересней, так многие судьи не поняли. Поэтому нужно чтобы он закрылся с вами или я все откачу назад.

Довірена особа: А что там многие не участвовали?

Голова ВС: Там люди рассчитывали конечно, но там можно было и так, и так, ну конечно он больше по закону. 

Увесь другий “транш” хабара детективи НАБУ знайшли у квартирі Князєва одразу після передачі. З першого “траншу”, за словами правоохоронців, знайшли близько 550 тисяч доларів. Частину “помічених” грошей знайшли у суддів Великої Палати Верховного суду. Прокурор Олександр Омельченко уточнив, що у трьох суддів знайшли суми — 2300 доларів, 10 тисяч і 50 тисяч доларів.

Представники антикорупційних органів не повідомляють, у кого саме виявили гроші і чому їм не пред’явили підозру в участі в корупційній схемі.

Правоохоронці не мають права затримати суддю без дозволу Вищої ради правосуддя. Однак кримінально-процесуальне законодавство дає їм таке право в разі, якщо суддю спіймали під час чи одразу після вчинення злочину або якщо він намагався втекти.

Засідання Вищого антикорупційного суду за скаргою Всеволода Князєва на затримання, 17 травня 2023 року. Скріншот трансляції судового засідання на ютуб-каналі Вищого антикорупційного суду

17 травня адвокати Князєва подали скарги до Вищого антикорупційного суду, щоб оскаржити законність затримання судді. За словами прокурора, після проведення обшуків правоохоронці не змогли відшукати всю суму першого траншу хабара, тож були підстави утримувати суддю в слідчому ізоляторі, щоб він не зміг приховати докази злочину. На думку прокурора, такі ризики існують і досі.

Керівники антикорупційних органів зазначили, що один із фігурантів справді намагався втекти, щоб уникнути притягнення до відповідальності. За даними «Ґрат», це був адвокат.

За словами прокурора Олександра Омельченка, Князєв намагався користуватися телефоном під час обшуків, один раз навіть намагався вирвати його з рук детективів, які проводили обшук.

Адвокати Князєва заявили, що він намагався зв’язатися з адвокатами, але зрештою їх викликала дружина судді.

Князєв під час судового засідання щодо оскарження його затримання сказав, що всіляко намагався сприяти правоохоронцям і сам показав, де зберігає вдома гроші.

Та суддя Вищого антикорупційного суду Олег Федоров відмовив у задоволенні скарги адвокатів Князєва і фактично визнав законність його затримання.

Всеволод Князєв став суддею Великої Палати одразу після створення нового Верховного Суду в результаті судової реформи 2016 року. До того він був три роки суддею і головою суду у Миколаєві.  У 2017-у його обрали секретарем Великої Палати, тобто головуючим під час її засідань. 

А восени 2021-го, після того, як колишня очільниця суду Валентина Данішевська пішла у відставку, Князєв був одним із трьох кандидатів на посаду голови суду і став переможцем.

Після повномасштабного вторгнення РФ в Україну парламент передав частину повноважень Вищої ради правосуддя готові ВС. Зокрема, щодо зміни підсудності судів та переведення суддів, у зв’язку з бойовими діями чи окупацією. 

Голова Верховного суду є суддею Великої Палати, а також членом Вищої ради правосуддя за посадою. 

Про справу

Керівники антикорупційних органів говорили про рішення Великої Палати щодо Полтавського гірничо-збагачувального комбінату Ferrexpo, ухвалене 19 квітня. Цю справу Велика Палата почала розглядати наприкінці січня цього року. 

У 2002 році компанії, пов’язані з Костянтином Жеваго придбали 40,19% акцій комбінату у чотирьох офшорних компаній: Trimcroft Services Limited, Emsworth Assets Limited, Calefort Developments Limited і Gilson Investments Limited. Згодом єдиним акціонером комбінату стала гірничорудна компанія Ferrexpo.

Константин Жеваго. Фото: Андрей Гудзенко, LIGA.net

У 2005 році чотири компанії звернулися до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу і проведення додаткових емісій. Після тривалих судових процесів їхні претензії суди відхили. А наприкінці 2020 року колишні акціонери комбінату знову оскаржили цю угоду в українському суді. 

Господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні позовів, а Північний апеляційний господарський суд скасував це рішення та ухвалив нове, яким задовольнив позови частково: визнав спірний договір недійсним, витребував із володіння компанії Fеrrexpo AG пакети акцій на користь компаній Developments Limited, Emsworth Assets Limited та Gilson Investments Limited (близько 30%) і зобов’язав зарахувати акції на рахунки цих компаній.

Справа надійшла у Верховний Суд, зокрема у Велику Палату, судді якої в підсумку відмовили у визнанні недійсним договору, а отже акції комбінату залишилися у компанії Ferrexpo.

Після корупційного скандалу пресслужба Костянтина Жеваго поширила у ЗМІ заяву, в якій він заперечив свою причетність до корупційного скандалу. 

«Бек-офіс»

За словами керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександра Клименка, адвокатська компанія, один із партнерів якої фактично був посередником під час передачі коштів від бізнесмена до голови Верховного Суду, — «так званий «бек-офіс» «Бек-офіси» . Про його існування детективи НАБУ дізналися ще на початку року. Аби перевірити корупційну схему, один із детективів працював під прикриттям. 

«Цим офісом фактично прикривалося надання легальних юридичних послуг. Тобто, це певне адвокатське об’єднання, яке виступало посередниками між керівництвом суду та тими особами, які намагалися за неправомірну вигоду вирішити свої питання у суді. Це стосувалося не лише Верховного Суду, а й  більшості судів на території України. Цим всім фактам буде надана оцінка», — сказав Клименко.

На робочих місцях та за місцем проживання фігурантів знайшли чималу суму коштів, які передавалися за інші справи, припустили правоохоронці. І зазначили, що за які саме, наразі встановлюють. 

Прокурор у справі Олександр Омельченко уточнив, що окрім Князєва затримали й адвоката-посередника. Хоча ні його прізвища, ні назву компанії ніхто з предсників НАБУ і САП не назвав.

Компанію Ferrexpo у Великій Палаті захищали адвокати фірми «Ілляшев та Партнери», що заперечила будь-яку причетність до надання хабара, як і зв’язок цієї компанії з Костянтином Жеваго.

За даними «Ґрат», затриманий адвокат — Олег Горецький, один із керуючих партнерів компанії «Горецький і партнери». 

Адвокат Олег Горецький. Фото: сторінка Горецького у фейсбуці

Отримати його коментар чи представників його компанії виданню не вдалося — номери, вказані на сайті компанії, не відповідають. 

16 травня обом затриманим повідомили про підозру за фактом отримання хабара частина 4 статті 368 Кримінального кодексу . Після цього прокурори повинні подавати клопотання у Вищу раду правосуддя, щоб обрати запобіжний захід Князєву і відсторонити його з посади судді. Щодо адвоката можуть звертатися одразу в  суд. 

Відсторонення

Через дві годині після брифінгу антикорупцйних органів судді Верховного Суду зібралися на пленум, щоб зробити заяву щодо затримання голови та відсторонити його від посади. Після тривалих юридичних процедур підготовки вони проголосували за звільнення Князєва з посади голови. Суддею Верховного Суду він все таки залишається. У випадку засудження його та набуття цього рішення законної сили Вища рада правосуддя може звільнити суддю. 

Голосування Пленуму Верховного суду за відсторонення Всеволода Князєва з посади голови. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Під час пленуму суду головуючий Дмитро Луспеник кілька разів зауважував, що попри те, що процедура висловлення недовіри і відсторонення прописана в законодавстві, але на практиці використовується вперше. Так само у жовтні минулого року заявляв Всеволод Князєв, коли виводив за штат суддю, тобто фактично звільняв, голову Касаційного господарського суду Богдана Львова через його російський паспорт.  

«Як ми неодноразово наголошували, Верховний Суд — єдиний у своєму прагненні до перемоги над ворогом, до боротьби за незалежність судової влади, повного викорінення із судової системи проявів корупції та колабораціонізму. Наші принципи — верховенство права та справедливість — були та залишаються незмінними», — прокоментував своє рішення Князєв.

«За будь-який корупційний злочин має бути незворотне покарання. Судді Верховного суду повною мірою співпрацюють зі слідством. Верховний суд діє і діятиме за принципом самоочищення, вживаючи всіх необхідних заходів. Це чорний день в історії Верховного суду», — йдеться в заяві Верховного суду про затримання цього разу самого Князєва.