«Алік, тебе закриють». Суд знову заарештував Ерванда Алексаняна, який домагався ремонту дороги в своє село у Харківській області, але став обвинуваченим в трьох кримінальних справах

Ерванд Алексанян під час засідання в Харківському апеляційному суді, 26 квітня 2021 року. Фото: Ганна Соколова, Ґрати
Ерванд Алексанян під час засідання в Харківському апеляційному суді, 26 квітня 2021 року. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

В березні суд знову заарештував мешканця села Зауддя Харківської області Ерванда Алексаняна, який з позаминулого року домагався ремонту дороги в своє село і став фігурантом трьох кримінальних проваджень. Його адвокат подав апеляційну скаргу на арешт, але суд відхилив її. Засідання проходило без участі обвинуваченого, а журналістку «Ґрат» не пустили до суду через карантин.

Дізнавшись про результат апеляції, Алексанян заявив, що не довіряє адвокату, і подав власну скаргу. 26 квітня Харківський апеляційний суд розглянув її.

«Ґрати» розповідають, чому суд знову заарештував Алексаняна, що відбувалося в апеляції, де обвинувачений плутав захисника з прокурором, а адвокат був готовий піти в декрет, аби не захищати його.

 

З кінця 2019 року мешканці села Зауддя Харківської області виходили на протести, вимагаючи ремонту сільської дороги, яку близько десяти років розбиває техніка газодобувних компаній. Серед них був і Ерванд Алексанян. Після кількох невдалих спроб потрапити на прийом до керівництва Харківської облдержадміністрації він підпалив двері держустанови. За це йому оголосили підозру в хуліганстві частина 1 статті 296 Кримінального кодексу України   і відпустили під особисте зобов’язання.

Село Заудье. Фото: Павел Стех, Ґрати

Після суду Алексанян влаштував сварку з прокурором і забарикадувався в залі, вимагаючи повернути заарештовані автомобіль і телефон. В результаті в якості підозр йому додали ще й погрозу працівнику правоохоронного органу частина 1 статті 345 КК .

У січні 2020 року поліція знову затримала Алексаняна — після чергового мітингу в Заудді проти роботи газодобувної техніки. У той день він опублікував у фейсбуці відео, на якому погрожував підпалити вантажівки компанії. Алексаняну оголосили підозру в підготовці навмисного підпалу частина 2 статті 194 КК .

Суд відправив його в СІЗО на два місяці з правом вийти під заставу в розмірі 168 тисяч гривень. Алексанян заявив, що у нього немає таких грошей, і його захист в апеляції домігся зменшення застави до 52 тисяч гривень. Через місяць Алексанян вийшов на волю — заставу зібрали активісти харківського руху «Потон».

Алік зробив дорогу. Житель Харківської області підпалив двері обладміністрації й отримав три кримінальні справи, добиваючись ремонту дороги до свого села

Всі епізоди об’єднали в одну справу, яку в червні почав розглядати Чугуївський міський суд Харківської області. Обвинувачений пропустив п’ять судових засідань, через що в березні цього року прокурор Сергій Тищенко подав клопотання про примусовий привід обвинуваченого до суду для арешту. Суддя Світлана Оболенська відправила Алексаняна в СІЗО на два місяці і призначила нову заставу — 68 тисяч гривень.

Наприкінці березня Харківський апеляційний суд розглянув скаргу адвоката Алексаняна Олексія Репала, який просив застосувати до його підзахисного більш м’який запобіжний захід. Колегія суддів — Вікторія Яковлєва, Олена Грошева та Олександр Курило — залишили Алексаняна в СІЗО.

 

«Консенсусу немає»

Це вже друге засідання по апеляції на арешт Ерванда Алексаняна, перед початком слухання 26 квітня пояснював суддям його адвокат Олексій Репало. Щоб вирішити, чи розглядати взагалі його апеляційну скаргу, судді Ігор Савченко, Вікторія Яковлєва та Олександр Курило пішли в нарадчу кімнату.

Прокурор Сергей Тищенко во время заседания в Харьковском апелляционном суде, 26 апреля 2021 года. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

Тим часом прокурор Сергій Тищенко розмовляв з адвокатом.

 — Ви досягли консенсусу? — тихо запитав прокурор, маючи на увазі стосунки адвоката з Алексаняном.

— Ні, — майже пошепки відповів Репало, який весь цей час сидів спиною до підзахисного.

Адвокат нарешті повернувся до нього і суворо запитав:

 — Ви в курсі, що вже розглядалася апеляція?

— Хто ви такий? — удавано поцікавився Алексанян.

Репало став пояснювати, що він — адвокат, наданий Центром безоплатної правової допомоги, і наприкінці березня він вже подавав апеляційну скаргу на арешт Алексаняна.

Той у відповідь нагадав, що вже заявляв відвід адвокату, оскільки не хоче, щоб він захищав його в суді.

 — Консенсусу немає, — відвернувшись від Алексаняна, резюмував Репало і переглянувся з прокурором.

— На якій підставі ви мене захищаєте? — кричав йому в спину обвинувачений.

Роздратований адвокат хотів щось відповісти, але в зал повернулися судді, які вирішили все-таки розглянути апеляційну скаргу, і відкрили судове засідання.

 

«У мене взагалі немає ніяких даних про цього захисника»

Алексанян відразу ж заявив відвід адвокату, пояснивши це тим, що раніше бачив його лише раз — 16 березня, коли поліцейські доставили його до суду. А наступного дня, під час обрання запобіжного заходу, його захищав вже інший безкоштовний адвокат — Володимир Коротун.

«16-го числа я зі слів судді дізнався, що адвокат Репало протягом одного року ходить в судові засідання і захищає мої інтереси, при цьому він жодного разу зі мною не зустрічався, ніяких розмов ми не мали, ніяких підписів я не ставив…», — скаржився суду Алексанян.

Адвокат Алексей Репало во время заседания в Харьковском апелляционном суде, 26 апреля 2021 года. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

Репало підтвердив, що він захищає Алексаняна з жовтня минулого року на підставі доручення Центру безкоштовної правової допомоги.

 — У вас є якісь дані, що захисник неналежним чином виконує свої професійні обов’язки? — не слухаючи скарги обвинуваченого, звернувся до нього суддя Ігор Савченко.

— У мене взагалі немає ніяких даних про цього захисника, — коротко відповів Алексанян.

Суддя уточнив, чи відмовляється він від захисту в цілому чи тільки від цього адвоката. Алексанян підтвердив, що тільки від цього.

«Це його право», — ображено погодився з ним адвокат.

Прокурор Тищенко зазначив, що не бачить підстав для відводу. І судді видалилися до нарадчої кімнати.

 

«У мене немає жодної копійки грошей»

Скориставшись перервою, адвокат Репало продовжив сперечатися зі своїм підзахисним.

 — Ви тільки що суд вводили в оману! — з криком звернувся він до Алексаняна.

— Я вводив? — кричав у відповідь Алексанян.

— Ви тільки що стверджували … — почав пояснювати адвокат.

— Покажіть мені документ, де є підпис, що я з вами укладав договір, — перебив його Алексанян.

— А чому ви переводите розмову на іншу тему? — ще більше дратувався адвокат.

— Та ви просто негідник! — розлютився Алексанян.

Адвокат почав переконувати підзахисного, що той бачив його не раз, а цілих два. Вперше — у райвідділі поліції, куди Алексаняна доставили і звідки відвезли до суду 16 березня.

Эрванд Алексанян во время заседания в Харьковском апелляционном суде, 26 апреля 2021 года. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

Алексанян відповів, що не бачив там адвоката. Він здивувався, чому Репало, якщо був там, не допоміг своєму підзахисному, який в той момент не розумів, чи затриманий він і що йому загрожує.

Адвокат нічого не відповів. Замість цього він зняв медичну маску, щоб показати Алексаняну своє обличчя, і попросив згадати його. Алексанян — не згадав.

«Ну як же можна так брехати, — почав нарікати адвокат. — Ми ж з вами в райвідділі спілкувалися».

Суперечку знову перервали судді, що повернулися з нарадчої кімнати.

«Що за шум в залі? — обурився суддя Савченко. — Ваш крик заважає нам працювати».

Судді відхилили клопотання Алексаняна. Вони запропонували або продовжити засідання із захисником Репалом, або оголосити перерву, поки обвинувачений не знайде собі нового адвоката.

«У мене немає жодної копійки грошей, — відповів на це Алексанян. — Тоді судіть мене без правової допомоги».

Суд продовжив засідання.

 

«Судочинство відбувається з порушенням»

Суддя Савченко зачитав апеляційну скаргу Алексаняна, в якій він просить звільнити його з СІЗО і замість цього відправити під домашній арешт. Своє прохання він аргументував тим, що в суді йому не надали належної правової допомоги і не повідомляли про дати засідань. Крім того, на думку Алексаняна, суд не врахував, що він утримує сім’ю, його дитина хвора на астму, через що його дружина доглядає за нею і не може працювати. А сам він працює таксистом, хоча і має інвалідність.

«Ви зачитали скаргу не в повному обсязі», — поправив суддю Алексанян. Він став пояснювати, чому пропустив кожне із засідань, на які посилався прокурор, коли просив його заарештувати.

3 червня минулого року Алексанян прийшов до Чугуївського міського суду в зазначений у повістці час. Але до нього вийшла секретарка судді Світлани Оболенської і сказала, що суд відкладається на невизначений термін.

«Я розумів, що судочинство відбувається з порушенням», — пояснив суду Алексанян.

Він вирушив до канцелярії і написав на ім’я виконуючого обов’язки голови суду заяву про те, що «порушується порядок при судочинстві».

Ерванд Алексанян під час засідання в Харківському апеляційному суді, 26 квітня 2021 року. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

Пізніше він отримав відповідь. Виконуючий обов’язки голови суду пояснив, що в штаті суду десять суддів, а фактично працює половина з них, тому «судочинство розпочато із запізненням».

«Тобто суд не розпочався не з моєї провини, а тому що в штаті суду мало суддів», — пояснював Алексанян.

Засідання 10 червня він пропустив, тому що повістка прийшла на його адресу тільки за два дні — 12 червня.

«Фізично я не міг бути присутнім в суді», — виправдовувався обвинувачений.

25 серпня він приїхав до суду в призначений час. Але секретарка судді Оболєнської повідомила, що засідання переноситься у зв’язку з відрядженням судді. Вона пообіцяла, що про наступну дату Алексаняна повідомлять повісткою.

Але наступні два засідання — 3 листопада і 18 грудня — він пропустив через те, що так і не отримав повісток.

«По суті, після зазначених подій на мою адресу за місцем проживання з Чугуївського місцевого суду повідомлень, повісток або інших матеріалів не надходило. До того ж, адвокат Репало брав участь в цих судових засіданнях. При цьому адвокат жодного разу мені не подзвонив, не повідомив. Чому я і відмовляюся від його послуг», — зазначив Алексанян.

Він намагався спростувати слова прокурора, що він може сховатися від суду і впливати на свідків і учасників процесу, а також може зробити інші правопорушення. Коментуючи це, Алексанян сказав, що прокурор ніяк це не довів.

«Я живу на узліссі. Від останньої зупинки до мого будинку — ще три кілометри пішки йти. Я переїхав туди жити, тому що у мого сина астма. Він вчиться онлайн, тому що з такою хворобою у зв’язку з ковідом дітей в школу не пускають. Мати сидить з ним вдома. У мене є земельна ділянка, я землею займаюся. Годую свою сім’ю, працюю таксистом», — розповідав Алексанян.

Судді слухали його уважно.

«Моїх дітей залишаєте голодними, — звернувся до них обвинувачений. — Не залишайте! Як хочете, робіть, але не залишайте!».

Адвокат Репало повністю підтримав скаргу свого вимушеного підзахисного. Прокурор висловився проти, знову назвавши прохання Алексаняна необґрунтованим.

 

«Адвокати так себе не поводять»

Вислухавши прокурора, суддя Савченко поцікавився в нього, чому суд в Чугуєві так повільно розглядає справу Алексаняна. Підготовче засідання триває близько року і досі не завершено.

Прокурор нервово гортав матеріали справи, але так і не зміг відповісти. Потім процитував самого ж Алексаняна: в штаті суду десять суддів, а фактично працює лише половина з них.

«Ну зрозуміло», — підвів підсумок суддя Савченко і перейшов до дебатів.

Алексанян продовжив свою розповідь про те, як не міг потрапити до суду. 15 березня він зустрів по дорозі додому дільничного. Той сказав, що стосовно Алексаняна виписаний привід до суду, і попросив підписати повідомлення. Алексанян здивувався, але підпис поставив.

16 березня він планував сам поїхати на засідання.

«Вранці виходжу заводити машину, щоб їхати до Чугуєва, і застрягаю в цій же дорозі, через яку мене сюди і посадили. Ось така от дорога, розумієте?» — обурювався Алексанян.

Він подзвонив до суду і попередив, що запізниться. Потім подзвонив у поліцію, щоб йому допомогли дістатися суду. У поліції йому порадили звернутись за допомогою до дільничного.

«Я зараз буду говорити такі речі, які не можна говорити в суді. Дільничний їде до мене, підбирає мене і каже: «Алік, тебе закриють, бо прокурор так сказав». І везе мене в райвідділ», — розповідав Алексанян.

Він просив дільничного відвезти його до суду. Але той одягнув на нього наручники — в такому вигляді обвинувачений чекав, поки в райвідділ приїде прокурор і разом вони вирушать до суду.

Адвокат Олексій Репало і судді Ігор Савченко, Вікторія Яковлєва та Олександр Курило під час засідання в Харківському апеляційному суді, 26 квітня 2021 року. Фото: Ганна Соколова, ҐратиСуддя Савченко нагадав Алексаняну, що його вже заарештовували і звільняли під заставу.

 — Що вам не сподобалося, коли ви були під заставою? — звернувся до обвинуваченого суддя.

— Все мені подобалося. Єдине — коли я вперше прийшов до суду і побачив, що в мене немає адвоката, я попросив дати мені його, — відповів Алексанян.

— Правильно я розумію, Алексанян, що всі винні, крім вас? — уточнив суддя.

— Подивіться на мене! Я що, дурень? Брати гроші для застави і не ходити в суд? — обурювався Алексанян.

— Ви актуальні задаєте питання, — посміхаючись, відповідав суддя.

Коли судді видалилися до нарадчої кімнати, обвинувачений і його адвокат вже традиційного продовжили сваритися.

 — Скажіть судді Оболєнській, що у нас різна правова позиція, — роздратовано звернувся до Алексаняна адвокат Репало, який теж сподівався, що сьогодні його підзахисному вдасться від нього відмовитися.

— Ви не адвокат, адвокати так себе не поводять! — так само роздратовано відповів йому Алексанян.

Адвокат нервово ходив по залу.

«Я не розумію, хто з вас прокурор, а хто адвокат», — резюмував Алексанян.

Адвокат проігнорував репліку і почав голосно скаржитися прокурору, що не знає, як йому самому відмовитися від клієнта.

«А нам як відмовитися?» — сміявся у відповідь прокурор.

За порадою вони звернулися до секретаря судового засідання.

«Похід в декрет перериває доручення, — нагуглила секретар в телефоні. — Хочете в декрет?».

Адвокат віджартувався, що він не проти, але декрет може тривати менше, ніж процес над Алексаняном.

Судді Вікторія Яковлєва та Ігор Савченко під час засідання в Харківському апеляційному суді, 26 квітня 2021 року. Фото: Ганна Соколова, Ґрати.

Тим часом з нарадчої кімнати повернулися судді. Вони відхилили апеляційну скаргу Алексаняна, залишивши його в СІЗО. Аргументацію рішення пообіцяли опублікувати пізніше в судовому реєстрі.

«Наступного разу потрібно готувати документи, щоб все, що ви говорите, підтверджувалося документами», — після закінчення засідання порадив Алексаняну суддя Савченко.

 

77 нападів на журналістів в Україні зафіксовано в 2020 році
77

нападів на журналістів в Україні зафіксовано в 2020 році

Начальник поїзда про кишенькових злодіїв, дебоширів і повернення поліції в потяги «Скільки пасажирів побито, скільки провідників порізано»

«Скільки пасажирів побито, скільки провідників порізано»

Начальник поїзда про кишенькових злодіїв, дебоширів і повернення поліції в потяги

Раз на тиждень наші автори діляться своїми враженнями від головних подій і текстів