Дружня зустріч у будинку Леоніда Кожари закінчилася смертю гостя. Поліція вважає, що голова правління фонду «Інститут миру» й ексміністр закордонних справ убив свого давнього товариша Сергія Старицького. Сам господар із дружиною стверджують, що той застрелився. «Ґрати» розповідають відкриті в суді обставини трагедії, в якій алкоголь зіграв ключову роль.
У п’ятницю, 21 лютого Леонід Кожара, дипломат із багаторічним стажем і міністр закордонних справ України часів Віктора Януковича разом із дружиною Мариною Козерод приймали в будинку під Києвом старого друга. Сергій Старицький, один із першопрохідців українського рекламного ринку, власник холдингу Atlantic Group був знайомий із господарем ще з 1980-х і не раз бував у цьому домі.
Друзі майже одразу почали пити горілку «в невимушеній атмосфері», — згадує Козерод.
«Вони зателефонували мені, привітали з днем народження, все в них було класно», — розповідає депутат п’ятого й шостого скликань Верховної Ради Владислав Лук’янов.
Ці свідчення їм доводиться давати в суді — вечір закінчився трагічно: Старицький мертвий, а Кожара — у в’язниці.
У п’ятницю, 27 березня Шевченківський суд відправив Леоніда Кожару під арешт на два місяці з можливістю вийти під значну заставу — понад 14 млн грн. Засідання тривало два дні й наприкінці суддя Андрій Трубніков погодився з доводами прокуратури і слідчих Головного управління Нацполіції. Напередодні вони оголосили Кожарі про підозру в навмисному вбивстві.
«Чому він так вчинив із другом? Я думаю, тому що обидва були в стані сильного алкогольного сп’яніння», — припустив у суді прокурор Олексій Олешко.
Слідство вважає, що під час застілля між чоловіками виник конфлікт, який переріс у бійку. У ній Кожарі розбили окуляри — на них залишилася кров Старицького. Тоді господар сходив на другий поверх за пістолетом Jericho 941, вирубив гостя ударом у потилицю, а потім вистрілив йому в обличчя.
Поліцію в ту ніч викликала дружина Кожари — вона повідомила, що Старицький застрелився. Але прокурор Олексій Олешко вважає, що подружжя інсценувало самогубство й місяць намагалося обдурити слідство.
Він просив суддю звернути увагу на записи нагрудних камер патрульних, які прибули тієї ночі на місце події. Самі записи в суді не вмикають, але, за словами Олешка, на них нетверезий Леонід Кожара вимовляє дві фрази: «Блін, я все одно буду розстрілювати, хто мені буде погрожувати» і «Я захищав свій дім».
Поліцейських збентежило й неприродне розташування трупа, що лежав на кухні зовсім прямо, і кров Старицького на одязі Леоніда Кожари й куля, що низько увійшла в стіну. Але головне — рана на потилиці і кров із неї на підлозі.
«Тобто мала місце бійка. Навряд чи цю рану можна нанести рукою», — каже прокурор Олешко. За його словами, зараз проводиться експертиза полімеру з рани — можливо, він співпаде з матеріалом, із якого зроблений пістолет Кожари Jericho.
— Ви стріляли в Сергія Старицького? — питає свого клієнта адвокат Олексій Шира.
— Ні, — відповідає Леонід Кожара.
Його допит продовжать тільки після того, як суд вимкне трансляцію засідання в YouTube. На цьому наполягає Шира, який кілька разів намагався закрити засідання, яке й без того проходить без зайвих слухачів через карантин.
У п’ятницю він наполегливо звертає увагу судді на результати вже виконаної експертизи: ні на курку, ні на рукоятці пістолета немає біологічних матеріалів Кожари — тільки на запобіжнику.
«Кожара дійсно дістав цю зброю, приніс показав Старицькому, а потім сховав у ящик шафи на першому поверсі», — розповідає він свою версію подій.
Клітинний матеріал Старицького дійсно знайшли і на курку, і на рукоятці пістолета, і на запобіжнику, а також на гільзі й кулі. Останнє здається дивним прокурору Олешку.
«Виходить, перед самогубством він дістав із магазину кулю, покрутив її в руці, вставив назад в обойму і потім застрелився?» — сумнівається він, виступаючи в суді.
Однак адвокат Олексій Шира продовжує посилатися на експертизи: у змивах із рук і нігтів Кожари, взятих у ніч події на аналіз, не знайшли слідів порохових газів. Утім, вони є на обличчі Старицького, а значить постріл був із відстані до одного метра. Втім, за словами прокурора, в патронах міг бути особливий бразильський порох, його сліди слідство шукає за допомогою додаткової експертизи.
Із відключеною відеотрансляцією у п’ятницю суд заслухав свідчення дружини Леоніда Кожари Марини Козерод. Напередодні вона передала до суду й поліції зізнання у скоєнні злочину-казусу, тобто незалежного від її волі.
«Ніяких передумов для конфлікту не було. Мій чоловік морально підтримував Старицького під час розлучення, — зачитує документ Олексій Шира. — близько 21:20 Старицький був у стані сильного алкогольного сп’яніння. О 10 годині його повинен був забрати водій. Між 9 і 10 я побачила у правій руці у Старицького пістолет. Мій чоловік тоді був на другому поверсі».
На цьому моменті в четвер він закінчує читати заяву. Її зміст адвокат переказує «Ґратам» телефоном уже після засідання:
«Марина Козерод побачила, як Старицький із пістолетом іде на терасу — можливо, щоб постріляти у дворі. Вона кілька разів попросила його покласти зброю, а потім схопила за праву руку, щоб зупинити. Старицький намагався звільнити руку, лівою рукою відштовхував Марину. У цій боротьбі він втратив рівновагу, після цього пролунав постріл».
Шира не вважає, що заява Козерод є зізнанням у вбивстві з необережності.
«Мав місце казус, нещасний випадок, тобто складу злочину немає як такого», — стверджує він у розмові з «Ґратами».
Прокурор Олексій Олешко не повірив і в цю версію. Він, зокрема, зазначив, що на змивах із рук Марини Козерод експерти теж не виявили порохових газів. Адвокат Шира стверджує, що такі сліди є на одязі жінки, щоправда, додає, що цю експертизу ще не долучили до справи.
У версію з нещасним випадком і самогубством не вірять і родичі Старицького — дружина Євгенія й дочка Катерина. Їхні інтереси в суді представляє адвокат Масі Найєм. У суді він заявив, що інформація про болюче розлучення загиблого — неправда.
«У Старицького з дружиною був квиток на 3 березня у відпустку, у них були нормальні стосунки», — стверджує адвокат у суді.
У розмові з «Ґратами» вже після засідання він висловив сумніви у щирості свідчень Марини Козерод.
«Мені здається, що це стратегія захисту, а не реальні обставини подій. Якщо все було так, як каже дружина Кожари, то чому вони не повідомили про це раніше», — говорить Найєм.
Олексій Шира в суді пояснює: слідство досі офіційно не допитувало подружжя як імовірних підозрюваних. Він навіть просив викликати до суду слідчу Києво-Святошинського відділення поліції Світлану Веселу, яка вела справу до передачі в главк.
«Вона повідомляла нам, що на неї чинять тиск із області (обласного управління — Ґ), щоб вона не допитувала Кожару й Козерод», — каже адвокат ексміністра в суді. Суд йому в цьому клопотанні відмовив.
Масі Найєм каже, що все ж чекає від слідства максимально об’єктивної перевірки свідчень Марини Козерод. Олександр Шира в свою чергу збирається оскаржити рішення Шевченківського суду про арешт після того, як отримає повний текст 30 березня. Він звертає увагу, що суддя Андрій Трубніков міг і зовсім не призначати заставу, а значить, засумнівався у версії слідства.
«14 мільйонів гривень — великі гроші, такої суми немає в Леоніда Кожари. Розраховуємо, що друзі допоможуть зібрати заставу й він вийде на свободу найближчими днями», — заявив він «Ґратам».