Справа про оперативно-бойову групу російської розвідки в Одесі: два вироки, організатора та інших учасників судять

В Одесі триває суд у справі про воєнізовану групу, що нібито діяла керівництвом російської розвідки та мала штурмувати одеські адмінбудівлі. На лаві підсудних — семеро громадян України, Росії та Німеччини, яких слідство вважає учасниками цього незаконного формування. Очільником прокуратура називає Олега Мальцева, який переїхав з Криму до Одеси у 2014 році. Ще двоє людей — одесит та громадянка Республіки Киргизія — отримали вироки за цими ж обвинуваченнями. А у квітні оголосили про підозру ще одній ймовірній учасниці організації — одеській адвокатці. 

«Ґрати» розповідають, що це за воєнізоване формування, про його учасників та версію обвинувачених.

Мали атакувати Сили оборони з тилу

У вересні минулого року у Службі безпеки України повідомили про затримання керівника оперативно-бойової групи та його «правої руки» в Одесі. За цими даними, під час обшуку у них вилучили понад 70 одиниць вогнепальної зброї з оптичними прицілами та боєприпаси, а також бронежилети, шоломи, балістичні окуляри та інше тактичне спорядження. 

Начебто члени групи, за інструкцією російської військової розвідки, ще на початку повномасштабного російського вторгнення готувались до силового захоплення держустанов на Одещині. Окрім штурмів адмінбудівель вони мали атакувати Сили оборони з тилу, якби окупанти наближалися до портового міста.

За версією слідства, після «невдач російських військ» на південному фронті у 2022 році оперативно-бойову групу перевели в режим очікування і активували лише влітку 2024 року, коли вона отримала таємні завдання.

За матеріалами справи, старшим резидентом агентурно-бойової групи  головного управлі́ння генерального штабу збройних сил Російської Федерації раніше — головне розвідувальне управління, ГРУ був 49-річний мешканець тимчасово окупованого Криму, який переїхав до Одеси у 2014 році. 

Йдеться про Олега Мальцева, який позиціонує себе вченим в області психології. Зокрема є засновником «Міжнародної долеаналітичної спільноти», керівником «Інституту пам’яті» тощо. У 2014 році він отримав свідоцтво адвоката.

Його помічник, за версією слідства, — мешканець Одеси Костянтин Слободяник, який до 2014 року працював журналістом на різних місцевих телеканалах. Наразі він з Мальцевим значиться співзасновником низки громадських організацій. Наприклад, ГО «Європейська академія наук України», «Центр наукових досліджень козацтва та феноменів характерників», «Єврейське релігійно-історичне співтовариство «Гуль голь». 

При цьому, повідомили в СБУ, діяльність організацій Мальцева у сферах військової історії, екології та юриспруденції, була лише прикриттям. А насправді члени організації створили підпільні групи: снайперів, розвідки, зв’язку, оперативного забезпечення і одну з основних — штурмову групу. 

В одній з ухвал слідчого судді у справі йдеться про те, що Мальцев та Слободянюк створили групу у лютому 2014 року, напередодні вторгнення збройних сил РФ. Група мала ознаки воєнізованого формування, з організаційною структурою військового типу, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, дисципліна та військовий вишкіл. Після окупації Криму Росією, група перемістилась до Одеси, де розпочала активні заняття з військової підготовки, вивчення військової справи щодо тактики застосування зброї в умовах населених пунктів (штурму будівель, проведення диверсій, теоретичне вивчення та застосування вибухотехнічних предметів), теоретичне навчання та практичне застосування тактичної медицини, проведення вогневої підготовки, теоретичне навчання та практичне застосування під час ножового бою тощо.

Олег Мальцев. Фото з власного сайту Мальцева

До групи вербували громадян зі спеціальними навичками, досвідом ведення бойових дій або вузькопрофільних спеціалістів. У разі захоплення Одеси учасникам групи обіцяли посади у місцевій окупаційній адміністрації.

Загалом, встановило слідство, Мальцев і Слободянюк завербували понад два десятки осіб. 

Під час обшуків у підозрюваних окрім зброї і тактичного спорядження вилучено інструкції з підривної діяльності, холодну зброю, зокрема з логотипом спецслужб РФ, та комп’ютерну техніку із доказами злочинів. 

В одній із судових ухвал перерахована зброя та боєприпаси, вилучені під час обшуку. Зокрема йдеться про мисливські рушниці Mossberg, Fabarm, Benelli SuperNova, Huglu, пістолети Berreta, Taurus, Форт, карабін Marlin тощо. 

Затриманим Олегу Мальцеву та Костянтину Слободянику повідомили про підозру за такими статтями Кримінального кодексу, як дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади, вчинені за попередньою змовою групою осіб частина 2 статті 28, частина 1 статті 109 Кримінального кодексу і створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань частина 1, 3 статті 260 Кримінального кодексу .

Наразі Мальцев, Слободянюк та ще п’ять людей — ймовірних учасників групи — у статусі обвинувачених. Їхню справу розглядає Приморський районний суд Одеси. 

Адвокаткою Мальцева та ще чотирьох «членів оперативно-бойової групи» виступає Ольга Панченко. У квітні цього року й вона отримала підозру в участі у створенні та діяльності воєнізованого формування.  

«Я хочу, щоб ти стала прокуроркою Одеси»

На судове засідання 17 квітня, де обирали запобіжний захід Ользі Панченко, зібралась повна зала — адвокатку прийшли підтримати колеги. Троє адвокатів заявили про готовність взяти її на поруки.

В ході судового засідання, відео з якого виклали на ютуб-каналі «Альтернатива», сторона обвинувачення представила суду стенограму наради, яка відбувалася 18 квітня 2022 року за участю членів групи, зокрема Олега Мальцева та Ольги Панченко. На ній йшлось про планування функціонування їхньої організації в так званий повоєнний період, якби російські військові окупували б Одесу. 

Як зазначила сторона обвинувачення, відео цієї зустрічі було викладено в вільній доступ на платформі «Ютуб». Наразі знайти це відео не вдалось.

Судячи зі слів Олега Мальцева, він хотів поділити членів організації на три різні групи. 

«Перший підрозділ — це оперативно-бойовий підрозділ по суті. У цей підрозділ увійдуть тільки добровольці. Другий підрозділ буде забезпечувати входження, як ви розумієте, в нове життя… Підрозділ [бойовий] понесе весь тягар позбавлення, пов’язаний, як би, з цивілізованим світом. Тобто ці люди стануть не рукоподатними для цивілізованого світу. Тобто за кордон — стоп, поїздки — стоп, поїздки на новоявлену Україну, окрім Росії та Білорусі, — не дуже. Зате Крим є. У принципі, можуть у Крим їхати… Подібні люди будуть виключені з цивілізованого обороту. Так, вони будуть мати достатньо високі статуси в цій державі новоствореній…», — цитував прокурор Михайло Ульянов Мальцева.

При цьому, згідно з даними озвученої стенограми, Олег Мальцев був проти, щоб адвокати входили до бойового підрозділу, адже вони мають забезпечувати юридичний захист організації. 

Адвокатка Ольга Панченко під час судового засідання. Скріншот з трансляції Alternatyva

Ольга Панченко під час наради відповіла Мальцеву: «А кому ці адвокати зараз, нах…, потрібні? Вони й так викручені. Адвокатури більше немає. Раніше був закон. І були люди, які його поважали. І були люди, які його не поважали…». 

Також, судячи зі стенограми «конференції» організації Мальцева, він бачив Ольгу Панченко прокуроркою Одеси. 

«Я хочу, щоб ти стала прокуроркою Одеси нарешті, — звертався він до неї. — Щоб усі гниди понесли заслужене покарання, щоб вони були піддані чесному справедливому суду. Ось чого я хочу… Щоб ти всіх позакривала… Щоб вони знаходились у тих місцях, де мають знаходитись. Казнокради, виродки, зрадники, сволочі, які продали свою країну американцям, згубили велику тучу життів…». 

Крім цього Олег Мальцев підкреслював, що інші члени організації мають також зайняти посади в органах влади: прикордонній службі, судах, слідчих органах тощо.     

Прокурор зазначив, що члени організації у збройних магазинах придбали 64 одиниці гладкоствольної вогнепальної зброї. Частина цієї зброї зареєстрована на Ольгу Панченко. Ба більше, слідчі встановили, що члени організації Мальцева навчались стрільби. 

Докази в ході даного судового засідання не досліджувались, адже воно стосувалось обрання запобіжного заходу. Однак Ольга Панченко, яка у 2010 році отримала адвокатське свідоцтво у Дніпровській області, все ж прокоментувала стенограму «конференції». За її словами, так званий оперативно-бойовий підрозділ (ОБП) формувався для українського підпілля на випадок окупації Одеси російськими військами. 

«Це зафіксовано на відеозаписі. Він (Олег Мальцев — Ґ) розповідає про це понад годину. Цей відеозапис був оглянутий стороною обвинувачення», — пояснювала в суді Ольга Панченко.

Також адвокатка засумнівалась у достовірності відеодоказів, які фігурують у справі. А зачитану стороною обвинувачення стенограму вона назвала постановочною.

Врешті апеляційний суд затвердив для Ольги Панченко запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 60,5 тисяч гривень. Вона сплатила заставу і вийшла з СІЗО. Слідство по її справі триває.  

Двоє пішли на угоду зі слідством   

В ході засідання суду з обрання запобіжного заходу Ользі Панченко прокурори Михайло Ульянов та Руслан Войтов зазначили, що деякі члени організації виїхали з України, в тому числі незаконним шляхом. До членів організації Мальцева входили не тільки громадяни України, а ще громадяни Росії, Білорусі, Німеччини, США, Ізраїлю, Республіки Киргизія тощо. 

Але вже є й перші два вироки. Так, 20 грудня 2024 року Приморський районний суд оголосив вирок громадянці Киргизької Республіки Каникей Турсунбаєвій. 

З тексту вироку на сайті Єдиного реєстру судових рішень відомо, що Турсунбаєва була учасницею оперативно-бойового підрозділу групи Мальцева. 

Вперше вона приїхала в Україну зимою 2015 року на симпозіум, який проводив Олег Мальцев. На той час Турсунбаєва проживала у Стамбулі та навчалась у виші. Вона попросилась до Мальцева працювати «психосоматологом». Протягом 2015-2017 років Турсунбаєва працювала особистим помічником Мальцева. А у 2017-2024 роках перекладала для організації книжки — приблизно 250 книг — з англійської мови на російську. 

У квітні 2022-го, за свідченнями самої Турсунбаєвої, Мальцев написав, що затвердив новий бойовий план та створив оперативний підрозділ для захисту учасників та соціального захисту після війни, це й був «оперативно-бойовий підрозділ».

«Після чого на відеоконференції на платформі “Зум” Олег Мальцев повідомив, що можливо доведеться вбивати українських військових та відбирати зброю та боєприпаси», — говорила вона в суді.

Каникей Турсунбаєва повідомила суд, що  дала згоду на участь у ОБП. Вона також зазначила, що дисципліна в ОБП була жорсткою, накази виконувались беззаперечно. 

«Звернення відбувалось в формі “дозвольте звернутися”, “дозвольте доповісти”. За порушення правил в регламенті починався суспільний осуд, чоловіків могли побити кулаками, проводились допити під зйомку відеокамерою по декілька годин. Мальцев здійснював збір інформації на громадян України…», — надавала показання обвинувачена в суді. 

Обвинувачена повідомила, що на момент вторгнення РФ на словах підтримувала бойові дії проти України, однак наразі хоче, щоб війна закінчилась. Також вона зазначила, що, за змоги, займається волонтерською діяльністю. Турсунбаєва визнала, що усвідомлено вступила і брала участь у воєнному формуванні, однак через 10 років роботи в організації зрозуміла, що «не повинна бути в ньому з точки зору закону, ідеології та її світогляду».

Оскільки суд затвердив угоду про визнання винуватості обвинуваченої, в рамках розгляду справи докази судом не досліджувались, окрім характеризуючих матеріалів, наданих прокурором.

При винесенні вироку суд врахував, що Каникей Турсунбаєва визнала себе винною, при цьому щиро розкаялась та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення. Крім цього обвинувачена перерахувала кошти на потреби ЗСУ. Тож суд призначив покарання для Турсунбаєвої нижче від найнижчої межі, а саме штраф у розмірі 3500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 59,5 тисяч гривень.

14 лютого 2025 року Приморський районний суд визначився з вироком мешканцю Одещини Мирославу Бекчиву, якого також обвинувачували в участі в незаконному воєнізованому формуванні під керівництвом Мальцева. 

Вилучена зброя під час затримання оперативно-бойової групи воєнної розвідки рф в Одесі Військовою контррозвідкою СБУ. Фото: Служба безпеки України

Автор з імʼям Мирослав Бекчив з 2016 року публікував матеріали у виданні «Суспільний прибій». Це видання зокрема тепер інформаційно супроводжує розслідування щодо Мальцева та публікує статті на його підтримку. 

У 2018 році адвокатка Ольга Панченко виступала на засіданні ОБСЄ, розповідаючи про «неправомірність» дій одеської «Муніципальної варти», члени якої, за її словами, викрали Мирослава Бекчива. Вона називала «Муніципальну варту» незаконною. Конфлікт стався за декілька місяців до того. 

Бекчив приєднався до організації у квітні 2022 року через закриту телеграм-групу, адміністратором якої був Олег Мальцев. До телеграм-групи входили члени організації. Мальцев розмістив повідомлення про створення в організації воєнізованого формування — «оперативно-бойового підрозділу (ОБП)». Отримавши повідомлення, Бекчив і інші члени організації в період з 20 квітня по 5 травня 2022-го «повідомили про свою добровільну згоду взяти участь у новоствореному не передбаченому законами України воєнізованому формуванні ОБП».

Кожен з учасників формування отримав конспіративний радіопозивний. Зокрема Мирослав Бекчив мав позивний «Доктор». Мальцев, який мав позивний «Нобель», декларував наступні цілі та завдання для воєнізованого формування: «силове, із застосуванням зброї, захоплення будівель і споруд місцевих органів державної влади і органів місцевого самоврядування, силова протидія українським правоохоронним органам і Силам оборони України, аж до вбивства українських військовослужбовців та інших захисників України, заволодіння належними ним зброєю та боєприпасами, сприяння російським військам в окупації Одеси, захоплення влади в Одесі, входження до складу майбутніх окупаційних органів влади Російської Федерації в м. Одесі, проведення з цією метою військової і фізичної підготовки учасників воєнізованого формування, забезпечення чіткої підпорядкованості учасників керівництву організації і суворої дисципліни». 

За матеріалами справи, Мирослав Бекчив з особистих міркувань у серпні 2022-го добровільно припинив свою участь у незаконному ОБП, створеному Мальцевим. Хоча правоохоронні органи не повідомив про нього. При цьому провину він визнав і уклав відповідну угоду з прокурором. Суд призначив Бекчиву покарання в вигляді двох років позбавлення волі без конфіскації майна, однак звільнив від відбування покарання з іспитовим терміном в один рік. 

«Нічим, окрім наукової роботи, він не займався»

4 червня 2025 року відбулось чергове засідання по справі створення воєнізованого формування. Троє обвинувачених з власного бажання — Олег Мальцев, Костянтин Слободянюк та Марина Гебешт — підключились до засідання зі слідчого ізолятора по відеоконференції. Ще чотирьох — Сергія Енгельманна, Олену Кліманову, Марину Іллюшу та Анну Філіппову — доставили в суд з СІЗО. Остання є громадянкою Російської Федерації. В ході судового засідання прокурор Руслан Войтов повідомив, що її батько воює на боці РФ. 

На цьому засіданні по суті справу не розглядали: суддя Юрій Кривохижа йде в відпустку. Тож у ході засідання розглянули лише питання продовження обвинуваченим запобіжного заходу. 

Запобіжний захід для Сергія Енгельманна, який є громадянином Німеччини й бере участь у засіданні у присутності перекладача, суд розгляне пізніше: прокурор передав відповідне клопотання на ознайомлення Енгельманну пізно ввечері напередодні, тож він не встиг з ним ознайомитись без перекладача. 

Сторона обвинувачення наполягала на триманні під вартою без можливості внесення застави, оскільки є ризики переховування обвинувачених від суду, в тому числі на території іншої держави, впливу на свідків, які ще не допитані в суді, вчинення інших кримінальних правопорушень. На думку прокурора, ризики не зменшились. Окремо прокурор наголошує на тому, що під час дії воєнного стану суддя може не визначати заставу, коли йдеться, зокрема про створення незаконного воєнізованого формування стаття 260 Кримінального кодексу та повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади стаття 109 Кримінального кодексу . 

Останню статтю інкримінують лише двом обвинуваченим по цій справі, а саме Олегу Мальцеву та Костянтину Слободянюку. Інших звинувачують тільки у створенні незаконного воєнізованого формування. 

Сторона захисту наполягала на визначенні обвинуваченим застави або запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту. Серед аргументів зокрема винесене апеляційним судом рішення про обрання запобіжного заходу для адвокатки Ольги Панченко, якій колегія суддів визначила заставу. 

Також адвокати та обвинувачені заявили, що озвучені прокурором ризики необґрунтовані. Так, Ольга Панченко як адвокатка Мальцева й ще чотирьох обвинувачених по справі також брала участь у засіданні. 

Вона зокрема повідомила, що стан здоров’я Мальцева незадовільний, він має тяжкі захворювання, а перед затриманням влітку 2024 року перебував у реанімації. Крім цього, на її думку, ризиків переховування від суду немає, оскільки Мальцев, знаючи про розслідування, добровільно повернувся в Україну, хоча на той час перебував за межами держави. Також Панченко передала суду характеристики Мальцева від різних науковців на його підтримку, що, на думку захисту, доводить міцні соціальні зв’язки.

«Нічим, окрім наукової роботи, він не займався», — підкреслила адвокатка. 

За її словами, вся кримінальна справа — це декілька відео з березня по червень 2022 року, на яких про щось розмовляють. Поки що суд ці відео не досліджував.

В результаті суддя Юрій Кривохижа продовжив шістьом обвинуваченим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб без альтернативи в вигляді застави. Це рішення, ймовірно, адвокати будуть оскаржувати в апеляції. Запобіжний захід для Сергія Енгельманна визначать 16 червня.   

Обвинувачення, за словами прокурора, планує викликати свідками у справі засуджених Мирослава Бекчива й Каникей Турсунбаєву.  

Тиск на журналістів

Діяльність Мальцева потрапила в фокус журналістів задовго до 2024 року, коли його взяли під варту правоохоронці. Ще у 2015 році одеські журналісти розповідали, що Мальцев займається фінансовими махінаціями та шахрайством, створивши в місті псевдонаукову секту. Після чого на них почався тиск, писали на порталі «Інституту масової інформації».

Оголошення із портретами журналістів які робили розслідування про Олега Мальцева. Зображення взято в ІМІ

Після того як Мальцева затримали в вересні минулого року, журналісти колективно підписали характеристику підозрюваного, аби їхні свідчення також урахували під час досудового розслідування та судового процесу. Документ потрапив і до голови Одеської регіональної організації Національної спілки журналістів України (ОРО НСЖУ) Юрія Работіна. І, за інформацією медійників, той не просто відмовився підписатися під словами журналістів, а й передав документ адвокатам затриманого Мальцева, повідомляв «Детектор медіа». 

«Одеські редакції з 2014 року слідкували за справою Мальцева. Ми попереджали і неодноразово правоохоронців, що є секта деконструктивна. Коли Мальцева затримали, ми збирали підписи журналістською спільнотою. І здав всі наші дані на етапі досудового розслідування Юрій Работін», — написала в фейсбуці журналістка Марія Ковальова. 

На допис Марії Ковальової відгукнулась адвокатка Олега Мальцева Євгенія Тарасенко. 

Вона написала у коментарях: «Як тут цікаво. Я адвокат Мальцева та можу розповісти доказово, хто кому “злив” вашу страшну таємницю. Ви ж подали характеристику слідчому СБУ, яка була долучена до матеріалів справи, а матеріали справи в порядку статті 290 були надані стороні захисту під протокол. Так що «таємна» дія процесуально стала публічною. Це КПК, товариші, не ваша царина. Всього найкращого».

Пізніше Юрій Работін на сторінці одеської організації НСЖУ опублікував відкритого листа, в якому натякнув на те, що розповсюджена про нього інформація недостовірна, і пригрозив судом. Поки що позов Юрія Работіна через сайт судової влади знайти не вдалось.  

На конфлікт також відреагував голова Національної спілки журналістів Сергій Томіленко. Зокрема він повідомив, що спілка призупиняє видачу посвідчень через Одеську регіональну організацію. 

«Голова Одеської регіональної організації НСЖУ Юрій Работін, всупереч нашим очікуванням, не надав чітких пояснень щодо висунутих одеськими журналістами серйозних звинувачень у передачі їхніх персональних даних фігурантові розслідування СБУ», — написав Томіленко в фейсбуці. 

Варто зазначити, що профіль Работіна є на порталі «Миротворець». Зокрема через злиті листи з пошти помічника російського політика Владислава Суркова, в яких фігурує й Работін. Начебто від росіян він отримував кошти.