В 2024 году Украина заняла 15 место в мире по количеству просмотров на сайте PornHub. Несмотря на то, что украинцы активно потребляют порно, производить такой контент в стране запрещено. В Уголовном кодексе есть статья 301, согласно которой за «ввоз, изготовление, сбыт и распространение порнографических произведений» предусмотрено от штрафа 1700 гривен до 7 лет лишения свободы. В среднем ежегодно киберполиция открывает по этой статье около тысячи уголовных производств. Под следствием оказываются как обычные пользователи интернета, например, сайтов секс-знакомств, так и представители «секс-индустрии»: авторы порновидео, вебкам или OnlyFans-модели. Пять месяцев назад народные депутаты подали законопроект о декриминализации распространения порно, но его принятие затормозилось. «Ґрати» рассказывают, как и за что в Украине судят за распространение порно, какие есть за и против декриминализации этой статьи.  

«Работали очень плодотворно, не хуже Brazzers»

В 2022 году 26-летний житель промышленного города в центральной Украине Олег начал встречаться с [suggestion title="Еленой" text="имена героев придуманы по просьбе их адвоката"], которой тогда только исполнилось 18. Денег у обоих не было, и они решили снимать порновидео со своим участием и выкладывать на OnlyFans - популярной площадке для продажи секс-контента.

«Работали они очень плодотворно, не хуже студии [suggestion title="«Brazzers»" text="Brazzers - одна из самых известных в мире порностудий"], - рассказывает их адвокат [suggestion title="Виталий Хмара" text="имя и фамилия адвоката вымышлены по его просьбе"], - Снимали-снимали, а потом они поссорились. Я так понимаю, они не смогли поделить заработок».

В итоге Елена ушла от Олега. А чуть позже ее обокрали. Она оставила у подруги вещи, в которых спрятала тысячу долларов. Вещи с деньгами исчезли, и Елена обратилась в полицию.

"Приехали полицейские, а именно старые такие опера. И один дядя ей говорит: "Солнце, а откуда у тебя, 18-летней девушки такие деньги? Чего это ты ими разбрасываешься?". И Елена поплыла и рассказала, что занимается таким «бизнесом». У нее добровольно изъяли телефон. И она взяла и написала заявление, что не отрицает", - говорит адвокат.

Полицейские изучили содержание телефона Елены, и поехали с обыском к Олегу, который добровольно выдал им 400 гигабайт видео, снятого с бывшей партнершей. Следователь отправил файлы на экспертизу, которая определила, что видео «содержат признаки порнографии». И тогда паре объявили подозрение в «изготовлении и распространении порнопродукции». В Украине это считается преступлением, которое предусмотрено 301-й статьей Уголовного кодекса, появившейся еще в советское время. Эта статья разделена на три части по степени тяжести. В первой речь идет об «изготовлении, хранении или перевозке произведений, изображений или других предметов порнографического характера с целью сбыта или распространения». За это предусмотрен штраф от 17 до 68 тысяч гривен или до трех лет [suggestion title="«пробационного надзора»" text="Пробационный надзор - это наказание, которое заключается в ограничении прав, но не изоляции. Например, осужденного могут обязать время от времени появляться в полицию, жить по определенному адресу или носить электронный браслет, который отслеживает расположение ограничения свободы."]. Вторая - «те же действия, совершенные в отношении видеопродукции, а также распространение порнографии среди несовершеннолетних». За это можно получить штраф до 85 тысяч или лишиться свободы до 5 лет. И третья часть - «действия с первой и второй частью, совершенные повторно или по предварительному сговору». И за это уже дают от трех до семи лет лишения свободы. Олегу и Елене инкриминировали именно третью часть из-за того, что у них был «предварительный сговор» и они выложили не один порноролик, а 19.

"Когда Олег прибежал ко мне, все уже было задокументировано. Они (следствие - Ґ) пытались упрекать, что Елена на момент совершения правонарушения была несовершеннолетней. Мы это благополучно отбили. А по остальным обвинениям деваться было некуда. Потому что видео было выдано добровольно. Я их никак не добился признания это недопустимыми доказательствами", - говорит адвокат.

Прокурор предложил пойти на сделку о признании вины, и оба обвиняемых согласились. В мае 2023 года суд назначил Олегу и Елене минимальное наказание - по три года лишения свободы с испытательным сроком один год. Также с них взыскали по 13,5 тысяч гривен, которые следствие потратило на экспертизу порновидео. Испытательный срок, который суд дал подсудимым, уже истек. После этого Елена уехала за границу, а Олег женился. Они - далеко не единственная пара, которую судили за съемку порно и публикацию роликов, или трансляцию вживую в интернете. Так, например, в ноябре 2024 года Монастырищенский районный суд Черкасской области назначил год условно семейной паре, которая занималась сексом на камеру и транслировала это на вебкам-сайтах. В приговоре судья указал, что они совершали действия, «неприемлемые с точки зрения общественной морали и общепризнанных правил застенчивости, оскорбляющие честь и достоинство человека и побуждающие возбуждение половой страсти других лиц». Иногда суды наказывают украинцев, которые снимают порно и выкладывают на PornHub - самом популярном порносайте. Так, в декабре 2024 года в Одесской области за это осудили молодого человека на три года условно, а за год до этого жительницу Днепра оштрафовали на 51 тысячу гривен.  

Serg18сm

По данным Офиса генпрокурора, за весь прошлый год в Украине по статье 301 было открыто 1647 уголовных производств. Для сравнения в 2023 году было зарегистрировано 903 производства, в 2022 - 784, а в последнем «довоенном» 2021 - 1490. Судя по статистике на сайте «Судебной власти Украины», в среднем в год суды выносят около 200 приговоров за распространение порно. «Ґрати» исследовали большинство таких вердиктов за последние два года. Судя по ним, дела по 301 статье можно условно разделить на две категории: производства против рядовых пользователей Интернета и представителей «секс-индустрии». Значительную часть первой категории составляют производства против мужчин, которые рассылали знакомым и незнакомым в соцсетях [suggestion title="дикпики" text="фото полового органа, которые мужчины отправляют в соцсети или порновидео, скачанные из интернета"]. Также полиция нередко открывает дела в отношении пользователей сайтов для секс-знакомств. Например, в 2022 году такое производство зарегистрировали в отношении жителя города Желтые Воды Днепропетровской области [suggestion title="Сергея Бурды" text="фамилия вымышленная для безопасности и приватности"]. Поводом стало то, что он создал профиль «Serg18сm» на порталах, пользователи которых ищут партнеров для секса и обычно выкладывают в своих анкетах откровенные фото. Фотографии доступны только для тех, кто зарегистрирован на сайте. В течение нескольких лет Бурда публиковал там дикпики, но в январе 2022 года к нему пришли с обыском киберполицейские. Они изъяли телефон и компьютер и так подтвердили, что фотографии публиковал именно он. Рисунок: Александр Чепелев Прокурор предложил Бурде заключить соглашение о признании виновности, и тот согласился. В апреле 2024 года Желтоводский суд вынес мужчине приговор. Прокурор указал в обвинительном акте, что «действия Бурды посягают на принципы общественной морали в сфере половых отношений, наносят вред моральному воспитанию людей, что приводит к деформации моральных представлений и понятий о сексуальных отношениях». Судья согласился с этим и указал, что обвиняемый нарушил «Международную конвенцию о предотвращении оборота порнографических изданий и торговли ими», которая была заключена в Женеве еще век назад - в 1923 году. Как отмечает экспертно-аналитический центр BRDO, Украина никогда не подписывала эту конвенцию. В то же время, по подсчетам BRDO, за последние два года суды приняли 39 решений со ссылкой на этот акт. В приговоре Бурде суд также указал, что подсудимый нарушил закон Украины «О защите общественной морали». Он утратил силу еще 2022 году, но судьи продолжают его применяют в делах по 301 статье. В конце концов судья признал Бурду виновным, назначил ему год ограничения свободы и взыскал 31 тысячу гривен, которую следствие потратило на экспертизы. Это самый распространенный финал дел в отношении пользователей, которых судят по 301 статье. За редким исключением, подсудимые, как Бурда, признают вину и подписывают соглашение со следствием. За это они получают мягкое наказание: штраф или условный срок. Но, даже если подсудимый не признает вину, то суды обычно не выносят суровые приговоры. Свободы лишают очень редко и только тогда, когда кроме распространения порно, подсудимый совершил еще какое-то преступление. Например, в 2023 году так произошло с неоднократно судимым жителем села в Херсонской области, который украл у соседа утку. Оперативники проверили его переписку в телефоне и заметили, что он перебросил знакомому порноролик в телеграмме. В итоге суд назначил ему пять лет колонии за кражу и два года за распространение порно.

Juicy_lady & Kotenok25

Вторая категория дел по 301-й статье - это производства против представительниц «секс-индустрии». Значительную часть из них открывают против женщин, которые работают для вебкам-сайтов. Одна из них - жительница Сум [suggestion title="Виктория Стриж" text="имя и фамилия изменены по просьбе героини из-за вопросов приватности и безопасности"]. Она рассказала «Ґратам», что раньше работала секретаршей на заводе и на технической должности в военкомате. Затем родила ребенка и стала матерью-одиночкой. Денег не хватало, и Виктория зарегистрировалась на вебкам-сайте, где женщины, мужчины, трансперсоны и пары раздеваются на камеру, занимаются сексом и общаются со зрителями. Модели могут выполнять просьбы и задания зрителей за токены - внутреннюю валюту сайта, которую пользователи покупают за обычные деньги. Виктория создала аккаунт «jusy_lady» орфография сохранена и начала устраивать трансляции. 24 июня 2022 года она проводила очередной стрим и вдруг услышала стук в дверь. Как оказалось, это были полицейские, которые пришли к ней с обыском прямо посреди трансляции.

"Было два человека из киберполиции: один снимал, второй - следователь. И еще двух вонючих алкоголиков привели, [которые были понятыми]. Обыск начали с корзины для белья. Все-все перерыли, всю квартиру, разве что полы не снимали", - вздыхает Виктория.

Полиция изъяла ее ноутбук, вибратор и все деньги, которые были в квартире. Викторию также отвезли в участок. По ее словам, там полицейские долго ее допрашивали и уговорили подписать заявление о признании вины.

"Я домой пришла и жить не хотела. Слава богу, что у меня не было ключа от крыши, которая на десятом этаже. А так, у меня четвертый этаж, инвалидом бы была, вот и все. Если бы не подруги, которые помогли бы все это пережить, меня бы живой не было после того, как они меня там прессовали", - плачет она.

Впоследствии, вспоминая то, что предшествовало обыску, Виктория поняла, как именно ее вычислила киберполиция. Как-то она сидела на форуме для вебкамщиц и увидела там объявление о новом вебкам-сайте под названием «Livita», который набирает моделей. Виктория заинтересовалась, оставила запрос и впоследствии ей перезвонила женщина, которая представилась представительницей проекта. Она попросила сбросить ей паспортные данные, фото в нижнем белье, ссылки на профили на других вебкам-сайтах и копию паспорта. Позже Стриж, как обычно, стримила, и вдруг пользователь из Турции предложил ей за частный сеанс за токены. Она согласилась. А уже после того, как полиция объявила ей подозрение в распространении порнографии, она посмотрела материалы дела и нашла там запись [suggestion title="привата" text="частный онлайн-чат или видеозвонок между моделью и пользователем вебкам-сайта"], который она выполнила для пользователя из Турции. Тогда Стриж поняла, что на самом деле это был киберполицейский под прикрытием, который заплатил ей, чтобы собрать доказательства.

"Это же додуматься надо! А я ему [во время привата] на турецком писала, а он не быстро отвечал. Но тогда я конечно не додумалась", - вздыхает Виктория.

Рисунок: Александр Чепелев Впоследствии она поняла, что полиция нашла ее по данным, которые она сама отправила представительнице проекта «Livita». Это сайт так и не был создан. Объявление о нем скорее всего создали оперативники, чтобы получить данные моделей. На суде Виктория не признала вину. Она заявила, что на открытых трансляциях на вебкам-сайтах не делала ничего запрещенного: не разделась и просто общалась с посетителями. В то же время Стриж не отрицала, что устроила частное порно-шоу для «турка», которое было задокументировано. Но ее адвокат просил суд не учитывать это доказательство, поскольку его подзащитную на эти действия спровоцировали сами полицейские. Однако Заречный суд Сум отклонил этот аргумент. В январе 2024 года судья признал Викторию виновной и назначил штраф 17 тысяч гривен и взыскал 6 тысяч гривен за экспертизу. Стриж подала на приговор жалобу, но апелляционный суд ее отклонил. Чтобы оплатить штраф, Виктории пришлось брать кредиты. Женщина подала кассационную жалобу на приговор и ожидает ее рассмотрения в Верховном суде. Виктория - одна из немногих вебкам-моделей, которая после объявления подозрения в распространении порно, не признала вины. Обычно подозреваемые подписывают соглашение со следствием, и судебное разбирательство занимает всего один день. Такой типичный судебный процесс, например, был у жительницы Кривого Рога Дианы Ткач имя и фамилия изменены из-за вопросов приватности и безопасности, которая устраивала трансляции на вебкам-сайтах под ником «Kotenok25». Судя по тексту ее приговора, в марте 2024 года киберполицейские в своем кабинете устроили «негласное следственно-розыскное действие в форме оперативной закупки» - то есть за деньги заказали Диане частное шоу. На этой трансляции, как указано в приговоре, она «воспроизвела сцены сексуального характера, откровенно демонстрируя крупным планом свои гениталии, мастурбируя, имитируя орально-генитальный контакт». На суде женщина «безоговорочно признала свою виновность» и была оштрафована на 34 тысячи гривен. Суд вернул ей изъятый во время обыска ноутбук, телефон и вебкамеру, но почему-то постановил уничтожить фаллоимитатор и вибратор.

«Подписали все, что можно, чтобы нас не лапали»

Часть дел против веб-моделей не доходят до приговора. Об этом, в частности, свидетельствует история харьковчанки Анны имя изменено по просьбе героини из-за вопросов конфиденциальности и безопасности. Она начала заниматься вебкамом еще в 2013 году, когда училась в Харьковском политехническом институте.

«Денег не было. Я училась на контракте. Первый курс проучился, родителям было очень сложно. Сначала нашла одну работу: денег было мало, а времени отнимало много. И тогда я нашла в интернете объявление: нужные девушки до 25 лет со знанием английского», - вспоминает Анна в разговоре с «Ґратами».

Она пришла на собеседование, и оказалось, что объявление представила вебкам-студия, расположенная в четырехкомнатной квартире в многоэтажке. В одной комнате находился офис с компьютерами, а в трех других стояли кровати, где девушки устраивали трансляции. Сначала Анна занималась технической работой в офисе, но потом начала работать «в кадре», где зарплата была в 3-4 раза больше.

«Тогда я получала около двух тысяч долларов в месяц. Это были очень хорошие деньги. Я оплачивала обучение, пошла на дополнительные курсы английского. Успевала и учиться, покупала себя одежду и все-все-все. Я стала полностью независимой от родителей», - вспоминает Анна.

Однажды в мае 2014 в комнату Анны в общежитии нагрянули работники Службы безопасности Украины: тогда делами о распространении порно занималась СБУ, а не киберполиция. Одновременно спецслужба «накрыла» и веб-студию, где работала Анна. После следственных действий менеджеров по офису и моделям доставили в управление СБУ.

«Сначала нам сказали: не беспокойтесь, вы свидетели. Скажите, как все было и вам ничего не будет. Потом немного начали лапать, немного припугнули… Мы сказали все, что они хотели, чтобы они отстали, потому что это началось во второй день, а закончилось в 11 вечера. Мы подписали все, что можно, чтобы он нас отстали и не лапали», - говорит Анна.

Вскоре она пришла в институт и в деканате ей сказали, что к ним приходили работники СБУ и сообщили, что она снимается в порно. Виктории предложили отчислиться по собственному желанию, что она и сделала. То же случилось с двумя другими моделями из ее студии. «Это было одно из самых сложных решений. Я училась на экономическом факультете. У меня все так хорошо получалось. Я проучилась три с половиной курса, и мне не хватило полгода, чтобы получить бакалавра. У меня были все пятерки, ни одной четверки не было, я шла прямо на красный диплом! И мне все так испортили», - вздыхает Анна. Рисунок: Александр Чепелев Впоследствии ей еще двум моделям и двум менеджерам их студии объявили подозрения в распространении порно. Однако до приговора дело так и не дошло. По словам Анны, через адвоката они заплатили взятку судье, и он вернул дело прокурору. А потом следователь закрыл производство, тоже за деньги. Как утверждает Анна, суммарно каждая модель израсходовала на взятки около 6 тысяч долларов. По ее словам, однажды ей позвонил по телефону работник СБУ, который домагался к ней после обыска, и сделал предложение.

«Он сказал: давай встретимся. Говорил: давай ты организуешь студию, и тебе найду девушек, а ты будешь руководить этой студией. Я говорю: нет, спасибо, не нужно. Зачем мне с ними работать!? - говорит Анна.

Несмотря на все эти сложности, Анна продолжила работать в вебкаме в других студиях, а в 2020 году перешла на OnlyFans — платформу, которая начала стремительно развиваться в мире и Украине с 2020 года. Ее суть состоит в том, что производители контента зарабатывают за счет своих подписчиков – «фанов». Авторы страниц продают там разный контент, но в основном это эротика и порно. Фаны платят деньги за фото, видео и общение с моделями. Платформа забирает себя 20 процентов комиссии, а остальное получит владелица страницы.

«Вебкам мне не очень нравился, но деньги были хорошие, потому терпела, — признается Анна. — А когда пришла на OnlyFans, было очень просто и можно ставить свои условия. Я делала только, что мне хотелось. Даже на своем профайле я написала: "Я делаю то, что я хочу, и ты не имеешь права мне указывать". Так как приходят такие: "Сделай мне то, сделай мне это". Такие уходят в блок. Многие девушки, с которыми я общаюсь, работали на обычных работах, но там было сложно. И они перешли сюда, потому что морально проще и делаешь что хочешь».

Сейчас Анна - одна из главных украинских звезд OnlyFans. У нее 630 тысяч подписчиков, и она, по ее словам, заработала на платформе уже более 4 миллионов долларов.

«Черные налоги»

В 2020 году киевлянка [suggestion title="Камила" text=" имя придумано по просьбе героини для конфиденциальности и безопасности"] сидела дома без работы и листала ленту твиттера. Вдруг она наткнулась на пост OnlyFans-модели, которая хвасталась, что заработала миллион долларов.

«Меня это очень удивило. Я сама сказала, что тоже могу так заработать. Я попробовала, и у меня получилось», — рассказывает она «Гратам».

Камила зарегистрировала профиль и принялась наполнять его собственными фото и видео. Постепенно фанов становилось все больше, и сейчас у нее около полумиллиона подписчиков. Доходы Камилы достигают 150 тысяч долларов в месяц. Однако модель уверяет, что в этой работе ей нравятся не только деньги.

«Я очень творческий человек, у меня, наверное, около тысячи разных нарядов, - говорит она. - Я люблю внимание. У меня есть фанаты, которые могут просто так перевести 200 долларов и сказать: для тебя хорошего настроения, я тебя люблю».

Камила давно встречается с парнем, и, по ее словам, он спокойно относится к ее работе и не ревнует. В 2021 году у них начались первые проблемы. Однажды ранним утром они проснулись от громкого стука в дверь. С обыском в них приехало около 20 киберполицейских. По словам киевлянки, они сразу же прямым текстом предложили «закрыть этот вопрос за деньги». В случае отказа угрожали объявлением подозрения в распространении порно, заключением и тем, что расскажут о занятии Камилы ее родственникам. Модель согласилась. По ее словам, она перевела на указанный ей криптокошелек сумму, эквивалентную 20 тысячам долларов, а затем ежемесячно платила «абонплату» 500 долларов. Позже эта сумма выросла до тысячи долларов. Камила утверждает, что вскоре после обыска такая же ситуация повторилась с двумя ее подругами, тоже зарабатывающими на OnlyFans. Из них также взяли по 20 тысяч долларов и поставили на счетчик.

«Две мои подруги еще немного времени платили по счетчику и выехали за границу. Затем человек из киберполиции мне сказал: "Передай своим подругам, что пути возвращения домой у них уже нет". Типа, если подруги вернутся обратно в Украину, они будут делать все, чтобы их посадить. Это при том, что они заплатили по 20 тысяч», - говорит модель.

Камила добавляет, что еще одну ее знакомую, занимавшуюся вебкамом, киберполицейские склонили к сексу за то, что не будут объявлять против нее подозрения. Многие модели в Украине работают не сами на себя как Камила, а через Onlyfans-агентства. Это подпольные фирмы, которые предлагают женщин регистрировать профили на платформе, затем рекламируют их страницы и общаются от их имени с подписчиками. Владелец небольшого агентства Владислав рассказал, что от моделей в таких агентствах нужно только, чтобы они предоставляли контент — эротические и порно фото и видео, которые им заказывает менеджер. За это владелицы страниц получат от 20 до 30 процентов от дохода. Остальное забирает агентство. Это прибыльный бизнес. По оценкам Владислава, крупные агентства могут получать от платформы до 5 миллионов долларов в месяц. Владислав предполагает, что некоторые из них тоже платят взятки за непривлечение к ответственности. До того, как основать собственную фирму, мужчина работал менеджером в двух других крупных агентствах в Киеве. По его словам, в офис каждого из них приходила с обыском киберполиция. Основанием было определение суда в рамках дела о распространении порно. Владислав утверждает, что после обысков киберполицейские никого не задерживали и не объявляли подозрения. А впоследствии агентства возобновляли работу в том же составе как ни в чем не бывало. Владислав предполагает, что владельцы агентств откупились от полиции. Среди сотрудников офисов ходили слухи, что взятка составляла шестизначную сумму. "Если все платят легальные, белые, налоги, то агентства, грубо говоря, ежемесячно платят черные. Если у вас оборот превышает сто тысяч долларов в месяц, ждите, что к вам придут и скажут – платите за крышу", – говорит Владислав. Рисунок: Александр Чепелев "Ґратам" не удалось получить подтверждения из других источников о вымогательстве взяток у моделей и агентств, о которых говорится в статье. По словам Владислава, агентствам не выгодно жаловаться на полицию, потому что их бизнес нелегалный. Камила же говорит, что модели тоже не подают жалобы, потому что боятся, что их самих привлекут к ответственности за распространение порно. Поэтому никто не расследовал эти случаи. О том, что киберполиция системно требует взятки от моделей, «Ґратам» также рассказала адвокатка Леся Михайленко, которая консультирует бизнес, занимающийся продажами в интернете, в частности, OnlyFans-моделей. По ее словам, ее клиентки постоянно жалуются на поборы и называют примерно такие же суммы, как Камила.

«Есть расценки на то, чтобы не возбуждать дело. Тарифы варьируются от трех до двадцати тысяч долларов за открытие производства. И дальше ежемесячный платеж от 500 до тысяч долларов», — утверждает адвокатка.

Руководство полиции и МВД не комментировало тему взяточничества по делам о распространении порно. «Ґрати» подали запрос на интервью, но ведомство отказалось, ссылаясь на то, что не может разглашать служебную информацию. За тем, чтобы полиция не совершала преступления, должно следить Государственное бюро расследований. «Ґрати» обратились в ДБР с комментарием, но это ведомство [suggestion title="не ответило на наши вопросы" text=" пресс-служба ДБР предложила отправить информационный запрос, что мы и сделали. В ответ ДБР направило письмо о том, что закон «О доступе к публичной информации» не предусматривает ответа на наши вопросы"]. Судя по сообщениям на сайте ДБР, иногда они разоблачают полицейских, требующих взятки по делам по 301-й статье. Но таких случаев немного: «Ґрати» нашли в публичном доступе упоминания о трех уголовных производствах. В частности, в январе 2022 полицейский из Волыни Роман Т. получил подозрение в том, что потребовал по 300 долларов в месяц из местных вебкам-моделей. Пока его продолжают судить. А в 2021 году ДБР задержало оперуполномоченное управление стратегических расследований полиции Одесской области Дмитрия Ч., который, по версии ДБР, получил от вебкам-модели взятку в размере 259 тысяч гривен. Полицейский признал вину и отделался штрафом в 93500 гривен.

В игру вступают налоговая и БЭБ

В октябре 2024 года Камила нашла в почтовом ящике письмо от налоговой. Там было сказано, что она должна уплатить налоги за деньги, заработанные на OnlyFans. В отличие от полиции, налоговая уже давно хочет вывести эту сферу из тени. С 2022 года крупные международные электронные сервисы, которые зарабатывают в Украине, должны платить налог на добавленную стоимость. И налоговая требует соблюдать эту норму, в том числе PornHub и OnlyFans. PornHub сначала отказался платить, за что его даже оштрафовали, а OnlyFans оказался дисциплинированным плательщиком. Глава комитета Верховной Рады по налоговой политике Даниил Гетманцев заявил, что в 2022-м платформа заплатила в украинский бюджет 890 тысяч долларов, а в 2023-м — 944 тысячи.

"[Это] вклад индустрии развлечений в финансирование нашей Победы", - комментировал это событие депутат.

В сентябре 2024 года Гетманцев сообщил, что налоговая получила от OnlyFans данные всех граждан Украины, создающих там платный контент. Депутат призвал моделей подавать декларации и платить налоги, и налоговая разослала им письма, одно из которых получила и Камила. По ее словам, она перестала платить ежемесячную взятку киберполицейским, подала декларацию и уплатила налоги. По данным Гетманцева, всего по состоянию на 18 декабря на предложение налоговой откликнулись 350 моделей. Они задекларировали 305,4 миллионов гривен и уплатили в бюджет 50,9 миллионов. Но уже через два месяца Камила пожалела, что вышла из тени. К ней неожиданно пришли с обыском сотрудники Бюро экономической безопасности. Это правоохранительный орган, расследующий экономические преступления. Обыск производился по делу о том, что одно из OnlyFans-агентств уклоняется от уплаты налогов. В рамках этого производства бюро пригласило в суд данные всех производителей платного контента OnlyFans, которые до этого от платформы получила налоговая. В октябре Шевченковский суд Киева предоставил БЭБ доступ к этому списку. Так бюро, в частности, узнало адрес Камилы.

«Обыск был поверхностный, - рассказала она «Ґратам». - Говорили они так, будто за людей нас не считают. Но я немного на опыте, потому тоже могу поставить на место. И я считаю, что я права, потому что уплатила налоги. Если бы не платила, тогда другое дело».

Камиле непонятно, почему к ней пришло БЭБ. По ее словам, она уплатила все налоги и не имеет никакого отношения к агентству, против которого открыто производство. БЭБ не объяснил свои действия. «Ґрати» отправили в ведомство запрос, но не получили ответа. По данным адвоката Леси Михайленко, обыски по этому делу прошли как минимум у четырех моделей. Камила говорит, что БЭБ больше с ней не контактировало. Она жалуется, что государство оказывает давление на моделей и выдвигает противоречивые требования: налоговая и БЭБ требует платить налоги, а киберполиция преследует за распространение порно. По ее словам, многие ее коллеги готовы платить, но боятся, что так «засветятся», и это станет поводом к возбуждению уголовных дел по 301-й статье. О том, что опасения моделей не безпочвены, показывают события, которые произошли недавно с их коллегой — Анной из Харькова — бывшей вебкам-модели, о которой говорилось выше. Как и Камила, в прошлом году она получила письма от налоговой, после чего подала декларацию и уплатила налоги. Как она сообщила «Ґратам», в декабре к ней с обыском также пришли сотрудники БЭБ. А недавно, 13 марта, с новым обыском к ней пришла киберполиция. Поводом стало определение суда в рамках дела о распространении порно. Полицейские изъяли у нее два компьютера, айфон и 200 тысяч долларов, которые она заранее сняла в кассе банка, чтобы уплатить налоги за 2024 год. 21 марта суд арестовал технику, но вернул Анне деньги. По ее словам, она уже уплатила на них налоги. В материалах дела Анна увидела, что полицейские уже совершили «оперативные закупки» трех ее видео. Но пока ей не объявляли подозрение в распространении порно.

«Это была моя очень большая ошибка – платить эти налоги. Надо было, как поступило письмо от налоговой, сразу уезжать. Это был бы самый правильный вариант. А сейчас у меня очень большие проблемы», — вздыхает Анна.

Декриминализация: только не на Рождество

В ноябре 2024 года народные депутаты Ярослав Железняк от «Голоса» и Владлен Неклюдов от «Слуги народа» подали законопроект № 12191 о частичной декриминализации статьи Уголовного кодекса о распространении порно. Они предлагают оставить запрет на распространение порно только среди несовершеннолетних, а производство и распространение среди взрослых сделать легальным.

«В Уголовном кодексе мы оставляем то, что считаем общественно опасным. Мы говорим, что привлечение и распространение порно среди детей это плохо. А если взрослый сознательно это делает для взрослого человека, это не является общественно опасным преступлением. Это вообще не преступление. Простите, люди могут показывать себя обнаженными сколько угодно», — говорит народный депутат Железняк.

Его соавтор Владлен Неклюдов добавляет, что главной целью их проекта является защита прав человека на частную жизнь, а вторая — сделать первый шаг для легализации «порнобизнеса» в Украине.

«Самое главное – чтобы налоги шли… А так, как сейчас, – это не налоги, а какие-то негодяи наполняют карманы. Это правда, и вы сами об этом знаете», — говорит Неклюдов.

23 декабря принятие законопроекта поддержал комитет Верховной Рады по правоохранительной деятельности. Но, как объяснил Неклюдов, с дальнейшим продвижением документа возникли проблемы. Депутат сказал, что «руководство не хочет ставить законопроект», но кто именно уточнять отказался.

«Основная причина — не хотят такого резонанса. Думают, что будет отрицательный резонанс», — сказал депутат «Ґратам».

Открыто против декриминализации порно среди депутатов пока выступила только фракция «Батькивщины». Лидер партии Юлия Тимошенко возмутилась, что Рада хотела рассматривать этот законопроект в канун Рождества.

«Я вас прошу, остановитесь. Хотя бы в Рождество таких законов не ставьте. Начните жить и работать для Украины», - сказала она с парламентской трибуны 9 января.

Против законопроекта также высказался председатель Национальной полиции Иван Выговский.

«Сейчас война и россияне дестабилизируют ситуацию разными кибератаками, гибридными атаками, поэтому это может стать дополнительным направлением, на котором они будут спекулировать. Это также будет иметь негативное влияние и на моральные ценности, в частности детей. У нас есть традиции интимного общения людей, и поэтому, по моему мнению, такая легализация будет иметь негативный результат», — сказал Выговский в интервью «Українським новинам».

В украинском феминистском движении мнения по поводу декриминализации распространения порно разделились. Резко против законопроекта выступила соучредительница интернет-сообщества Феминизм УА Мария Дмитриева. Она обосновала это тем, что «порнография является языком ненависти по отношению к женщинам». Дмитриева говорит, что сейчас порно превалирует контент, где к женщинам применяют насилие и унижение, и это приводит к тому, что зрители порно воспроизводят такие практики в реальной жизни. Другое мнение по поводу декриминализации — у экономистки Любови Жаровой, которая, в частности, исследует экономические аспекты порно. Она также считает, что порнография вредна для общества, поскольку во время съемок к женщинам часто применяется насилие и принуждение. Например, в открытый доступ могут попадать видео с участием женщин, которые не давали на это разрешение или находились под действием наркотиков. Жарова также обращает внимание на то, что даже когда женщины добровольно соглашаются на съемки, в большинстве своем делают это не от хорошей жизни.

«Это всегда какой-то крайний выбор, когда ты не можешь заработать другим способом. Пожалуй, это менее травматично, чем просто предоставление услуг, предусматривающих [физический] контакт с другими людьми. Но все равно в большинстве случаев у этих женщин нет другого выбора», — сказала Жарова «Ґратам».

Однако, по мнению Жаровой, существование криминальной статьи за распространение порно в Украине никоим образом не решает проблемы женщин, работающих в этой индустрии, а только создает дополнительное давление со стороны правоохранительных органов. В то же время исследовательница считает, что и декриминализация этой статьи не решит всех проблем актрис и моделей. По мнению Жаровой, дополнительно государство должно воплощать в жизнь программы, которые позволят женщинам выйти из этой сферы и зарабатывать другим путем. Также исследовательница считает, что нужно способствовать борьбе самих моделей и порноактрис за свои трудовые права. Одна из ведущих организаций, защищающая права секс-работниц, «Легалайф-Украина» выступила в поддержку законопроекта о декриминализации. Директорка организации Наталья Исаева сказала «Ґратам», что в настоящее время применение 301-й статьи приводит к тому, что «государство вмешивается в частную жизнь и нарушает права на уважение человеческого достоинства, на достаточный уровень жизни и достойные условия труда». Исаева считает, что уголовно наказуемым должно быть только детское порно и принудительное использование людей в порнобизнесе. Но это уже и так запрещено другой статьей Уголовного кодекса -[suggestion title="«торговля людьми»" text=" статья 149 Уголовного кодекса"]. Такой же подход поддерживают вебкам и OnlyFans-модели, опрошенные «Ґратами». Они надеются, что Рада таки примет законопроект и их больше не будет трогать полиция.

«Я ничего подобного в этой работе не вижу. Это выбор взрослого человека», – говорит OnlyFans-модель Камила.

Она хочет оставаться в Украине и платить налоги, но, по ее словам, если законопроект не примут, она уедет, как это уже сделали многие ее коллеги. «Украина - отличная страна, она для меня есть и остается родным домом. Но хотелось бы, чтобы коррупции было как можно меньше, потому что это уничтожает нашу страну, говорит модель. - Хотелось бы, чтобы была декриминализация. И мы могли честно платить налоги, вот чего бы хотелось! И чтобы этот беспредел и насилие над девушками, попадающими в руки ментов, наконец прекратилось».