Вторая дисциплинарная палата Высшего совета правосудия на заседании 24 апреля рекомендовала уволить с должности главу Макаровского районного суда Киевщины Алексея Тандыра. Теперь окончательное решение должен принять совет в полном составе, а до этого судья будет считаться отстраненным. Тандыра обвиняют в нарушении правил безопасности дорожного движения во время управления автомобилем в состоянии опьянения, что повлекло смерть бойца Нацгвардии Вадима Бондаренко на блокпосте под Киевом в мае прошлого года. «Ґрати» следили за рассмотрением дисциплинарной жалобы и рассказывают подробности.  

Как проходило рассмотрение дисциплинарной жалобы

Высший совет правосудия рассматривал дисциплинарное производство по жалобе юристки фонда DeJure Елизаветы Караченцевой на действия судьи Алексея Тандыра в контексте ДТП, в результате которого погиб человек, с 10 января этого года. В жалобе Караченцева отметила , что в ночь на 26 мая 2023 года председатель Макаровского районного суда Киевской области сбил насмерть нацгвардейца на блокпосту на въезде в Киев, но проходить проверку на употребление алкоголя на месте дорожно-транспортного происшествия отказался, а вместо этого заявил, что не был за рулем. По мнению жалобщицы, такое поведение неэтично и значительно подорвало доверие общества к независимому и честному правосудию в Украине. 31 января 2024 года Вторая Дисциплинарная палата ВСП остановила рассмотрение на период, необходимый для получения ответов на запросы, но 14 февраля рассмотрение возобновила. 24 апреля палата единогласно приняла привлечь судью Тандыра к дисциплинарной ответственности из-за представления на его увольнение. Полный текст постановления еще не опубликован. Алексей Тандыр может его обжаловать. Между тем окончательное решение об увольнении или восстановлении его в должности должен принять Высший совет правосудия в полном составе. Во время заседания 24 апреля адвокаты судьи Тандыра Олег Юрченко и Ирина Бовнерга ходатайствовали о просмотре фрагментов видео из бодикамер одного из полицейских, присутствовавших на месте событий. На упомянутых фрагментах, в частности, слышно, как стражи порядка ругаются и угрожают Тандыру, и как мужчина, которого адвокаты называют начальником блокпоста, ударил его в лицо. «Лексус» судьи Алексея Тандыра после аварии. Фото: пресс-служба ГБР На предыдущем заседании ВРП 10 апреля смотрели другое видео — из бодикамеры полицейской, также ранее свидетельствовавшей в закрытом заседании. На том видео Алексей Тандыр говорит несколько раз, что он владелец машины, но не водитель. «Я пассажир», — повторяет он несколько раз на вопрос полицейской. На видео она говорит, что видела, как Тандыр выходил из машины, и это зафиксировала ее бодикамера. Действительно, в момент, когда полицейская подбегает к пострадавшему, видно, как Тандыр выходит из машины. На вопрос, где он работает, задержанный отвечать отказывается, говорит: «на государство». Полицейская, видео с бодикамеры которой рассматривалось на заседании, несколько раз говорит в этой записи, что Тандыр демонстрирует признаки опьянения. Кроме полицейского, показания в ВСП давали присутствовавшие на месте ДТП бойцы Нацгвардии — также в закрытом режиме. Совет решил: это позволит предотвратить огласку тайной информации о безопасности на блокпостах. Давая объяснение, Алексей Тандыр заявил, что жалоба в Высший совет правосудия по поводу его вероятно неэтичного поведения «касается объективной стороны уголовного дела, которая должна быть рассмотрена и подтверждена или опровергнута в суде». Поэтому, по его мнению, принятие решения ВСП к решению суда было бы нарушением презумпции невиновности. Тандыр возразил, что употреблял алкоголь и находился в состоянии опьянения на момент ДТП.

«Это был ужас. Сейчас, даже просматривая видео, я себя уже нехорошо начинаю чувствовать, потому что это был стресс. Я не был готов к этому поведению, и никто из вас, я думаю, не готов к такому поведению. Это ужасающие эмоции были, это была шоковая ситуация», — отметил судья.

По словам Тандыра, накануне упомянутых событий он получил травму головы, и в результате ДТП его состояние ухудшилось. Как он получил травму, судья не уточнял.

«Я действительно был дезориентирован, я действительно был в ступоре. Я не знал, что мне нужно говорить, и как вести себя. Это все осложнялось еще агрессивным поведением [правоохранителей]», — сказал он.

Алексей Тандыр отметил, что не отказывался от следственных действий, а то, что он отрицал свое пребывание за рулем, объяснялось тем, что он волновался за свою безопасность. Также его спросили о наличии у него пропуск для передвижения по городу во время комендантского часа — ДТП, во время которого погиб Вадим Бондаренко, произошло на въезде в Киев почти в полночь, когда начинается комендантский час. Алексей Тандыр возразил, но отметил, что с того места к его дому — три минуты езды. Адвокаты судьи Тандыра ходатайствовали о приобщении к материалам дисциплинарного дела медицинской справки о травме головы их подопечного, и ВРП это сделала, а также отрицали, что он отказывался предоставлять биологические образцы для экспертизы.  

Что известно о деле судьи Тандыра

В ночь на 26 мая 2023 года на въезде в Киев по Брестскому проспекту глава Макаровского райсуда Киевской области Алексей Тандыр сбил автомобилем военнослужащего Национальной гвардии Вадима Бондаренко. Тот дежурил на блокпосте и устанавливал заграждения, ведь начинался комендантский час. Нацгвардиец погиб на месте от полученных травм, а судья был задержан. В салоне автомобиля, по которому ехал Тандыр, нашли неполную бутылку шотландского виски «William Lawson's». После задержания судьи объявили подозрение в нарушении правил безопасности дорожного движения во время управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, повлекшего смерть потерпевшего (часть 3 статьи 286-1 Уголовного кодекса Украины). 27 мая 2023 года Высший совет правосудия провел заседание и согласился на арест Алексея Тандыра, и впоследствии в тот же день Печерский суд Киева принял решение заключить его под стражу без возможности залога. Поскольку мера пресечения с тех пор несколько раз продолжалась, судья до сих пор находится в Лукьяновском СИЗО. Дело о ДТП при его участии рассматривает Святошинский районный суд столицы, осенью 2023 года началось рассмотрение дела по существу. https://graty.me/ru/delo-sudi-alekseya-tandyra-sbivshego-naczgvardejcza-na-blokposte-v-kieve-peredali-v-sud-%d2%91rati-sobrali-versii-obvineniya-i-zashhity/ В начале сентября 2023 года супруга погибшего нацгвардейца Вадима Бондаренко Анна подала гражданский иск о взыскании с Тандыра 40 миллионов гривен материального ущерба из-за гибели мужа. Сейчас по этому делу проходит допрос свидетелей. Часть из них, в частности, находившихся тогда на блокпосте полицейских и нацгвардейцев допросили в закрытом заседании, чтобы не разгласить данные, которые могут составлять государственную тайну, ведь речь идет о режимном объекте. Также в суде, в частности, заслушали показания одного из водителей, проходивших блокпост на момент ДТП. Заседание по делу судьи Алексея Тандыра. Фото: Анастасия Москвичева, Ґрати 4 апреля Святошинский суд продлил Алексею Тандыру меру пресечения, оставив его под стражей до 2 июня. Прокурор Михаил Доманский ходатайствовал о продолжении ареста обвиняемого еще на 60 суток, чтобы у него не было возможности влиять на потерпевших и свидетелей и чтобы нивелировать риск побега. В то же время адвокат Тандыра Олег Юрченко отметил, что потерпевших родственников погибшего Вадима Бондаренко и часть свидетелей уже опросили. Также он и обвиняемый Тандыр выразили ходатайство об изменении меры пресечения, чтобы Тандыр мог мобилизоваться в армию. По словам адвоката, суд предоставили отношение от воинской части, базирующейся в Черниговской области, которая просит причислить младшего лейтенанта Алексея Тандыра к своему составу как офицера группы психологической поддержки и восстановления. Тандыр призвал судью «показать государственную позицию» и разрешить ему мобилизоваться.