Святошинский районный суд Киева после нескольких месяцев перерыва продолжил допрос свидетелей по делу экс-судьи Алексея Тандыра, сбившего нацгвардейца Вадима Бондаренко на блокпосте на въезде в столицу Украины в мае прошлого года. 24 сентября показания давал полицейский Сергей Грабаревский, который нес службу на упомянутом блокпосте в ночь, когда произошло смертельное ДТП. Предыдущий свидетель, очевидец аварии водитель Роман Дмитриев, был допрошен на заседании в середине апреля этого года. После этого следующие свидетели приходили в суд, но их допросы откладывались по разным причинам. За это время, в частности, у обвиняемого Алексея Тандыра сменились адвокаты. Несколько раз он пытался объявить отвод судьи, но эти ходатайства отклонялись. Адвокаты потерпевших — родственников погибшего бойца Нацгвардии — и прокурор по этому делу обвиняют Тандыра в умышленном затягивании дела, однако тот упреки отрицает. «Ґрати» пересказывают, что происходило в зале суда.  

Допрос полицейского

Заседание 24 сентября началось с того, что обвиняемый Алексей Тандыр заявил ходатайство об отводе прокурора Михаила Доманицкого из-за того, что тот якобы не отвечал на адвокатский запрос одного из его защитников, а также не возбудил дело по устному заявлению одного из предыдущих свидетелей, сделанном в зале суда. Доманицкий на это заявил, что ответ на запрос он давал. Вернувшись из совещательной комнаты, судья Иван Бандура отклонил это ходатайство. Тогда адвокат Тандыра Сергей Максюк попросил отложить заседание, чтобы дополнительно ознакомиться с материалами дела. На замечание судьи, что он уже удовлетворял такое ходатайство, Максюк отметил, что речь идет о материалах, якобы имеющихся у прокурора, но которые тот еще не приобщил к делу. Это ходатайство также было отклонено, с примечанием, что суду известно исключительно о материалах, приобщенных к делу. Когда же судья Иван Бандура призвал перейти к допросу свидетелей, Алексей Тандыр заявил, что хочет заявить ходатайство о признании свидетельских показаний недопустимым доказательством. На что судья отметил, что не может принять такое решение, пока не услышит, собственно, свидетельских показаний.

«Ваша честь, тогда у меня будет вам отвод! Ну, что это такое? Я заявляю вам отвод. Если вы считаете, что я нарушаю правила поведения в судебном заседании, то удалите меня из зала и укажите, за что вы удалили меня», — начал протестовать Тандыр.

Но его не вывели, и допрос свидетеля все же начался. В этот раз вызвали полицейского из Святошинского района Киева Сергея Грабаривского, который в ночь ДТП нес службу на том же блокпосте, где погиб Вадим Бондаренко. Свидетель отметил, что он с другими полицейскими дежурил два часа через два, и как раз был на отдыхе, поэтому сам момент ДТП не видел, но его позвали примерно через десять минут после аварии, когда авто остановили, и водитель уже вышел из него и стоял возле отбойника. Допрос свидетеля по делу экс-судьи Алексея Тандыра 24 сентября 2024 года. Фото: Анастасия Москвичева, Ґрати Грабаривский объяснил, что он охранял место происшествия и находился вблизи Алексея Тандыра, чтобы его не били. Свидетель отметил, что Тандыр с виду был подвыпивший: «немножко не стоял ровно» и имел запах алкоголя. На вопрос Алексея Тандыра, уверен ли свидетель, что это было именно от него, а не от каких-то спиртосодержащих жидкостей, вытекших из машины в результате аварии, ведь свидетель стоял в нескольких метрах, полицейский сказал, что мог понять, откуда был запах. Также Грабаривский рассказал, что другие коллеги на блокпосте сказали ему, что предлагали водителю пройти тест на алкоголь на месте, но тот отказался. О потерпевшем сказал, что тот был в светоотражающем жилете.

«Он был в жилете, вокруг него были разбросаны вещи», — сказал Грабаривский.

Тандыр возразил и заявил, что на видео из нагрудной камеры другой полицейской видно, что погибший был без жилета. Грабаривский сказал, что ничего об этом не знает, а когда он подошел, Бондаренко был в полном оснащении. Далее Алексей Тандыр объявил ходатайство о признании показаний Грабаривского и других свидетелей недопустимым доказательством, аргументировав это тем, что ранее Высший совет правосудия, рассматривая дисциплинарную жалобу по поводу Тандыра, исследовал выводы экспертиз и слушал свидетелей, которые еще не дали показаний именно в судебном порядке (хотя Грабаривского тогда не допрашивали), поэтому вроде бы другие свидетели могли с этими данными ознакомиться. Судья отметил, что оценит допустимость этого доказательства в совещательной комнате.  

Адвокаты потерпевших заявляют об умышленном затягивании дела

В настоящее время продолжается допрос свидетелей обвинения, но заседание несколько раз откладывалось по разным причинам. Предыдущий допрос свидетеля, очевидца ДТП Романа Дмитрива, прошел 17 апреля. Дмитриев отметил, по сообщению «Суспільного» , что когда он приблизился к блокпосту, то увидел нацгвардейца, устанавливавшего знак, и на нем не было светоотражающего жилета. По его словам, блокпост не был освещен, а Бондаренко стоял за знаком, позади него были размещены заградительные элементы.

«И когда я стал открывать окно для предъявления документов, слева проехала машина на скорости 80-100 километров. И на моих глазах парень улетел», — цитировало «Суспільне» свидетеля.

Дмитриев также отметил, что не слышал, как машина Тандыра тормозила, а был только удар. Свидетель рассказал, что пытался оказать помощь потерпевшему, а Тандыр в это время был в шоковом состоянии, держался за голову и ходил с места на место. Тогда же суд допросил еще двух свидетелей из Нацгвардии в закрытом режиме, поскольку решил, что информация о военных является чувствительной. На заседании 23 августа этого года один из адвокатов потерпевших, руководитель объединения Aver Lex Виталий Сердюк приобщил к материалам дела заявление об умышленном, по его убеждению, затягивании дела и системном препятствии правосудию со стороны Алексея Тандыра, который, по его словам, сорвал более 12 заседаний. по этому делу о допросе свидетелей. По мнению Сердюка, экссудия делает это, чтобы из-за своих связей в апелляции изменить меру пресечения и бежать за границу. При этом обвиняемый и его адвокат отрицают, что занимаются затягиванием дела, заявляя, что отстаивают право Тандыра на защиту в суде и пытаются соблюдать стандарты правосудия. На том же заседании, однако, Сергей Максюк — новый адвокат Алексея Тандыра после прекращения его соглашения с защитниками Ириной Бовнегрой и Олегом Юрченко — подал заявление, в котором предположил, что существует конфликт интересов: судья Иван Бандура может быть стороной по гражданскому делу о долге, где адвокат Максюк представляет интересы взыскателя. Если это так, по словам Максюка, судья должен был заявить о самоотводе, но поскольку данные о судье закрыты, адвокат не мог утверждать наверняка, что речь идет об одном и том же человеке. Этот отвод не удовлетворили.  

Обстоятельства ДТП

Алексей Тандыр – бывший глава Макаровского районного суда Киевской области. ДТП, в совершении которого его обвиняют, произошло в ночь на 26 мая 2023 года. На въезде в Киев по Берестейскому проспекту экс-судья сбил автомобилем военнослужащего Национальной гвардии Вадима Бондаренко. Тот дежурил на блокпосте и устанавливал заграждения, поскольку начинался комендантский час. Нацгвардиец погиб на месте от полученных травм, а водитель был задержан. В салоне автомобиля, по которому ехал Тандыр, нашли неполную бутылку шотландского виски «William Lawson's». После задержания ему объявили подозрение в нарушении правил безопасности дорожного движения во время управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, повлекшего смерть потерпевшего (часть 3 статьи 286-1 Уголовного кодекса Украины). Тандыр свою вину отрицает. 6 августа Высший совет правосудия принял решение об увольнении Алексея Тандыра с должности судьи и главы Макаровского районного суда Киевской области.