Суд в Германии не допустил компании Nord Stream к процессу против украинца Сергея Кузнецова
Газопровод «Северный поток». Фото: Deutsche Welle
Высший земельный суд Гамбурга отказал компаниям Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG в возможности присоединиться к процессу против украинца Сергея Кузнецова по делу о подрыве газопроводов «Северный поток» в Балтийском море. Как «Ґрати» узнали из разъяснения Третьего уголовного сената Высшего земельного суда Гамбурга, решение приняли 30 сентября. «Ґрати» также получили тексты судебных постановлений.
Подробнее о том, почему суд принял такое решение и что оно означает, — в заметке.
Почему суд отказал Nord Stream
Nord Stream AG — оператор, где «Газпром» владеет 51% компании. Nord Stream 2 AG — проектная компания, где «Газпром» является единственным акционером. В 2017 году ENGIE, OMV, Shell, Uniper и Wintershall договорились профинансировать до половины стоимости проекта Nord Stream 2, однако долей в Nord Stream 2 AG не получили — ее единственным акционером оставался «Газпром».
Компании-операторы обратились в суд с просьбой допустить их к процессу в статусе дополнительных обвинителей , которые в немецком уголовном процессе выступают наряду с государственным обвинением. Это делается в том случае, когда из-за особых обстоятельств, например, тяжких последствий преступления, уместно предоставить дополнительные права для защиты. Этот статус дает возможность активнее участвовать в процессе. Например, подавать ходатайства об исследовании доказательств, заявлять отвод судье и экспертам.
Суд заявил, что не усматривает особой процессуальной необходимости в статусе дополнительных обвинителей для компаний-заявительниц. Ведь Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG не заявляли, что повреждение газопроводов мешало им полноценно защищать свои интересы в суде.
Хотя компании, как следует из релиза, называли повреждение газопроводов «экзистенциальным ущербом», суд с этим не согласился: расходы на восстановление оцениваются в сотни миллионов евро, однако затраты на их строительство составляли 7,4 млрд и 9,5 млрд евро соответственно. Поэтому, по оценке суда, расходы на ремонт не дают оснований говорить о «полном экономическом ущербе». В постановлениях суда приведены конкретные оценки компаний: Nord Stream AG указала, что на восстановление потребуется более 500 млн евро, а Nord Stream 2 AG — от 350 млн до 633 млн евро. Суд отметил, что для первого проекта расходы на восстановление составляют чуть менее 8 % инвестиций в строительство, а для второго — «от 4 % до 7 % объема инвестиций».
«Кроме того, суд отметил, что дальнейшие экономические последствия для компаний были вызваны не самим подрывом газопроводов, а реакцией политических руководителей на российское военное вторжение в Украину, поэтому их не следует принимать во внимание», — говорится в пояснении.
В юридической компании «Катеринчук, Мур и партнеры», которая защищает украинца, на решение отреагировали позитивно, написав в фейсбуке: «В деле Сергея Кузнецова есть хорошие новости!».
Границы самого процесса
Сергея Кузнецова заводят в здание суда, 22 августа 2025 года. Скриншот из видео Rai — Radiotelevisione Italiana Spa Sede legale
Немецкая прокуратура обвиняет Сергея Кузнецова в организации подрыва газопроводов в Балтийском море в сентябре 2022 года и в соучастии в военных преступлениях, вследствие чего международная газотранспортная инфраструктура, за исключением одной ветки, вышла из строя. Кузнецов, как считает прокуратура, действовал по поручению государственных органов Украины. А совершенное нападение, как утверждается в материалах дела, существенно повлияло на внутреннюю безопасность Германии и нарушило ее суверенные права, поскольку прекращение поставок газа в больших объемах вызвало в стране дефицит энергоносителя, важного для ее экономики, а также для частных хозяйств и населения.
Защита Кузнецова отвергает обвинения. При этом отмечает, что газопроводы по сути являются российской собственностью, и если подозреваемое лицо действовало как участник Вооруженных сил Украины и в условиях оборонительной войны против Российской Федерации, то это не составляет уголовного правонарушения. Украина же никогда не признавала, что причастна к подрыву.
Кузнецова было экстрадировано в Германию 27 ноября 2025 года, и сейчас он находится под стражей.
С 14 октября он предстанет перед Высшим земельным судом Гамбурга.
В своем сообщении об отказе в участии Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG в судебном процессе суд очертил определенные рамки процесса.
«Задачей уголовного производства не является обеспечение всестороннего расследования событий, выходящих за рамки вопроса о противоправности действий и виновности ответчика, выявление потенциальных дополнительных ответчиков по требованиям заявителя о возмещении убытков или даже установление фактических и правовых оснований для каких-либо требований Российской Федерации к Украине о возмещении убытков», — резюмируется в сообщении.
Суд также не видит никаких признаков того, что обвиняемый Сергей Кузнецов мог бы выдвигать обвинения против компаний во время основного судебного разбирательства. Если эта ситуация изменится, компании могут повторно подать заявление, пояснил суд.
Согласно информации, изложенной в тексте судебных решений, российские компании также обращались с запросами об ознакомлении с материалами дела. Обеим заявительницам был предоставлен обвинительный акт. Суд пояснил, что компании могут требовать возмещения убытков от обвиняемого в отдельном гражданском процессе и тогда просить истребовать для этого необходимые материалы уголовного дела.
В решениях суда также изложены аргументы защиты Кузнецова относительно возможных рисков предоставления компаниям доступа к материалам дела. В ходатайстве от 21 сентября адвокаты утверждали, что акционер, обозначенный в анонимизированных документах как «G.», содержит и финансирует военизированные формирования, которые участвовали в боевых действиях против Украины на стороне России. Названия формирований в предоставленных копиях засекречены, но, вероятно, речь идет о ЧВК «Поток», а также «Факел» и «Пламя», которые, согласно данным расследования «Русской службы Би-Би-Си», связаны с российской энергетической корпорацией «Газпром». Защита указывала на возможную угрозу жизни и здоровью Кузнецова в случае предоставления доступа к материалам. Стоит отметить, что суд в этих постановлениях не устанавливал, подтверждают ли приведенные обстоятельства существование такой угрозы.
Считается, что к нападению, кроме Кузнецова, причастны ещё шесть человек. Другой задержанный подозреваемый — украинец Владимир Журавлев — в настоящее время находится под стражей в Хорватии. Суд первой инстанции разрешил передать украинца Германии по двум ордерам на арест.
Роль «Газпрома»
«Газпром». Фото: ТАСС
Из-за структуры собственности защита активов операторов имеет экономическое значение и для «Газпрома» как их акционера. Однако юридически эти действия осуществляют сами компании-операторы.
Nord Stream AG уже пыталась получить страховое возмещение за повреждение газопровода через суд в Лондоне. 6 июля 2026 года Высокий суд отклонил ее требования, признав, что повреждения подпадают под предусмотренные договорами исключения для убытков, связанных с войной. При этом суд не устанавливал, кто именно совершил подрыв: для решения страхового спора определять конкретного исполнителя не было необходимости.
Руководство «Газпрома» публично комментировало последствия взрывов еще осенью 2022 года. В интервью российскому «Первому каналу» в октябре председатель правления Алексей Миллер давал оценку повреждениям.
Глава МИД России Сергей Лавров называл повреждение газопроводов большой проблемой для «Газпрома» и требовал расследования с участием России.
Дополнено 5 октября 2026 года: После публикации материала суд по запросу «Грат» предоставил анонимизированные копии двух постановлений — в них скрыты имена и часть других идентификационных данных, но они содержат более подробное изложение аргументов компаний, позиций сторон и оснований для отказа суда. Ими и дополнена эта статья.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
