Окружной суд Варшавы приступил к рассмотрению запроса на экстрадицию в Украину задержанного в декабре сотрудника «Эрмитажа», российского археолога Александра Бутягина. Киев обвиняет его в проведении незаконных раскопок древнего города Мирмекий вблизи Керчи в оккупированном Крыму. По убеждению украинского следствия, это повлекло за собой разрушение культурного слоя и нанесло ущерб более 201,5 миллиона гривен.
Бутягин признает, что не получал разрешений на археологические исследования в Крыму от Украины с 2014 года, но отрицает обвинения в уничтожении культурного наследия. Он выступает против экстрадиции, потому что считает, что в Украине не может рассчитывать на справедливый суд.
Первый день суда завершился без решения: защита россиянина после двух отклоненных ходатайств заявила о необходимости отвода судьи. До рассмотрения отвода объявили перерыв. «Ґрати» следили за ходом заседания и рассказывают главное.
15 января в Окружном суде Варшавы состоялось первое заседание по возможной экстрадиции в Украину российского археолога Александра Бутягина.
Польский суд не рассматривает вопрос вины Бутягина. Его интересуют три аспекта: является ли деятельность, в которой его обвиняет Украина, преступлением и предусматривает минимальное наказание 1 года лишения свободы по польскому и украинскому законодательству; содержит ли запрос Украины достаточно подробностей, чтобы понять в чем и на каком основании обвиняют гражданина России; может ли Бутягин рассчитывать в Украине на справедливый суд по стандартам Европейской конвенции о защите прав человека.
Судебное заседание 15 января проходило без участия медиа, в зал пригласили только Александра Бутягина, его адвокатов Адама Доманского и Лукаша Нагурского, переводчика и представителя российского посольства в Варшаве, а также прокурора.

Адвокаты Адам Доманский (слева) и Лукаш Нагурский в польском суде по делу об экстрадиции Александра Бутягина в Украину. Фото: Елена Бабакова,Ґрати
Александр Бутягин согласился на публикацию своей фамилии и фотографий в СМИ, однако комментариев не давал. Всю информацию озвучил его адвокат Адам Доманский, специалист по налоговым преступлениям, ранее не ведший дела об эстрадиции.
В начале заседания адвокаты Бутягина подали ходатайство о переносе слушания по двум причинам.
Во-первых, по словам Доманского, польская прокуратура передала защите материалы дела только 9 января, а их перевод на русский язык был передан Бутягину утром в день судебного заседания, и этого времени было недостаточно для ознакомления с важными подробностями.
Во-вторых, как отметил адвокат, в переданных украинских актах мало информации, на чем базируется именно утверждение о нанесенном вреде культурному наследию, как и не хватает детальной калькуляции, почему причиненный ущерб оценивается в 200 миллионов гривен. Он призвал суд отложить заседание до того времени, когда Украина предоставит эти данные.
По словам Адама Доманского, его подопечный признает, что проводил в Мирмекии раскопки после 2014 года без разрешения Украины, но отвергает обвинения в уничтожении археологического памятника. По мнению адвоката, украинский Уголовный кодекс не предусматривает наказание в виде лишения свободы исключительно за незаконные раскопки, если памятник не был поврежден, а следовательно, это не может быть причиной экстрадиции.
Доманский отметил, что его подопечный — человек науки и работал для человечества, а экстрадиция в Украину угрожает его праву на справедливый суд, его контактам с семьей, а также его жизни и здоровью как гражданина РФ.
Отвечая на вопрос «Ґрат», адвокат отметил, что перед заседанием по продлению ареста Александра Бутягина 12 января «несколько ученых из России и стран ЕС» направили в суд письма, в которых поручились за него. Конкретные фамилии защита отказалась озвучивать.
Суд отклонил оба ходатайства, тем самым подтвердив, что украинский запрос на экстрадицию достаточно подробен, чтобы быть рассмотрен по существу.
Уже после второго перерыва защитники Александра Бутягина подали ходатайство об отводе судьи Дариуша Любовского, потому что тот, по их мнению, предвзят в своем отношении к России и Украине: не одобрил ни одного ходатайства защиты. Также адвокаты Бутягина вспомнили его решение в октябре 2025 года отказать в экстрадиции в Германию гражданина Украины Владимира Журавлева, подозреваемого в причастности к диверсии на газопроводе «Северный поток» из-за того, что Украина ведет справедливую войну в ответ на агрессию РФ.
С критикой судьи Любовского и с одобрением российской «СВО» выступил появившийся в суде пикетчик. Мужчина в медицинской маске принес фото Бутягина и громко рассказывал о необходимости «борьбы с нацистским режимом в Киеве». Назвать свое имя прессе он, однако, отказался. После того как адвокат сообщил о заявленном им отводе судьи, пикетчик поблагодарил его за хорошую работу.

Пикетчик в поддержку российского археолога Александра Бутягина в польском суде. Фото: Елена Бабакова, Ґрати
Решения о возможной замене судьи пока нет. Александр Бутягин остается в СИЗО. Следующее заседание может пройти в течение нескольких недель.
Агентство внутренней безопасности Польши задержало Александра Бутягина в Варшаве 4 декабря 2025, когда тот приехал читать там лекцию об античном городе Помпеи.
Это произошло по запросу Украины: еще в октябре 2024 года украинские правоохранительные органы объявили археологу заочное подозрение в умышленном незаконном частичном разрушении объектов культурного наследия, совершенном в отношении памятника национального значения с целью поиска движимых предметов, происходящих из объекта археологического наследия .
Речь идет о нелегальных раскопках на руинах античного Мирмекия, которые привели к частичному уничтожению культурного слоя памятника; ущерб оценен в более чем 200 млн грн. По украинскому законодательству ему может грозить до 5 лет лишения свободы.
В ходе допроса в Варшавской окружной прокуратуре Бутягин не признал вину, отказался свидетельствовать и соглашаться на добровольную экстрадицию. Суд назначил ему 40 дней ареста, которые впоследствии продлили до 4 марта. Как известно из интервью его адвоката Адама Доманского российскому порталу «Фонтанка» , арестованный в ожидании заседания суда чувствовал себя нормально, с сокамерниками общался то на английском, то на русском, получил разрешение на телефонные звонки адвокату и семье.
Скорее всего, разбирательство будет продолжаться еще некоторое время. В Польше дела об экстрадиции рассматриваются в двух инстанциях, и даже после решения суда второй инстанции вопрос экстрадиции Бутягина окончательно будет зависеть от министра юстиции.
Из-за ареста Александра Бутягина российский МИД вызвал 12 января посла Польши в Москве, заявив ему, что «обвинения киевского режима носят абсурдный характер и связаны с научной деятельностью А.М.Бутягина в рамках Мирмекийской археологической экспедиции в неотъемлемой части Российской Федерации — Республике Крым».
Европейские суды ранее отказывали Киеву в выдаче россиян во время широкомасштабной войны, мотивируя решение риском нарушения Европейской конвенции по защите прав человека. В частности, в июне 2025 года Верховный суд Дании отказался выдать в Украину россиянина, подозреваемого в шпионаже в пользу Москвы.
В 2023 году Верховный суд Финляндии также отказался выдать Украине Воислава Тордена (Яна Петровского), одного из лидеров неонацистской военизированной группировки «Русич», обвиненной в военных преступлениях, совершенных в Луганской области в 2014 году, а вместо этого постановил провести судебный процесс на своей территории. 14 марта 2025 года Окружной суд Хельсинки приговорил Тордена к пожизненному заключению .