Соломенский районный суд Киева 14 июля изменил меру пресечения митрополиту Вышгородскому и Чернобыльскому Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) Павлу.  Круглосуточный домашний арест суд заменил на содержание в СИЗО сроком на месяц. Он может выйти под залог. Как сообщила пресс-служба Офиса генпрокурора, митрополит нарушил условия домашнего ареста — меру пресечения, которую ему назначили ранее. Правоохранители также объявили митрополиту Павлу новое подозрение. «Ґрати» рассказывают подробно об аресте и новых эпизодах по делу.   Нарушенное обязательство Во время заседания 14 июля в Соломенском райсуде Киева прокурор Евгений Завистовский просил арестовать митрополита Павла на два месяца до 1 сентября и назначить ему залог в размере 60 млн гривен. Именно в такую сумму эксперты по запросу следователей оценили имущество Павла: три объекта недвижимости и четыре автомобиля. Об этом прокурор Завистовский уточнил в комментарии «Гратам». Основанием для ареста стало то, что по версии следствия митрополит нарушил условия предварительной меры пресечения. С 1 апреля он находился под домашним арестом. По решению Шевченковского райсуда Киева, он был обязан также носить электронный браслет слежения, сдать паспорт и не общаться со свидетелями по делу. https://graty.me/pechalno-prokurory-postupili-v-chem-prokuratura-i-sbu-podozrevayut-nastoyatelya-kievo-pecherskoj-lavry-mitropolita-upcz-mp-pavla-i-kak-sud-otpravil-ego-pod-domashnij-arest/ Киевский апелляционный суд оставил это решение в силе, после чего суд еще дважды продлевал митрополиту Павлу домашний арест. По последнему решению он должен был сидеть дома до 1 сентября. 14 июля прокурор Завистовский в суде настаивал, что Павел нарушил запрет суда общаться со свидетелями по его делу. Он утверждал, что митрополит общался со своим внештатным помощником Алексеем Бондаренко. С 10 июня по 1 июля следствие зафиксировало между ними девять разговоров по телефону. Помимо разговоров бытового характера, Павел спрашивал Бондаренко и о своем деле. Об этом рассказал «Гратам» прокурор Завистовский. Он назвал Бондаренко доверенным лицом митрополита Павла. «Ґрати» не смогли связаться с Алексеем Бондаренко, чтобы он предоставил свой комментарий Митрополит Павел в суде отрицал, что знаком с Бондаренко, и поэтому настаивал, что не мог с ним общаться. Павел убеждал суд, что не нарушал условия домашнего ареста. Адвокат наместника Алексей Поваляев ходатайствовал, чтобы суд допросил Бондаренко, однако судья Виктория Жовноватюк оставила ходатайство на завершение рассмотрения дела. Ходатайство прокуратуры об аресте митрополита она удовлетворила частично: арестовала подозреваемого на один месяц и почти вдвое уменьшила предложенный прокуратурой размер залога — до 33 млн 300 тысяч гривен.

«Судья действовала под давлением людей, которые в этом заинтересованы. Дальше дело моих адвокатов», - прокомментировал в суде решение митрополит Павел. Его речь транслировала на странице УПЦ МП в фейсбуке.

Митрополит заявил, что у него нет денег, чтобы внести залог. Адвокат Павла Никита Чекман сказал «Ґратам», что хотя денег на уплату залога у его клиента нет, они надеются, что найдутся «добрые люди», которые помогут его клиенту выйти на свободу. Вместе с коллегой Олегом Поваляевым Чекман намерен обжаловать новую меру пресечения Павлу.  

Должностное лицо

13 июля, за день до того, как состоялся суд по изменению меры пресечения, следователи СБУ сообщили Павлу о новом подозрении: уточнили квалификацию действий митрополита. В частности, теперь в подозрении указано, что он  [suggestion title="нарушал равноправие верующих" text="часть 2 статьи 161 УК"] и  [suggestion title="оправдывал российскую агрессию" text="часть 3 статьи 436-2 УК"] как должностное лицо. Если раньше митрополиту Павлу грозило до трех лет тюрьмы, то теперь, как должностному лицу, — до восьми лет. Прокурор Евгений Завистовский пояснил, что со времени сообщения митрополиту первого подозрения, следствие получило документацию Свято-Успенского монастыря УПЦ МП, наместником которого был Павел.

«Мы получили устав лавры и письма с его подписями. То есть, мы понимали, что как наместник он выполняет определенные организационные функции, но у нас не было документов. Когда возник вопрос нового подозрения, у нас уже были на руках эти документы, из которых следовало, что он решает кадровые вопросы, занимается материально-техническим обеспечением и т.д., то есть является должностным лицом», — сказал прокурор Завистовский.

Адвокат Никита Чекман назвал новую квалификацию прокуратуры абсурдной, сославшись на [suggestion title="Конституцию" text="статью 35"], где зафиксировано, что церковь в Украине отделена от государства. Прокурор Евгений Завистовский считает, что такая квалификация не противоречит законодательству, ведь [suggestion title="Уголовный кодекс" text="статья 18"] указывает, что должностным лицом считается человек, выполняющий организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции не только в органах государственной и местной власти, но и в других учреждениях. и организациях.  

Новые эпизоды

Правоохранители дополнили подозрение митрополиту двумя новыми эпизодами в рамках того же уголовного производства.

«Два предыдущих эпизода сохранились в подозрении, но в рамках УПК правильно говорить о новом подозрении, а не об его обновлении», — уточнил прокурор Завистовский.

СБУ опубликовала фрагмент интервью Павла «Новости. LIVE», который, по мнению следствия, содержит оправдание полномасштабной российской агрессии. Полное интервью опубликовано на ютуб-канале издания 31 марта 2023 года.

- У нас нет экономики Украины, сельского хозяйства… - говорил журналистке митрополит. — А из-за кого у нас нет? — спросила его журналистка и сама же ответила. — Из-за войны, из-за российского вторжения, из-за оккупантов. — Ну, хорошо, Россия же не напала, когда началась война в Донецке и Луганске. Сами между собой воевали, – продолжил митрополит. – Напала, – не согласилась ведущая. — Пусть мне покажут, где сказано, что было опубликовано: открытая война, — ответил митрополит Павел.

Этот отрывок стал новым эпизодом по делу. Еще один эпизод, который прокуратура добавила в подозрение митрополиту, по словам прокурора Евгения Завистовского содержит фрагменты нескольких телефонных разговоров Павла. В день оглашения предварительного подозрения митрополиту СБУ опубликовала шесть фрагментов его телефонных разговоров, из которых только один тогда вошел в текст подозрения. Митрополит не признает вину и уверяет, что «никогда в жизни не был на стороне агрессора» и «никогда не поддерживал Путина».