1 апреля следователи СБУ сообщили о подозрении наместнику Свято-Успенского монастыря Киево-Печерской лавры, митрополиту Вышгородскому и Чернобыльскому Павлу (Лебедю). 

Правоохранители заподозрили иерарха Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) в оправдании полномасштабной российской агрессии часть 1 статьи 436-2 Уголовного кодекса  и разжигании религиозной вражды часть 1 статьи 161 УК . Ему может грозить до трех лет лишения свободы.

Вечером того же дня Шевченковский районный суд отправил митрополита Павла под домашний арест до 30 мая. Судья Вадим Ковтуненко также обязал его сдать паспорта и носить электронный браслет слежения, который митрополиту надели тут же в зале суда.

«Ґрати» рассказывают в чем именно правоохранители обвиняют церковного иерарха, который за неделю до этого отказался покинуть Киево-Печерскую лавру, несмотря на решение властей, и обвинил их в гонениях.

Лавра

Подозрение в оправдании российской агрессии и оскорблении чувств верующих правоохранители вручили митрополиту Павлу рано утром на территории Киево-Печерской лавры. 

Параллельно СБУ сообщила об обысках в лавре и нескольких квартирах церковного иерарха.

«Закон и ответственность за его нарушение одинаковы для всех, а ряса не всегда залог чистых намерений», — прокомментировал действия подчиненных глава СБУ Василий Малюк. 

Митрополит Павел, опережая события, после обысков сообщил прихожанам, что его отправили под домашний арест, хотя к тому времени суд еще даже не назначил заседание по избранию ему меры пресечения. 

Вручение повестки произошло в разгар противостояния властей и УПЦ вокруг Киево-Печерской лавры. 29 марта одноименный национальный заповедник разорвал договор аренды со Свято-Успенским монастырем УПЦ, по которому монахи бесплатно проживали и совершали богослужения на его территории. 

Прихожане УПЦ МП выступают в поддержку монастыря во время «последней литургии в лавре», 29 марта 2023 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Заповедник, а также министерство культуры и информационной политики, которому он подчиняется, заранее предупредили монахов, что они должны покинуть лавру. В ответ настоятель монастыря Павел заявил, что из монастыря монахи не уйдут.

«Нам дали две недели — до 29 марта — чтобы мы выселились из обители. Мы не сможем сделать это по любой причине. Потому что за 35 лет братия сделала все, чтобы упорядочить жизнь обители и паломников. У нас просто нет места, куда все — кухни, прачечную — вывезти, а у нас нет намерения что-то оставлять», — сказал митрополит в видеообращении, обнародованном на ютуб-канале лавры. Он также обратился к прихожанам и сказал, что их обязанность — защищать святыню.

За два дня до даты расторжения договора аренды, 27 марта, монастырь оспорил решение заповедника в Хозяйственном суде Киева. Судья Ростислав Сташкив принял иск к рассмотрению, которое назначил на 26 апреля. 

Не дожидаясь решения суда, монастырь подал заявление об обеспечении иска, в котором просил суд разрешить монахам остаться на территории лавры до вынесения решения. Но судья Сташкив просьбу монастыря отклонил.

«У нас нет намерения что-то оставлять». Хозяйственный суд Киева не разрешил монахам УПЦ МП остаться в Киево-Печерской лавре до окончания их судебного спора с заповедником

Это не остановило митрополита Павла и 29 марта он вместе с монахами отказался покидать лавру. Более того, прихожане монастыря не пустили на территорию лавры рабочую комиссию министерства культуры по вопросам приема-передачи государственного имущества. 

29 марта, в день разрыва договора, митрополит Павел записал видеообращение, в котором угрожал президенту Владимиру Зеленскому небесными карами, и раскритиковал Православную церковь Украины, которую в УПЦ считают нелегитимной, и Вселенского патриарха Варфоломея.

«Говорю вам, господин президент и всей вашей своре, что слезы наши не упадут на землю. Они упадут вам на голову, — сказал наместник лавры и добавил. — Господь не простит ни вам, ни вашей семье этот поступок. Потому что в эти минуты 220 людей братии выкинуты вами на улицу».  

На самом деле, ни наместник, ни монахи из лавры не ушли, а прихожане так и не пустили на ее территорию рабочую комиссию министерства культуры. Руководство заповедника обратилось в полицию и потребовала расследовать препятствование доступа к государственной собственности. Ситуация накалялась.

30 марта один из священнослужителей УПЦ толкнул журналистку телеканала «Суспільне» и повредил камеру ее оператора. Национальная полиция открыла уголовное производство по факту препятствования работе журналистов статья 171 УК . 

Сотрудникам СБУ, которые утром 1 апреля пришли в лавру вручить подозрение митрополиту Павлу, прихожане сопротивляться не рискнули. После визита правоохранителей священнослужитель заявил, что осуждает действия России и Владимира Путина и «стоит на защите своей Родины». 

Разговоры

Через несколько часов после того как правоохранители сообщили о подозрению митрополиту Павлу Шевченковсий районный суд Киева начал рассматривать избрание ему меры пресечения. Митрополит в суде пожаловался на плохое самочувствие. В ответ судья Вадим Ковтуненко согласился перенести заседание на утро понедельника, 3 апреля, но через два часа передумал и вновь вызвал стороны в суд, где постановил принудительно доставить подозреваемого, в случае его отсутствия. 

В 18:30 митрополит добровольно вернулся на заседание из больницы. Адвокат Никита Чекман попросил судью объяснить почему он передумал сделать перерыв до понедельника. 

«Вы же в больницу поехали. Чтобы не отвлекать от лечения, решили провести заседание сейчас», — ответил судья Ковтуненко, которому сторона защиты дважды заявляла отвод, подозревая его в предубежденности. Тот в обоих случаях отказал. 

Суд по устному ходатайству защиты запретил журналистам снимать Павла на фото и видео. Мало кто это требование выполнил.

Прокурор киевской областной прокуратуры Евгений Завистовский в Шевченковском райсуде, 1 апреля 2023 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Прокурор киевской областной прокуратуры Евгений Завистовский в суде сообщил, что митрополит Павел проходит подозреваемым по уголовному производству, которое открыли еще год назад — 23 марта 2022 года. 

«Досудебное следствие установило, что с начала полномасштабного вторжения Павел Лебедь решил оправдывать вооруженную агрессию РФ, которая началась в 2014 году. Будучи при этом наместником Свято-Успенского монастыря Киево-Печерской лавры, он решил осуществлять эти действия в общении со своими прихожанами», — зачитал в суде текст подозрения прокурор Завистовский.

Он указал, что по версии следствия в восемь часов вечера 8 мая прошлого года митрополит позвонил по мобильному некой Тамаре Федюк. Расшифровку разговора, Завистовский в суде не огласил. Указал только, что лингвистично-семантико-текстуальная экспертиза Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз минюста от 24 января нынешнего года показала — разговор содержит оправдание российской агрессии. После заседания Завистовский отказался показать текст цитаты корреспонденту «Ґрат».

В отличии от прокуратуры, СБУ не стесняется обнародовать информацию о телефонных разговорах митрополита. Накануне судебного заседания спецслужба опубликовала сразу шесть фрагментов прослушки разговоров настоятеля лавры. Но понять, какой именно из них лег в основу подозрения Павла Лебедя в оправдании российской агрессии нельзя — имена и даты перехватов СБУ не указала.  

На четырех из шести обнародованных фрагментах присутствуют женские голоса. В первом из них мужчина, которого спецслужба идентифицировала как митрополита Павла пересказывает собеседнице ролик в ютубе об уничтожении в Киеве и Одессе неких американских лабораторий. Затем добавляет: «Уничтожают Украину полностью. Те бьют по-полной, но эти же провоцируют». 

Во втором фрагменте возможно митрополит общается с другой женщиной. Он говорит, что опасается ударов по Ужгороду. Та соглашается:

— Тоже так думаю, потому что это же тоже Украина.

— Ну там это все не Украина, будем говорить. Там никто Украиной не дышит. Там все Польша, там Венгрия, —  рассуждает мужской голос. 

На третьем фрагменте неизвестная женщина переживает, что в Киеве много оружия раздали простым людям. В ответ собеседник называет их «ублюдками». Женщина говорит, что часть из них пошла в тероборону, а остальные — занимаются мородерством.

«Они все одна и та же гильдия, никакой нету обороны», — прерывает ее мужчина.

И, наконец, в четвертом фрагменте женщина спрашивает правильно ли во время службы поминать патриарха, вероятно, подразумевая патриарха РПЦ Кирилла (Гундяева). 

«Матушка, я буду поминать. Вы же не получили письменного указа. Поминайте и никого не слушайте», — отвечает ее собеседник.

Обращение

Второй эпизод подозрения, сообщил в суде прокурор Евгений Завистовский, касается обращения митрополита Павла от 29 марта. Выступление под названием «Просим справедливости для нашей церкви» было опубликовано на ютуб-канале «Лавра. Путь спасения». Завистовский уточнил, что на момент осмотра видео следствием оно набрало 84 тысячи просмотров и семь тысяч лайков. 

Следствие посчитало, что митрополит Павел решил сделать обращение к прихожанам публичным, чтобы препятствовать расторжению договора заповедника со Свято-Успенским монастырем лавры «путем разжигания межконфессиональной вражды» и унижения чести и достоинства прихожан Православной церкви Украины. 

Настоятель Киево-Печерской Лавры Павел (Лебедь) во время «последней литургии» в лавре, 29 марта 2023 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Прокурор обратил внимание, что на видео митрополит просит полицейских быть умными и не выполнять «веления безумных мучителей», но вновь не зачитал цитату. Впрочем, этот фрагмент обращения также можно найти в ролике СБУ с фрагментами перехваченных разговоров.

«Сегодняшний Синод так называемой ПЦУ сказал, что будут служить на Благовещение в Крестовоздвиженском храме. И уже утвердили последовательность захвата Почаевской лавры. А теперь, дорогие братья и сестры, посмотрите со стороны на эту так называемую церковь, которая разрушает духовность, которая разрушает святость жизни, которая забирает у людей последнее. Сами не ходят… Есть такая пословица: «Сам не гам и другому не дам». Сегодня я думаю, что слезы не упадут на землю, а еще упадут слезы на патриарха Варфоломея, который бесчинствует во многих странах мира. 80 лет человеку, неужели не думает умирать? Неужели не думает встать перед Богом? Потеряв всю свою паству сегодня посягает на чужих овец не со своего двора. Горе и стыд вам, так называемый патриарх. Потому что сегодня это все происходит по вашему несчастному и лукавому благословению».

Митрополит, по всей видимости, говорит о решении Вселенского патриарха Варфоломея в 2019 году предоставить томос — разрешение на автокефалию Православной церкви Украины. УПЦ считает, что томос был выдан необоснованно и продолжает называть ПЦУ неканонической.

На этот раз Завистовский сослался на экспертов Украинского научно-исследовательского института специальной техники и судебных экспертиз СБУ.  Они изучили видео через два дня после публикации — 31 марта нынешнего года и пришли к выводу, что оно унижает честь и достоинство прихожан ПЦУ. 

Кроме того эксперты пришли к выводу, что психологическое давление Павла Лебедя на своих прихожан могло вызвать у них неприязнь к прихожанам ПЦУ и Вселенскому патриархату. 

Прокурор указал, что если в будущем суд признает митрополита Павла виновным — ему грозит до трех лет тюрьмы. Поэтому он может попытаться спрятаться от следствия и давить на свидетелей, в том числе на Тамару Федюк, которую следствие еще не допросило. Более того, он может совершить новые правонарушения. 

В итоге прокурор попросил суд поместить наместника лавры на два месяца под круглосуточный домашний арест, причем не в одной из двух его столичных квартир, а в частном доме в селе Вороньки Бориспольского района Киевской области. 

Прокурор также просил суд обязать митрополита не общаться с Тамарой Федюк, сдать паспорта, носить электронный браслет, и запретить размещать видео обращений к прихожанам в интернете. 

Защита 

Митрополит Павел в суде не признал вину, а его адвокаты настаивали, что подозрения ему не обоснованы. Адвокат Олег Поваляев обратил внимание судьи, что прокуратура не предоставила записи разговоров его подзащитного, которые цитируются в подозрении, настаивая, что только их оригиналы могут служить доказательствами в суде, в то время как выводы экспертов доказательствами не являются. 

Судья Вадим Ковтуненко ответил, что прокуратура не предоставила диски с записями не только защите, но и ему. В свою очередь прокурор Евгений Завистовский сказал, что записи есть в материалах дела, но не подлежат копированию. Поэтому их никому и не предоставили.  

Также защитники митрополита обратили внимание, что прокуратура не предоставила данные о том, на каком основании прослушивала его мобильный телефон.

Адвокат Никита Чекман добавил, что в качестве потерпевших по подозрению в оскорблении чувств верующих прокуроры указали двух преподавателей Богословской академии ПЦУ, которых оскорбили высказывания митрополита в обращении 29 марта. 

«Между ПЦУ и УПЦ есть напряжение, каждая из них не признает другую. Государство не имеет права вмешиваться в эти процессы, потому что в Украине церковь отделена от государства», — сказал адвокат Чекман. 

Адвокат Никита Чекман в Шевченковском райсуде Киева, 1 апреля 2023 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Он просил судью отказать прокуратуре в домашнем аресте и применить к его подзащитному более мягкую меру пресечения в виде личного обязательства.  

При этом адвокат митрополита подчеркивал, что если суд все же отправит митрополита под домашний арест, то он должен отбывать его на территории Свято-Успенского монастыря, в котором фактически проживает, а не в частном доме за Киевом. Ведь в таком случае он не сможет проводить богослужения, а это его обязанность, как церковного архиерея. 

«Даже ограничение проповедовать слово Божье — это тоже нарушение его права как священнослужителя, а также нарушение прав его прихожан», — настаивал адвокат.  

Митрополит Павел в суде сказал, что не считает себя виновным по каждому из пунктов подозрения. Он утверждал, что никогда не оправдывал действия ни России, ни Владимира Путина.

«В первый день войны, 24 февраля, мы собрали Синод УПЦ, членом которого я являюсь, и единогласно подписали обращение к народу. Поэтому абсолютно безосновательно меня в чем-то обвиняют. 27 мая прошлого года собор УПЦ принял решение, и с того времени я ни одного раза в церкви имя патриарха Кирилла не упоминал», — уверял подозреваемый, но не уточнил, упоминал ли он имя патриарха РПЦ первые три месяца полномасштабного российского вторжения.

Он также добавил, что следователи его не допрашивали, а людей, которые фигурируют в материалах дела в качестве потерпевших, он не знает. 

Настоятель лавры попросил суд хотя бы в большие церковные праздники, например, на Благовещение, а также на свой день рождения 19 апреля разрешить проводить службу.

«Я обязуюсь приехать, отслужить и уехать, без каких  либо обращений», — сказал митрополит. После чего пообещал, что никуда из Украины не убежит и перекрестился. 

Решение

Перед тем как отправиться в совещательную комнату судья Вадим Ковтуненко уточнил у митрополита, где бы он все-таки предпочел провести домашний арест — в одной из двух столичных квартир или в загородном доме. Тот в ответ назвал адрес столичной квартиры. Но судья решил иначе — настоятель лавры до 30 мая должен находиться под круглосуточным домашним арестом в селе Вороньки, сдать паспорта и носить электронный браслет. Ходатайства прокуратуры о запрете размещать публикации в интернете судья не удовлетворил. 

Судья Шевченковского райсуд Киева Вадим Ковтуненко, 1 апреля 2023 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

«Конечно, печально прокуроры поступили», — прокомментировал митрополит Павел решение суда. И рассказал, что ему предлагали перейти в Православную церковь Украины.

Адвокат Никита Чекман назвал решение незаконным и сказал, что намерен подать апелляцию.