Дело «Второй Бахчисарайской группы Хизб ут-Тахрир». День тринадцатый — окончание допроса оперативника ФСБ Николая Артыкбаева

27 января
17:18 «Вопрос снимается» — «Странно...» — суд впервые снимает вопрос гособвинения. И объявляет перерыв до завтра
16:53 Суд изучает письменные материалы: паспорта подсудимых, протоколы задержания и другие
15:05 «Адвокат в ФСБ предлагала признать вину и идти на сделку со следствием» — Сервер Зекирьяев о задержании
14:31 «Государство, обвинившее нас в захвате власти, само захватило власть...» — Марлен Асанов выступает в суде. Но судья ему не позволяет
14:12 «Мы знаем что суд учтёт политическую волю и осудит нас по программе подавления инакомыслия» — Сервер Мустафаев выступает в суде
13:27 Суд рассматривает накопившиеся ходатайства защиты. По всем отказывает
11:31 Суд заканчивает допрос оперуполномоченного Николая Артыкбаева. Его допрашивали на протяжении 12 заседаний
11:01 Мемет Белялов заканчивает допрос свидетеля
10:23 Заседание начинается. Вопросы свидетелю задает Мемет Белялов
09:00 Коротко о деле. Что происходило на предыдущих заседаниях
Дело «Второй Бахчисарайской группы Хизб ут-Тахрир». День тринадцатый — окончание допроса оперативника ФСБ Николая Артыкбаева
Российский полицейский в оцеплении Киевского райсуда Симферополя во время заседания по делу Хизб ут-Тахрир. Фото: Антон Наумлюк, Ґрати
В Южном окружном военном суде российского Ростова-на-Дону продолжается судебный процесс над крымскими татарами – фигурантами дела «Второй Бахчисарайской группы Хизб ут-Тахрир». Восемь крымских мусульман были задержаны в 2017-2018 годах по обвинению в принадлежности и создании в Бахчисарае ячейки исламской партии Хизб ут-Тахрир, запрещенной в России, но действующей свободно в Украине и большинстве европейских стран. «Ґрати» продолжают вести онлайн судебных заседаний процесса.
09:00
27 января
09:00
27 января
Коротко о деле. Что происходило на предыдущих заседаниях

12 октября 2017 года сотрудниками Федеральной службы безопасности РФ были задержаны и впоследствии арестованы Тимур Ибрагимов, Марлен (Сулейман) Асанов, Мемет Белялов, Сейран Салиев, Сервер Зекирьяев и Эрнес Аметов. Все они участники организации «Крымская солидарность» – объединения адвокатов, родственников политзаключенных и активистов, которое помогает крымчанам, подвергшимся преследованиям по политическим или религиозным мотивам.

Эдем Смаилов и координатор «Крымской солидарности» Сервер Мустафаев, были задержаны и арестованы позже – 22 мая 2018 года.

По версии следствия, все задержанные состояли в одной ячейке исламской партии Хизб ут-Тахрир, запрещенной в 2003 году в России, но свободно действующей в Украине и большинстве европейских стран. Марлен Асанов, Тимур Ибрагимов и Мемет Белялов обвиняются в «организации деятельности террористической организации» (часть 1 статьи 205.5 Уголовного кодекса РФ). Наказание предусматривает от 15 лет колонии до пожизненного заключения.

Остальные пятеро обвиняются в участии в террористической организации (часть 2 той же статьи 205.5 УК РФ) с возможным наказанием – от 10 до 15 лет заключения. Всем восьмерым также вменяется приготовление к насильственному захвату власти (часть 1 статьи 30, статья 278 УК РФ).

Все подсудимые отвергают обвинения в терроризме и утверждают, что их преследуют по политическим и религиозным мотивам.

Дело «Второй Бахчисарайской группы Хизб ут-Тахрир». День двенадцатый

На протяжении двенадцати заседаний суд допрашивал основного свидетеля обвинения – оперативного сотрудника ФСБ, бывшего работника СБУ, Николая Артыкбаева. Оперативник рассказал, что в 2015 году организовал прослушку и наблюдение за встречами бахчисарайских мусульман в том числе в местной мечети. С имамом этой мечети, которую контролирует пророссийское Духовное управление мусульман Крыма, у некоторых прихожан, которых следствие считает членами Хизб ут-Тахрир, произошел конфликт. Обвиняемые по делу считают, что в том  числе из-за этого было инициировано уголовное дело.

Результаты прослушки, а также показания скрытых свидетелей, стали основанием для обвинения восьми крымских татар из Бахчисарая в принадлежности к исламской партии. Защита на протяжении всего допроса пытается выяснить источник осведомленности ФСБ, чтобы проверить информацию, однако свидетель не называет имен. Также адвокаты считают, что судейская коллегия во главе с судьей Ризваном Зубаировым намеренно отклоняет большинство вопросов защиты и подсудимых, чтобы дать свидетелю возможность уйти от ответов. Несколько раз судье был заявлен отвод, а конфликт его и Сервера Мустафаева закончился удалением обвиняемого из зала суда на одном из последних заседаний.

Сегодня суд намерен закончить допрос Артыкбаева. Его допросили прокурор и почти все подсудимые и их адвокаты. После этого суд должен приступит к допросу засекреченных свидетелей.

10:23
27 января
10:23
27 января
Заседание начинается. Вопросы свидетелю задает Мемет Белялов

Судебное заседание начинается с часовым опозданием, отсутствие судей никто не объясняет. В зал сначала запускают адвокатов, потом слушателей  и родственников, которые здороваются жестами с подсудимыми в «аквариуме». Одной из матерей разрешают в присутствии пристава задать несколько вопросов.

Перед началом заседания корреспонденту издания Грани.ру, которые подавали ходатайство о фото и видео-съемке процесса, пристав объясняет, что съемка разрешена в перерывах заседания, но во время снимать нельзя.

В зал заходят судьи, включают экран — свидетель и часть защитников участвуют по видео-связи из Крымского гарнизонного суда в Симферополе.

Допрос оперуполномоченного Николая Артыкбаева продолжает подсудимый Мемет Белялов. Ему 31 год, в показаниях оперативника в материалах дела указано, что Белялов участвует в Хизб ут-Тахрир более 10 лет.

— Как я мог находиться в организации с 13-14 лет? — спрашивает он у Артыкбаева, но вопрос снимается — суд воспринял его, как пояснение.

11:01
27 января
11:01
27 января
Мемет Белялов заканчивает допрос свидетеля

Белялов пытается уточнить показания оперуполномоченного, но суд снимает почти все вопросы.

— Вы говорили в суде, что сухбеты (встречи мусульман, где они вели разговоры на религиозные и политические темы — Ґ ) может проводить мушриф (учитель — Ґ ), а в показаниях указаны амилы (руководитель — Ґ ). Поясните пожалуйста?

Судья Ризван Зубаиров отвечает вместо свидетеля: «Он говорил — самые подготовленные проводят». Листает материалы дела и ищет показания  Артыкбаева. Находит: «Там действительно указано, что сухбеты проводят амилы». Но вопрос тем не менее снимает.

Артыкбаев утверждает, что записал три встречи бахчисарайских мусульман, но на экспертизу отправил лишь одну запись. На вопрос, почему и как он выбрал эту запись из трех, он поясняет: «Это чтобы определить организацию».

Мемет Белялов (в центре) в суде. Фото: «Крымская солидарность»

Белялов спрашивает о военных, которые якобы были на встречах в мечети, но о которых нет ни слова в показаниях следователю. «Вспомнил, указал», — коротко отвечает Артыкбаев.

11:31
27 января
11:31
27 января
Суд заканчивает допрос оперуполномоченного Николая Артыкбаева. Его допрашивали на протяжении 12 заседаний

Свидетелю задают оставшиеся вопросы, но суд снимает почти все из них.

Сейран Салиев, о котором оперативник рассказывал, что крымчанин до 2014 года участвовал в митингах Хизб ут-Тахрир в Симферополе, спрашивает, как Артыкбаев определил, что он был участником, а не сторонним зрителем. Вопрос снят судом.

Салиев спрашивает, почему Артыкбаев утверждает, будто рэп, записанные Салиевым и найденный у него в компьютере во время обыска, запрещен. Но суд снимает и этот вопрос, хотя свидетель раньше отвечал на него просто: «Спросите у Салиева».

Следом за ним Тимур Ибрагимов пытается задавать вопросы, но свидетель ни на один не отвечает — все они снимаются судом.

— Каким образом вы определили опытность участников встречи в мечети?
— Вопрос снимается.
— Когда я общался с представителями Духовного управления мусульман Крыма?
— Вопрос снимается.
— Нарушал ли я законы РФ?
— Вопрос снимается.
— У меня всё.

После вопросов адвокатка Лиля Гемеджи возвращается к своему ходатайству, которое она заявляла несколько заседаний назад, но суд даже не стал его рассматривать. Она просила показать Артыкбаеву три фотографии для опознания — защита уверена, что на них засекреченные свидетеля, на показаниях которых оперативник основывает обвинение в принадлежности подсудимых к Хизб ут-Тахрир.

Суд отклоняет ходатайство, «как необоснованное», даже не поинтересовавшись мнением сторон, на что обращают внимание адвокаты. «Вы не слушали, надо участвовать в процессе» — отвечает на это судья Зубаиров. «Получается мы должны выкрикивать и прерывать вас?» — реагирует из «аквариума» Сервер Мустафаев, но суд его не слушает. Вопросов к свидетелю больше нет.

На этом допрос оперуполномоченного ФСБ Николая Артыкбаева заканчивается. Его допрашивали на протяжении 12 заседаний, но сказал он не много — абсолютное большинство его вопросов суд снимал. Это позволило защите говорить о том, что суд фактически занял обвинительную позицию и намеренно помогает свидетелю уйти от неудобных вопросов.

13:27
27 января
13:27
27 января
Суд рассматривает накопившиеся ходатайства защиты. По всем отказывает

Суд переходит к ходатайствам защиты, накопившимся за время допроса Артыкбаева. Все просьбы адвокатов суд переносил на после допроса, и теперь приступил к их рассмотрению.

Первое ходатайство, заявленное адвокаткой Лилей Гемеджи — о том, чтобы обвиняемый Сервер Мустафаев участвовал в заседании не из «аквариума». Прокурор Евгений Колпиков возражает и указывает, что общение адвоката с подзащитным не затруднено. Суд в ходатайстве отказывает.

Следующее ходатайство заявляет адвокатка Пистовская, которая требует исключить из материалов дела протокол обыска у Сервера Мустафаева и все изъятые во время обыска доказательства. Во время допроса Артыкбаева в суде выяснилось несколько нарушений, допущенных оперативной группой во время проведения обыска. Адвокатка их перечисляет: нарушение при составлении протокола обыска, участие в обыске неустановленных лиц, которые в протоколе не названы.

«Фактически обыск проведён неустановленными лицами в то время как следователь находился на кухне, таким образом следователь грубо нарушил процессуальный закон. Передавать свои полномочия следователь мог только письменно, таких письменных указаний в материалах дела нет. Невозможно понять где и кем был начат и закончен обыск, где находились понятые, были ли они во время обнаружения и изъятия предметов», — поясняет адвокатка.

Прокурор снова возражает и суд определяет рассмотреть ходатайство в самом конце судебного следствия.

Далее следует несколько ходатайств от подсудимых, которые жалуются на неоказание медпомощи в СИЗО и отсутствие питания во время судебных заседаний. Сервер Зекирьяев несколько раз заявлял о проблемах со здоровьем — распухшие лимфоузлы или опухоли на шее. При этом ему не проводят УЗИ-обследование. Зекирьяев просит суд вынести частное определение в адрес руководства изолятора и постановить проведение обследования. Его поддерживает адвокат Алексей Ладин.

«Проблема Зекирьяева длится уже два месяца. Мы не можем повлиять на ФСИН и администрацию СИЗО. Через частные определения возможно было бы привести условия содержания в соответствие норме», — высказывается в поддержку Сервер Зекирьяев.

Прокурор снова возражает, указывая, что доказательств ухудшения здоровья подсудимых не представлено. Суд ходатайство отклоняет, «как необоснованное».

Эдем Смаилов рассказывает, что у него в СИЗО сломались очки, и ему нужен рецепт от окулиста. Два его письменных заявления медчасть изолятора проигнорировала.

Адвокат Тарас Омельченко обращает внимание суда, что в дни, когда проходят судебные заседания, подсудимые остаются голодными — их вывозят раньше завтрака и привозят уже после ужина. «Я ходатайствую предотвратить пытки голодом в связи с графиком заседаний. Подзащитный на завтрак не попадает, обед не обеспечивается, на ужин подсудимые не успевают. При работе более двух дней требуется горячее питание», — объясняет ходатайство адвокат.

Суд и в этом отказывает: «Пока не пять дней заседания, суд не будет вмешиваться в разделение властей. Обращайтесь в суд по вопросу ограничения в получении лекарств».

14:12
27 января
14:12
27 января
«Мы знаем что суд учтёт политическую волю и осудит нас по программе подавления инакомыслия» — Сервер Мустафаев выступает в суде

«Суд — одно большое противоречие, — выступает в суде Сервер Мустафаев, комментируя затянувшийся допрос свидетеля. — Есть какой-то оперативный путь у следователя. Мы знаем что суд учтёт политическую волю и осудит нас по программе подавления инакомыслия. Свидетель при ответе на вопросы ждал когда суд снимет вопрос, тройка «прокурор-суд-свидетель» работала монолитно. Свидетель без специальных познаний даёт заключения на религиозные темы, ссылается на непроверенных свидетелей, из них трое получали знания одновременно у семи учителей. Мы знаем их проблемы с законом, кто эти свидетели. 2 года оперативной работы Артыкбаева кроме записи публичных собраний в мечети не смогли ничего дать».

Координатор «Крымской солидарности» Сервер Мустафаев. Фото: Антон Наумлюк, Ґрати

Мустафаев продолжает говорить и называет ФСБ службой федеральной опасности на что сразу же реагирует судья: «Избегайте пожалуйста прилагательных на грани».

«В качестве аргумента при ответе на один из вопросов Артыкбаев ответил: «Я не слышал»; при этом он не является экспертом, но оценивает информацию. В материалах дела отсутствуют данные об устройствах-телефонах, которые якобы распространял Мемет Белялов (следствие утверждает, что на них была записана литература Хизб ут-Тахрир — Ґ ), нет модели и других свойств. Существует противоречие в этапах (развития Хизб ут-Тахрир — Ґ ): в суде свидетель показал, что Хизб ут-Тахрир находится уже на втором этапе. Есть неточности в расположении свидетеля Артыкбаева во время обыска домовладения. Непонятно, как человек, задав один вопрос, может стать обладателем лидерских качеств и высокого положения в иерархии Хизб ут-Тахрир. Я вижу предвзятое отношение суда при оценке речи сторон и считаю неправомерным ограничение при ссылках на международные резолюции», — продолжает Мустафаев.

Суд его прерывает и объявляет перерыв на обед.

14:31
27 января
14:31
27 января
«Государство, обвинившее нас в захвате власти, само захватило власть...» — Марлен Асанов выступает в суде. Но судья ему не позволяет

После перерыва допрос свидетеля Николая Артыкбаева комментирует подсудимый Марлен Асанов.

«Роль свидетеля важна и в праве и в исламском мире, главным условием является справедливость. Есть основания полагать, что у свидетелей в этом деле есть проблемы с законом. Институт скрытого свидетеля меня настораживает, он позволяет свидетелю представлять лживые показания. На мой взгляд, Артыкбаев сам является преступником, как предатель родины — Украины. Государство, обвинившее нас в захвате власти, само захватило власть…».

Марлен Асанов. Фото: Ґрати

Судья его перебивает, но Асанов пытается продолжить: «Это судилище…». Судья Зубаиров снова перебивает и не дает сказать: «Суд расценивает выступление, как злоупотребление правом на защиту». «Позвольте высказать отношение, буквально три минуты», — заступается адвокат Эмиль Курбединов, но суд его игнорирует.

В ответ на заявление Асанова прокурор показывает российский паспорт, который он получил после аннексии. «Да, я получал паспорт, но я получал его вынужденно», — отвечает на это Асанов. Прокурор спрашивает по-очереди у всех обвиняемых. Салиев тоже говорит, что вынужденно получил российское гражданство. «Данные конечно соответствуют, Российская Федерация выдавала паспорта незаконно», — подводит итог Сервер Зекирьяев.

15:05
27 января
15:05
27 января
«Адвокат в ФСБ предлагала признать вину и идти на сделку со следствием» — Сервер Зекирьяев о задержании

Суд уточняет наличие судимости у обвиняемых. Всех из них привлекали к административной ответственности за участие в протестных акциях против преследования крымских татар на полуострове. «Все нарушают, и я нарушил», — шутит Марлен Асанов. В зале смеются.

Когда заходит речь о Зекирьяеве, выясняется, что у него 13 детей от двух жен и все им признаны и проживают в одном доме в Бахчисарае. Адвокат Алексей Ладин у него уточняет: «Расскажите, где вас фактически задерживали в октябре 2017 года?».

Сервер Зекирьяев. Фото: Ґрати

— Фактически, у меня дома, надели наручники и увезли, — рассказывает Зекирьяев. — Меня задержали дома, увезли в здание ФСБ без адвоката. В ФСБ была какая-то женщина, которая представилась адвокатом (Инна Фирсова — Ґ ). Я считаю что было превышение полномочий. У меня не было защитника, адвокат в ФСБ предлагала признать вину и идти на сделку со следствием.
— Вы согласились? — спрашивает Ладин.
— Нет, я террорист что-ли?

Суд объявляет перерыв на 20 минут, чтобы подсудимые немного отдохнули, а защита ознакомилась с некоторыми материалами дела, которые будут изучаться сегодня.

Руководитель службы приставов инструктирует подчиненных: «Если начнут говорить на родном языке или песни петь — выводите их».

16:53
27 января
16:53
27 января
Суд изучает письменные материалы: паспорта подсудимых, протоколы задержания и другие

После перерыва суд продолжил изучать личные данные подсудимых. Речь зашла о его поездке Сервера Зекирьяева в Саудовскую Аравию. «Это был Хадж, официально организованный Духовным управлением мусульман Крыма», — пояснил Зекирьяев.

Суд обсуждает характеристики из СИЗО на Сервера Мустафаева. Их несколько: в одной он характеризуется отрицательно, «как лицо скрытное» и имеющее выговор за хранение запрещенных предметов. Однако и сам Мустафаев и его адвокатка Лиля Гемеджи обращают внимание, что в деле есть более поздняя характеристика,  где никаких нареканий нет. «Прошу обратить внимание на то, как различаются характеристики из одного и того же учреждения. По поводу моего образа жизни, я понятия не имею, как я могу быть «скрытным», — заявил Мустафаев.

Его отец Рустем захлопал на это в ладоши, суд сделал ему замечание, но удалять не стал.

Мустафаев предложил затребовать из СИЗО документы о нарекании: «Не секрет, как их получают — есть плановые проверки, плановые взыскания, и плановые люди, которые их получают. По поводу взыскания считаю необходимым обратиться к документам и средствам видеонаблюдения СИЗО для выяснения факта нарушения режима».

Сервер Мустафаев. Фото: Ґрати

— Вы не согласны с характеристиками и не согласны с взысканием? — спрашивает у него судья.
— Да.
— Дальше, оглашайте, — не обращает на это внимание судья.

После прочтения протокола о задержании Сервера Мустафаева, адвокатка Гемеджи задает ему вопросы по документу.

— В здание ФСБ прибыли добровольно? — спрашивает адвокатка.
— Нет, меня доставили насильно из дома.
— Время можете назвать?
— Выехали из дома где-то в 10:30, приехали в здание ФСБ 11:30-12:00. Пробыл я там примерно до 19 часов
— Протокол доставления составлялся?
— Нет, там был только один протокол — обыска.
— Что-либо мешало оформить протокол задержания вас в доме?
— Мешало отсутствие адвоката, адвоката не пускали в дом.

Обращая внимание на российский паспорт в материалах дела, Сервер Мустафаев делает заявление: «Прошу зафиксировать в протоколе: в связи с неверной датой выдачи паспорта, прошу считать его недействительным».

17:18
27 января
17:18
27 января
«Вопрос снимается» — «Странно...» — суд впервые снимает вопрос гособвинения. И объявляет перерыв до завтра

Зачитывают документы — паспорт, протокол задержания Сейрана Салиева. После несколько вопросов ему задает адвокат Сияр Панич.

— Когда и где вы были задержаны?
— (называет адрес проживания в Бахчисарае — Ґ ).
— Адвокат был?
— Адвоката не было.
— Нуждались?
— Да, нуждался.

Адвокат обращает внимание суда, что один и тот же документ был включен в материалы дела дважды. «Вероятно, с целью скрыть изъятый оттуда документ», — предполагает адвокат.

Зачитывают документы Эдема Смаилова, но вопросы ему захотел задать прокурор.

— Вам как-то препятствовали провести хадж при пересечении границы?

Смаилов начинает отвечать, но судья его резко перебивает: «Какое это отношение имеет к делу?».

— Как характеризующие данные, как правоверного мусульманина, это важно.
— Вопрос снимается.
— Странно…, — удивляется прокурор.

Впрочем, защита продолжает спрашивать про поездку в Саудовскую Аравию. «Какая была цель поездки?», — спрашивает адвокат Назим Шейхмамбетов. «Хадж», — отвечает Смаилов.

Суд намеревается зачитать несколько документов из тех томов дела, с которыми защита не знакомилась. Адвокатка Гемеджи просит отложить их рассмотрение и дать защите с ними ознакомиться. Ее поддерживает коллега Алексей Ладин, но судья их игнорирует и прямо приказывает прокурору: «Оглашайте!».

После прочтения, судья сразу же объявляет перерыв до завтрашнего утра. Лиля Гемеджи пытается сделать заявление, но судейская коллегия даже не пытается ее выслушать и выходит из зала суда.

Следующее заседание  состоится завтра в 10:00 (по местному времени).