Дело Олега Приходько. День шестнадцатый — доказательства защиты

08 декабря
15:20 «Да меня тошнит уже от вашего суда! Я ни в чем не виноват, поняли?! Ни в чем! Ваши твари мне подкинули взрывчатку» — Олег Приходько даст показания на следующем заседании
15:03 Оба телефон — и якобы принадлежащий Олегу Приходько и его собеседнику во Львове — куплены в один день одним лицом, за 4 дня до прослушки ФСБ
14:50 Телефоны, якобы принадлежащие Олегу Приходько и его собеседнику во Львове, — из одной линейки и поступили на продажу в Симферополь
14:44 Обыск в гараже Приходько проходил по географическим координатам, а не по адресу. Защита считает, что оперативники целенаправленно пришли с обыском, зная, что найдут в гараже
14:27 В материалах дела говорится о прослушке украинского номера, с которым якобы созванивался и списывался Олег Приходько, однако нет документов, объясняющих, откуда он взялся
14:00 О деле и что происходило на прошлом заседании
Дело Олега Приходько. День шестнадцатый — доказательства защиты
Олег Приходько. Фото: Ґрати

В Южном окружном военном суде российского Ростова-на-Дону продолжается судебный процесс над украинским активистом из Крыма — Олегом Приходько. Его задержали в октябре 2019 года по обвинению в подготовке теракта — подрыва администрации Сак. Позже добавилось обвинение в поджоге генконсульства РФ во Львове. «Ґрати» ведут текстовый онлайн судебного процесса.

14:00
08 декабря
14:00
08 декабря
О деле и что происходило на прошлом заседании

Жителя поселка Орехово Сакского района Олега Приходько сотрудники ФСБ задержали 9 октября 2019 года. У него дома провели обыск по подозрению в подготовке теракта (часть 1 статьи 205 через статью 30 Уголовного кодекса РФ) и обнаружили самодельную взрывчатку (статьи 222.1 — приобретение и хранение взрывчатых веществ и 223.1 — изготовление взрывчатых веществ УК РФ).

На следующий день Приходько арестовал Киевский районный суд Симферополя.

По версии следствия, Приходько намеревался взорвать здание администрации Сак, чтобы принудить власти Крыма «к вхождению полуострова в состав Украины».

В начале февраля 2020 года следствие предъявило ему обвинение в подготовке еще одного теракта — поджоге здания Генерального консульства России во Львове «в целях воздействия на принятие органами власти Российской Федерации решения о необходимости вхождения Республики Крым в состав Украины». Для этого Приходько якобы нашел в Украине неустановленное лицо, созвонился с ним и предложил совершить теракт. Позже они переписывались по смс, и якобы запланировали совершить поджог в течение октября 2019 года.

Приходько отрицает вину и утверждает, что при обыске ему подбросили тротиловую шашку-200, запал от УЗ РГД-2 и поражающие элементы — нарезанные электроды для сварки. А в ночь после задержания в здании ФСБ неизвестный человек, представившись врачом под предлогом осмотра отобрал у него из полости рта биологические образцы. Приходько предполагает, что после этого его ДНК нанесли на взрывчатку, и таким образом следствие сфальсифицировало факт принадлежности ему взрывчатых веществ.

Он также заявляет, что подвергается преследованию за свою проукраинскую позицию.

62-летний Олег Приходько возглавлял местное отделение партии «Свобода», запрещенной в Крыму в январе 2014 года. Трижды принимал участие в Евромайдане. В 2012 году СБУ проводила у него обыск по подозрению в осквернении советского памятника. В феврале 2019 года сотрудники теперь уже ФСБ провели у него дома обыск по тому же поводу — по подозрению в осквернении свастиками памятника советским летчикам. При обыске у него изъяли украинскую символику, партийные флаги и флаги запрещенного в России «Правого сектора», а также портрет Степана Бандеры и пластиковые автоматы, которые направили на экспертизу.

До этого, в 2016 году его арестовали на трое суток по обвинению в хулиганстве, когда сотрудники патрульной службы остановили его автомобиль за украинские номера.

25 июня 2019 года Сакский районный суд Крыма оштрафовал Приходько на 2 тысячи рублей по административному производству о пропаганде и публичном демонстрировании нацистской символики (статья 20.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ) за татуировку в виде нацистской свастики.

После ареста Приходько по делу о терактах, прокуратура Крыма, базирующаяся в Киеве, открыла криминальное производство о незаконном лишении свободы (часть 1 статьи 146 Уголовного кодекса). Производство было открыто по заявлению представителя президента Украины в Крыму Антона Кориневича.

Дело Олега Приходько. День пятнадцатый — защита демонстрирует подлог одного из основных доказательств обвинения

Прошлое заседание было одно из важных для защиты Олега Приходько. Адвокаты провели собственный следственный эксперимент и, фактически, поставили под сомнение одно из главных доказательств обвинения. Суд приобщил результаты к материалам дела, а значит – будет вынужден учитывать при вынесении приговора.

Одним из основных доказательств террористических планов крымчанина следствие считает короткий звонок по телефону неизвестного мужчины из Львова, который намекает Приходько на террористические планы. Адвокаты сумели выяснить, что звонивший находился не во Львове, а недалеко от вышек в районе Чонгара. А эксперимент, когда адвокат имитировал такой же звонок, доказал, что звонивший и вовсе мог находиться на территории Крыма, в 17 км от админграницы.

«По-сути, это хорошо спланированная, но плохо исполненная провокация», – говорит адвокат Назим Шейхмамбетов.

14:27
08 декабря
14:27
08 декабря
В материалах дела говорится о прослушке украинского номера, с которым якобы созванивался и списывался Олег Приходько, однако нет документов, объясняющих, откуда он взялся

В зале находятся адвокаты Сергей Легостов и Назим Шейхмамбетов. Их коллеги Михаил Платонов и Александр Терновой отсутствуют. Сторона защиты продолжает представлять свои доказательства. Сегодня адвокаты планируют исследовать несколько обстоятельств, связанными с сим-картами, которыми, по версии следствия, пользовались Олег Приходько и его собеседник с материковой части Украины. Следствие считает, что он звонил из Львова, но на прошлом заседании защита доказала, что соединение шло из района Чонгара недалеко от админграницы с Крымом, а возможно, что и с территории самого полуострова. Назим Шейхмамбетов просит возможности оглашать доказательства со своего компьютера и запрашивает у суда материалы дела. 

Согласно справке из материалов дела, оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ) в отношении Приходько проводились со 2 марта по 18 сентября 2019 года. Сотрудники ФСБ прослушивали номер подсудимого и номера, с которого ему звонило неустановленное лицо из Львова. На прошлом заседании защита предоставила сведения о том, что этот абонент находился в районе села Чонгар. Шейхмамбетов отмечает, что оперативно-розыскные мероприятия по этому номеру проводились до 18 сентября. Именно в этот день, по версии следствия, Приходько вступил в переписку с тем самым человеком.

В той же справке от 17 сентября есть судебное разрешение на прослушку номеров. Шейхмамбетов отмечает, что это произошло ровно за день до переписки. Поручение о проведении прослушки — от следователя ФСБ Ивана Романца, который пытается установить, кому принадлежит украинский номер. В том же томе дела имеется ответ Романцу на ранее направленное поручение. В нем сказано, что этот номер на территории РФ не зарегистрирован.

Шейхмамбетов объясняет, что он хочет показать представленными материалами.

  • 16 сентября поступает телефонный звонок с украинского номера на номер Приходько. Собеседники договариваются, что будет еще созвон.
  • Оперативные сотрудники ФСБ получают эту информацию, поскольку у них ранее было разрешение Верховного суда республики Крым на прослушку номера, который использует Приходько.
  • 17 сентября сотрудники ФСБ получают разрешение на снятие информации с технических каналов.
  • 18 сентября они получают разрешение на прослушку уже украинского номера.
  • 18 сентября происходит смс-переписка между украинским номером и номером с телефона BQ, который был изъят в ходе обыска у Приходько — он утверждает, что телефон с сим-картой был подброшен.

«Сотрудники ФСБ не представили документов, в ходе какого оперативно-розыскного мероприятия были добыты эти доказательства», — говорит адвокат Шейхмамбетов.

Он отмечает, что номер телефона BQ процессуально, то есть с сопровождающими документами, появляется в деле только после обыска у Приходько. Откуда он до этого взялся в материалах дела — неизвестно. Шейхмамбетов просит суд принять это обстоятельство во внимание.

14:44
08 декабря
14:44
08 декабря
Обыск в гараже Приходько проходил по географическим координатам, а не по адресу. Защита считает, что оперативники целенаправленно пришли с обыском, зная, что найдут в гараже

Следующий документ — протокол обследования, в ходе которого была изъята взрывчатка в гараже Олега Приходько. Адвокат Шейхмамбетов просит показать подсудимому с экрана копию фотографии открытых ворот его гаража, рядом с которым еще один гараж. Он показывает ее Приходько. Тот опознает свой гараж и указывает на второй, который тоже принадлежит ему. Приходько вспоминает, что оперативники снимали его на видео во время обыска, и спрашивает, не предоставили ли видеозаписи.

Адвокат говорит суду, что рядом был еще один гараж, который сотрудники ФСБ не обследовали. Он напоминает, что этот вопрос задавался оперативнику ФСБ Андрею Землякову, который рассказал, что получил постановление на обследование только в одном гараже.

Дело Олега Приходько. День второй — допрос оперативников ФСБ

Адвокат обращает внимание, что в этом постановлении указаны только географические координаты, а конкретного адреса нет. То есть, считает адвокат, оперативники не могли определить, какой именно гараж нужно обследовать. Единственное объяснение этому — они знали, в какой гараж нужно зайти. Шейхмамбетов считает координаты, под которые подходят оба гаража, подтверждением своего довода. 

«Они приехали ко мне за километр от города. Там тоже гараж, где стоит моя машина. Я им предложил открыть и его. Они сказали, что мы едем в город. Почему они в Орехово не стали обыск проводить? Хоть бы спектакль какой-то показали… Они ехали целенаправленно», — говорит Приходько.

14:50
08 декабря
14:50
08 декабря
Телефоны, якобы принадлежащие Олегу Приходько и его собеседнику во Львове, — из одной линейки и поступили на продажу в Симферополь

Назим Шейхмамбетов ходатайствует об исследовании и приобщении адвокатских запросов и ответов на них, которые суд отклонил на прошлом заседании. Обвинение не возражает, суд удовлетворяет ходатайство.

Согласно ответу сотового оператора life cell интересующий абонентский номер, который звонил Приходько 16 сентября, а 18-го писал смс на номер BQ, был указан IMEI устройства со вставленной сим-картой. Шейхмамбетов отправил запрос в ООО «Новая линия», которое производит телефоны BQ. Согласно полученной от компании информации, не только телефон, найденный у Приходько принадлежит к модели этой линейки, но и телефон, с которого звонили из села Чонгар. Сведения о том, кому был продан телефон Приходько отсутствуют, а вот телефон с украинским номером был отгружен ООО «Парк групп». В ответе на запрос сказано, что «Новая линия» поставляла телефоны в Симферополь. Там же находится юридический адрес этой компании. Телефон, с которого звонили Приходько из района Чонгара 29 августа 2019 года также поступил в Симферополь. Телефон, который нашли у Приходько, был отгружен так же в «Парк групп», только 15 августа 2019 года.

«Это два новых телефона BQ, которые еще в августе заводом-производителем были отгружены в Симферополь, а телефон, который якобы находился в Украине еще в конце августа находился на территории РФ», — резюмирует адвокат.

15:03
08 декабря
15:03
08 декабря
Оба телефон — и якобы принадлежащий Олегу Приходько и его собеседнику во Львове — куплены в один день одним лицом, за 4 дня до прослушки ФСБ

Удалось отследить и дальнейшую судьбу телефонов. Компания «Парк групп» предоставила информацию, согласно которой оба телефона BQ были проданы в один день 12 сентября в Симферопольском ЦУМе. Расчет был произведен одной двухтысячной купюрой.

Оба телефона были куплены за 4 дня до звонка и за 6 дней до переписки, якобы зафиксированной ФСБ.

Шейхмамбетов ходатайствует сделать запрос платежному оператору «Киви Финанс» — пополнялся ли телефон BQ, найденный у Приходько в доме с 1 августа 2019 по 10 октября 2019 года. Очевидно, что телефон не могли пополнять до его покупки в сентябре, а если «Киви Финанс» ответит, с какого терминала пополнялся телефон, станет ясно, где он находился в сентябре.

Прокурор возражает и говорит, что информация не имеет никакого отношения к предъявленному обвинению. Шейхмамбетов отвечает, что необходимо установить, кто конкретно использовал мобильный телефон. Одна из возможностей — установить, где он пополнялся 14 сентября. Защита видит противоречия в деле и считает, что необходимо установить дополнительную информацию. Суд в ходатайстве отказывает. Защита ходатайствует и об истребовании через суд ответа на запрос из ООО «Лидер» о том, где была приобретена сим-карта, найденная в телефоне BQ, который изъяли у Приходько. Суд отказывает и в этом ходатайстве.

15:20
08 декабря
15:20
08 декабря
«Да меня тошнит уже от вашего суда! Я ни в чем не виноват, поняли?! Ни в чем! Ваши твари мне подкинули взрывчатку» — Олег Приходько даст показания на следующем заседании

Назим Шейхмамбетов обещает предоставить последнее доказательство защиты на следующем заседании. По его словам, оно находится в Москве. Он говорит, что Приходько будет давать показания, но в следующий раз. Суд спрашивает о причинах такого решения.

— Олег Аркадьевич, вы будете давать показания сегодня или в следующий раз?
— А я в чем-то виноват? Не пойму вообще, в чем меня обвиняют. Не пойму, чего меня второй год держат в ваших тюрьмах. Вам придется не только извиняться за это, уж поверьте!
— Олег Аркадьевич, ответьте пожалуйста на вопрос суда! — прерывает его председательствующий.
— Да меня тошнит уже от вашего суда! Я ни в чем не виноват, поняли?! Ни в чем! Ваши твари мне подкинули взрывчатку. Я рабочий человек был, ваших оккупационных законов не нарушал. Мне ваша мразь подкинула взрывчатку, потому что я не снимал украинский флаг, мне больше нечего пояснять.
— Я могу считать это отказом от дачи показаний? — спрашивает судья.
— Мы в прошлый раз условились о том, что он будет давать показания. Мы планировали сделать это к следующему заседанию и выйти уже на прения, — объясняет адвокат.
— Товарищ судья, откройте пожалуйста мой телефон и посмотрите. Вы увидите там всю мою жизнь. Откройте его и высветите на экран фотографии. Там фашизма, терроризма, экстремизма немерено, вам понравится. Откройте телефон.

Суд обсуждает с участниками процесса дату следующего заседания.

«Когда ваши фюреры будут давать показания в Гааге за сбитый боинг и прочее, вот это будет интересно. Или тоже скажут «их там нет»?», — доносится голос Приходько из аквариума.

Следующее заседание назначено на 12:00 16 декабря.

77 нападів на журналістів в Україні зафіксовано в 2020 році
77

нападів на журналістів в Україні зафіксовано в 2020 році

Начальник поїзда про кишенькових злодіїв, дебоширів і повернення поліції в потяги «Скільки пасажирів побито, скільки провідників порізано»

«Скільки пасажирів побито, скільки провідників порізано»

Начальник поїзда про кишенькових злодіїв, дебоширів і повернення поліції в потяги

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов