Дело Олега Приходько. День двенадцатый — допрос архиепископа Климента и изучение прослушки

29 октября
17:00 Олег Приходько утверждает, что найденная во время обыска флешка ему не принадлежит
15:00 Прокурор рассказывает, как изготовить взрывчатку в домашних условиях
13:30 Защита отмечает несоответствия в прослушке телефонных разговоров Приходько. Адвокаты заявляют о фальсификации дела
12:30 «Олег Аркадьевич любит поговорить, но если говорить о действиях, то он очень разумный человек» — архиепископ Климент об Олеге Приходько
11:00 Архиепископ Климент просит суд отпустить Приходько под свое обязательство
10:00 О деле и что происходило на прошлом заседании
Дело Олега Приходько. День двенадцатый — допрос архиепископа Климента и изучение прослушки
Архиепископ Симферопольский и Крымский Православной церкви Украины Климент. Фото: Антон Наумлюк, Ґрати
В Южном окружном военном суде российского Ростова-на-Дону продолжается судебный процесс над украинским активистом из Крыма — Олегом Приходько. Его задержали в октябре 2019 года по обвинению в подготовке теракта — подрыва администрации Сак. Позже добавилось обвинение в поджоге генконсульства РФ во Львове. «Ґрати» ведут текстовый онлайн судебного процесса.
10:00
29 октября
10:00
29 октября
О деле и что происходило на прошлом заседании

Жителя поселка Орехово Сакского района Олега Приходько сотрудники ФСБ задержали 9 октября 2019 года. У него дома провели обыск по подозрению в подготовке теракта (часть 1 статьи 205 через статью 30 Уголовного кодекса РФ) и обнаружили самодельную взрывчатку (статьи 222.1 — приобретение и хранение взрывчатых веществ и 223.1 — изготовление взрывчатых веществ УК РФ).

На следующий день Приходько арестовал Киевский районный суд Симферополя.

По версии следствия, Приходько намеревался взорвать здание администрации Сак, чтобы принудить власти Крыма «к вхождению полуострова в состав Украины».

В начале февраля 2020 года следствие предъявило ему обвинение в подготовке еще одного теракта — поджоге здания Генерального консульства России во Львове «в целях воздействия на принятие органами власти Российской Федерации решения о необходимости вхождения Республики Крым в состав Украины». Для этого Приходько якобы нашел в Украине неустановленное лицо, созвонился с ним и предложил совершить теракт. Позже они переписывались по смс, и якобы запланировали совершить поджог в течение октября 2019 года.

Приходько отрицает вину и утверждает, что при обыске ему подбросили тротиловую шашку-200, запал от УЗ РГД-2 и поражающие элементы — нарезанные электроды для сварки. А в ночь после задержания в здании ФСБ неизвестный человек, представившись врачом под предлогом осмотра отобрал у него из полости рта биологические образцы. Приходько предполагает, что после этого его ДНК нанесли на взрывчатку, и таким образом следствие сфальсифицировало факт принадлежности ему взрывчатых веществ.

Он также заявляет, что подвергается преследованию за свою проукраинскую позицию.

62-летний Олег Приходько возглавлял местное отделение партии «Свобода», запрещенной в Крыму в январе 2014 года. Трижды принимал участие в Евромайдане. В 2012 году СБУ проводила у него обыск по подозрению в осквернении советского памятника. В феврале 2019 года сотрудники теперь уже ФСБ провели у него дома обыск по тому же поводу — по подозрению в осквернении свастиками памятника советским летчикам. При обыске у него изъяли украинскую символику, партийные флаги и флаги запрещенного в России «Правого сектора», а также портрет Степана Бандеры и пластиковые автоматы, которые направили на экспертизу.

До этого, в 2016 году его арестовали на трое суток по обвинению в хулиганстве, когда сотрудники патрульной службы остановили его автомобиль за украинские номера.

25 июня 2019 года Сакский районный суд Крыма оштрафовал Приходько на 2 тысячи рублей по административному производству о пропаганде и публичном демонстрировании нацистской символики (статья 20.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ) за татуировку в виде нацистской свастики.

После ареста Приходько по делу о терактах, прокуратура Крыма, базирующаяся в Киеве, открыла криминальное производство о незаконном лишении свободы (часть 1 статьи 146 Уголовного кодекса). Производство было открыто по заявлению представителя президента Украины в Крыму Антона Кориневича.

Дело Олега Приходько. День одиннадцатый — допрос следователя ФСБ Ивана Романца

На прошлом заседании суд допросил следователя ФСБ Ивана Романца, который вел дело Приходько. Именно он посчитал, что мотивом будущих преступлений Приходько стали его националистические убеждения, которые следователь доказывал на основе наколок крымчанина еще советского времени.

Также на прошлом заседании суд принял решение запросить у мобильных операторов информацию о сим-картах Приходько, якобы найденных во время обыска. Сам крымчанин утверждает, что пользовался всегда только одним номером и телефоном, а остальные предметы ему подбросили оперативники ФСБ.

11:00
29 октября
11:00
29 октября
Архиепископ Климент просит суд отпустить Приходько под свое обязательство

Заседание начинается, в зал заходит судебная коллегия. В зале суда присутствуют адвокаты Назим Шейхмамбетов, Михаил Платонов и Александр Терновой. Суд оглашает ответ на ходатайство о биллинге крымского телефона, который якобы принадлежал Приходько, из компании МТС. Из ответа следует, что телефон с июля 2017 года по апрель 2020 года принадлежал двум владельцам: уроженке Ялты Марине Паниной и Сергею Завьялову из Симферополя. Последнее соединение датировано 18 сентября 2019 года. Установить адреса базовых станций, к которым телефон подключался, оператору не удалось.

Назим Шейхмамбетов просит допросить по видео-связи с Крымским гарнизонным судом свидетеля Павла Куща — архиепископа Симферопольского и Крымского Православной церкви Украины Климента, который прибыл в суд в Симферополе. После допроса защита просит исследовать диск с аудиозаписями прослушки телефонных разговоров Приходько и флэшку, найденную у него во время обыска. Суд разрешает. 

Павел Кущ уже пытался участвовать в деле, предлагая Приходько себя в качестве общественного защитника, но суд ему отказал. На этот раз он участвует, как свидетель.

Суд устанавливает его личность: в миру — Кущ Павел Николаевич, 9 апреля 1969 года рождения. Родился в Симферополе. Управляющий Крымской епархии Православной церкви Украины. Суд разъясняет ему права.

Священник рассказывает, что знает Приходько больше двадцати лет. Приходько являлся прихожанином православной церкви, принимал участие в строительстве церквей на территории Сакского района и в Евпатории. Работал сварщиком, потому что великолепно работает по металлу, — говорит свидетель. Он характеризует Приходько как очень самобытного интересного человека со своей позицией и взглядами и собственным мнением на многие происходящие процессы, вне зависимости от того, был Крым в составе Украины или РФ. Называет его человеком принципиальным, но не конфликтным. В качестве примера рассказывает историю о том, как Приходько работал во время строительства церкви вместе с ребятами из «Крымской самообороны», которые принимали участие в «крымской весне».

«Их взгляды были противоположны, но я обратил внимание, что при встрече двух людей с кардинально разными взглядами не возникло конфликта. Они вполне нормально общались. Они никогда не срывались даже на хамство. Много спорили, но всегда в рамках приличия. Могу сказать, что полностью ему доверяю и просил бы Вашу честь под мою ответственность на время судебных заседаний, пока не будет принято окончательное решение по суду, выпустить Приходько хоть под залог, хоть под мое личное слово. Эта просьба обусловлена тем, что у Олега Аркадьевича слабое здоровье. Он часто жаловался на боли в сердце и почках», — говорит архиепископ Климент.

Суд его не слушает.

12:30
29 октября
12:30
29 октября
«Олег Аркадьевич любит поговорить, но если говорить о действиях, то он очень разумный человек» — архиепископ Климент об Олеге Приходько

По словам свидетеля, Приходько «безумно любит Украину», может говорить об этом часами, но предпринимать какие-либо радикальные меры никогда бы не стал. Это не соответствует его характеру, — утверждает архиепископ.

«Олег Аркадьевич любит поговорить, но если говорить о действиях, то он очень разумный человек и понимает, что такое противозаконные действия и что они могут за собой повлечь», — характеризует обвиняемого Климент.

— Вам известно есть ли у Олега Аркадьевича знакомые и друзья на территории Украины? — спрашивает его адвокат.
— 
У нас у всех там есть знакомые и друзья, — отвечает священник. — Зачастую это круг общения очень общий. Я не думаю, что Олег Аркадьевич мог бы прибегнуть к помощи каких-то знакомых оттуда ради каких-то диверсий. Однозначно это исключаю. Олег Аркадьевич — профессиональный сварщик. Это его работа. Все остальное — просто слова.

Свидетель повторяет, что очень хорошо знает Приходько и доверяет ему. Он снова говорит, что готов заплатить, чтобы его отпустили под домашний арест. О приобретении им взрывчатых устройств и оружия никогда не слышал и считает, что такого быть не могло. По его словам, ни о какой политической деятельности Олега Приходько ему неизвестно, но думает, что он наверняка агитировал за какую-нибудь партию и ходил на выборы, потому что в Крыму всегда были политически активные люди. При этом утверждает, что Приходько никогда никаких насильственных действий не совершал и к таковым никогда не призывал. Свидетель говорит, что подсудимый «никогда не переходил грани закона и в жизни бы не убил человека». 

О деятельности националистической партии «Свобода», местное отделение которой возглавлял Приходько, Климент говорит, что ему знакомо большинство членов этой партии. 

«Я отношусь к деятельности этой партии очень скептически. Но могу сказать, что эта партия никогда не прибегала к насильственным действиям. Да, она прибегала к очень резким словам, но до действий не доходила. В Крыму эта партия никогда не была активна. В ней было очень мало людей. Был ли Олег Аркадьевич связан с этой партией, трудно сказать, но я не думаю, что он был ее членом. Не думаю, что в Крыму были ее представители. Но были люди, которые ей симпатизировали. Но организации у них там не было. Она не была представлена в Крыму. Действовала на территории Крыма законно. Но при этом я знаю, что на материковой Украине она занимается активной политической деятельностью», — поясняет свидетель.

На вопрос о том, созванивался ли он с Приходько, свидетель отвечает, что всего раз пять по работе. После 2014 года не созванивались вообще, только несколько раз встречались в храме на службе. По смс не переписывались никогда, архиепископ этот вид сообщения не использует. Сколько было у Приходько телефонов не знает. По словам свидетеля, номер телефона подсудимого у него записан на бумаге, как и все остальные номера. Он считает, что так надежнее. Намерений о терактах в Саках и Львове Приходько ему не высказывал никогда. 

«По долгу своей службы я общаюсь с разными людьми и делаю все, чтобы человек избавился от навязчивых мыслей, которые могли бы принести вред ему и окружающим. Но Олег Аркадьевич таких мыслей не высказывал никогда. Он вспыльчивый, эмоциональный, он очень любит Украину. Это его страна, его государство, его история. Он этим живет. Судить его за взгляды, которые не укладываются в определенные нормы, нельзя. Но в жизни никогда не стал бы совершать теракты или другие радикальные действия», — говорит свидетель. 

Архиепископ говорит, что охарактеризовать политические взгляды украинцев вообще очень сложно, потому что они часто меняются, и украинцы всегда всем недовольны вне зависимости от политической обстановки. По его словам, Приходько относится именно к этой категории граждан.

У Приходько вопросов к свидетелю нет. Ходатайство свидетеля суд оставляет без рассмотрения, объясняя тем, что свидетели вообще не в праве заявлять ходатайства в суде, и отпускает его.

13:30
29 октября
13:30
29 октября
Защита отмечает несоответствия в прослушке телефонных разговоров Приходько. Адвокаты заявляют о фальсификации дела

Шейхмамбетов ходатайствует об исследовании диска с аудио-доказательствами.

Суд включает диск с файлом прослушки. Это разговор, состоявшийся, по версии следствия, у Приходько с неким человеком на материковой части Украины. Он обозначен следствием под литерой М.

М.: Алло! Алик? Слава Украине!
О.А.: Героям слава!
М.: Слухай, я тут слышал, что тебя немного москали попресовали?
О.А.: Так…
М.: Ну, мы это так не оставим.
О.А.: А кто звонит?
М.: Слушай, я сейчас не могу ничего говорить. Через неделю тебе всё расскажут.
О.А.: А, хорошо.
М.: Вот. Ты вопросов не задавай, потому что нас могут слухати и ваши, и наши. Слухай, короче, я тебе скажу так: во Львове мы всё разъебашим нормально. Трэба шоб ты поддержал нас тут, там где ты.
О.А.: Угу.
М.: Всё буде хорошо. И трэба шоб ты поддержал нас тут. Ну, там, где ты есть.
О.А.: Ага.
М.: Так шо, ты имей в виду. Я тебе буду писать на другой номер, понял?
О.А.: Ага.
М.: Ну, времени мало. Пока все. Давай, героям слава!
О.А.: Слава Украине! Героям слава.

Приходько после прослушивания заявляет, что это не его разговор, а его голос там наверное смонтировали.

«Они пытались мне подобную тему подсунуть, но прокололись. Первый у меня звонок был, они с ходу говорят: «Героям слава». Я спрашиваю, мол ты кто такой? А мне говорят: «Я со Львова», да еще и на русском. А такого разговора у меня не было вообще. Я звонил товарищу в Ровно, просил пробить телефон. Они искали, а потом сказали, что нет такого номера во Львове вообще», — комментирует Приходько.

Адвокат Шейхмамбетов обращает внимание суда, что когда звонят Приходько, он звонящего не узнает, а звонящий представляться отказывается и ссылается на то, что не время раскрывать имя из-за прослушек. Второй момент, который отмечает адвокат, — звонящий обращается к Приходько «Алик». Слушающий при этом просто «угукает» и разговор не поддерживает. В заключение звонящий говорит «Героям слава», хотя это первая часть формы приветствия.

«Очевидно, что он не часто использует данное приветствие в связи с чем он перепутал его форму. Обычно первый человек говорит «слава Украине», а отвечающий ему — «Героям слава!». Мы полагаем, что это доказательство, которое свидетельствует о фальсификации уголовного дела в отношении нашего подзащитного», — резюмирует Шейхмамбетов. 

Адвокат Платонов отмечает, что звонящий общается как бы на украинском языке, но при этом вставляет туда слова, не характерные для украинского. Адвокат подчеркивает, что звонящий явно не украинец и говорит на «суржике» — смешенном украинском и русском. Защита ходатайствует об исследовании флэшки, найденной у Приходько во время обыска. Суд объявляет перерыв на 5 минут для настройки техники.

15:00
29 октября
15:00
29 октября
Прокурор рассказывает, как изготовить взрывчатку в домашних условиях

После перерыва на флэшке обнаруживается вирус, — приходится вызывать специалиста. Шейхмамбетов просит проводить все манипуляции с флэшкой в зале суда. Пока специалист решает технические проблемы, защита просит объявить перерыв после изучения материалов. Адвокатам необходимо подробно изучить ответ оператора сотовой связи МТС и подготовить по нему ходатайства или пояснения. Суд спрашивает, будет ли подсудимый давать на следующем заседании показания в связи с окончанием следствия обеих сторон. Приходько отвечает, что вполне может дать показания. Суд назначает следующее заседание на 17 ноября и просит в это время начинать готовиться к прениям, потому что перерыв большой.

Специалисту удается наладить работу компьютера. Защита просит изучить свойства файла «Азбука домашнего терроризма», из-за которого на прошлом заседании прокурор хотел удалять из зала журналистов. Суд начинает зачитывать выходные данные и содержание книги, но адвокаты еще раз говорят, что их интересуют именно свойство файла, а не содержимое книги.  Выясняется, что файл был создан 24 сентября 2019 года в 20:44, изменен последний раз в тот же день в 21:36, а последний раз открыт 29 октября — то есть в день заседания.

— Всё, да? — торопит суд. 

— А вот там еще вкладки, Ваша честь «Особые» и «Подробно». Так, здесь ничего, а в «Подробно» — название «Алексей Блаженный», вот авторы интересно — Овачев Костян, дата создания — 9 апреля 2004 года, 14:02, дата последнего сохранения —23 мая 2006 года в 14:55, последний вывод на печать — 23 мая 2006 года в 13:11. Общее время редактирования 7 часов 7 минут. Дальше, ну это количество строк, абзацев. Файл, дата создания 24.01.2014, ниже «Ноут крючок» — это на чем он был создан, а владелец — «все», — перечисляет адвокат Шейхмамбетов. 

— Всё, да? — с надеждой повторяет вопрос председательствующий.

— Да, по другим файлам нас интересуют аналогичные свойства, ваша честь. Файл под названием «Кацапы». Они все в одно время созданы. Файл расширения PNG, приложение Microsoft Office Picture Manager, размер 217 килобайт, создан 24 сентября 2019 года, изменен 24 сентября 2019 года, открыт 29 октября 2020 года. А можно вкладку «Подробно»? Да, здесь то же имя, дата создания 24.09.2019, соответствует предыдущему, тоже владелец «все», тот же компьютер. 

— Всё или?…

— Нет, все файлы, которые были. «Макшанцы». Тоже PNG, создан в том же приложении, создан 24 сентября 2019 года в 20:44, изменен 25 сентября 2019 года в 19:40, открыт 29 октября 2020 года. Следующий файл «На машине» называется. Тоже в PNG, создан 24 сентября 2019 года в то же время, изменен 25 сентября 2019 года, открыт 29 октября 2020 года. Дата создания во вкладке «Подробно» соответствуют предыдущей вкладке. Компьютер тоже «Ноут крючок». Файл «Подход» — расширение PNG, создан аналогично 24 сентября 2019 года в 20:44, изменен 24 сентября 2019 года в 17:50, открыт 29 октября 2020 года. Дата создания соответствует во вкладке «Общее» и тот же компьютер. Файл «ЦЕЛЛЬ», расширение JPG, создан 24 сентября 2019 года в 20:44, изменен 25 сентября 2019 года в 13:14. Открыт 29 октября 2020 года. Источник, имя программы — 12.4.1. Дата создания соответствует вкладке «Общее», компьютер тот же. «ЦЕЛЪ» — файл в расширении JPG, создан 24 сентября 2019 года в 20:44, изменен 25 сентября 2019 года в 01:46, открыт 29 октября 2020 года. Дата создания соответствует вкладке «Общее», компьютер тот же. И ваша честь можно свойства самой флешки? Флешка содержит еще файлы System volume information Windows services.

— Это скрытые файлы, их программа обнаруживает вместе с вирусом.

— В этих файлах есть след той операционной системы, на которой эта флешка был создана. То есть любую флешку, когда вставляете в устройство, она оставляет там след. Но мы здесь сами это не можем проверить.

Перед окончанием изучения флэшки Шейхмамбетов просит посмотреть, когда была создана папка, в которой находятся файлы. Выясняется, что 28 октября 2019 года в 15:56 — Приходько к тому моменту уже был в СИЗО. Адвокаты обращают на это внимание и говорят, что здесь необходимо специальное исследование, которое установило бы, когда и кем были созданы эти файлы.

Прокурор пытается настаивать, что нестыковки связаны с вирусом в ноутбуке и последствием его лечения, а папки свидетельствуют о том, что на флэшке сохранились данные о вирусе, который превращает файлы в ярлыки, которые невозможно открыть. Он утверждает, что все файлы были сохранены в корне флэшки, и никакой папки там не было. Сторона защиты отвечает, что специалист в любом случае необходим для установления этих моментов и обещают в случае удовлетворения ходатайства найти подходящего.

Гособвинитель обращает внимание, что в книге есть глава «Изготовление взрывчатых веществ на кухне», где указаны недостатки и преимущества взрывчатки, изготовленной в домашних условиях. Затем он останавливается на главе о зажигательных шнурах и фитилях. В течение нескольких минут он пересказывает содержание документа об изготовлении взрывчатых устройств. 

17:00
29 октября
17:00
29 октября
Олег Приходько утверждает, что найденная во время обыска флешка ему не принадлежит

— Олег Аркадьевич, только что в суде мы исследовали вещественное доказательство USB-флешку. Там содержится ряд файлов — текстовый документ «Азбука домашнего терроризма». В связи с этим у меня вопрос: вам этот документ известен? Вы когда-нибудь видели его? — спрашивает своего подзащитного Шейхмамбетов.

— Я никогда не интересовался, не то, что известен. Где вы его нашли?

— Скажите пожалуйста, вы умеете пользоваться текстовым редактором в компьютере?

— Я мог его включать, заходить, где новости посмотреть. И то бывало не разбираюсь, звоню дочке, дочка меня корректирует, какую кнопку нажать, чтобы что-то найти. Играть мог. У меня игра там хорошая была закачана, я играл…

— Кроме этого на данной флешке содержится несколько файлов…

— Я вообще флешками никогда не пользовался, у меня их не было. Это мразь подкинула, она воспользовалась, что баба одна дома, даже меня на обыск не взяла, шакалы продажные, вчерашние украинские, приехали обманным путем и телефон нашли, и флешку нашли, я благодарю, что не наркотики у меня нашли! 

— Выслушайте, пожалуйста, что вам говорит суд! — прерывает его судья.

— Вы призываете уважать их?

— Вас ни к чему суд не призывает, только соблюдайте порядок в зале суда. Отвечайте на вопросы по существу и исключите этот лексикон в зале суда, эмоции не нужны. То, что вы будете это повторять ничего не изменит.

— У меня жизни отобрали уже больше года! Я незаконно у вас сижу! А прокурору ну прямо хочется в это верить все! Буденновку надел на себя красную как в те времена…, — кричит Приходько.

— Отвечайте по существу.

— Ваша честь, если это повторится, я прошу вывести подсудимого из зала суда, — говорит прокурор.

— Суд вам делает замечание, если будете продолжать, то вас выгонят, — обращается судья к Приходько.

— Олег Аркадьевич, на данной флешке также содержится файл с изображением… — вновь начинает вопрос адвокат.

— Я еще раз говорю, у меня флешки никогда не было!

— Хорошо, мы до этого дойдем, держите себя в руках. Содержится файл с изображением карты, который называется «Кацапы», скажите, пожалуйста, вы создавали этот файл когда-нибудь?

— Я вообще создавать ничего не умею в компьютере.

— Создавали или нет?

— Не создавал.

— Умеете ли вы делать скриншоты на компьютере? Вы знаете, что такое скриншот?

— Я не знаком с этими операциями вообще, они меня не интересовали никогда.

— Олег Аркадьевич, по возможности отвечайте «да» или «нет». Я вас защищаю. Также на данной флешке содержится файл «Мовшанцы». Скажите пожалуйста, вы создавали этот файл?

— Да я таких слов никогда не слышал. Мочалка или что это?

— Также есть файл «ЦЕЛЛЬ», где изображено некое здание в темное время суток. Вы такие фотографии когда-нибудь делали?

— Нет.

— На компьютер переносили? На флешку?

— Нет.

— Есть файл, который также называется «ЦЕЛЪ», вы этот файл создавали?

— Не создавал. Шакалы создавали.

— Скажите, пожалуйста, белая флешка у вас когда-нибудь была?

— Мне она без надобности, я ими никогда не пользовался. Она мне не принадлежит. Я не вел такой обширный образ действий в компьютере! Мне он нужен был только, чтобы поиграть там и новости посмотреть!

Исследование флешки заканчивается. Прокурор ходатайствует о допросе специалиста Шахматова о биллинге входящих смс на телефон Приходько. Он находится в коридоре. Шейхмамбетов говорит, что защите для начала необходимо исследовать этот документ. Суд разрешает и предлагает уже после этого вернуться к ходатайству.

Объявляется перерыв до 14:00 17 ноября.

517 ув
517

ув'язнених померли в українських місцях неволі в минулому році

Начальник поїзда про кишенькових злодіїв, дебоширів і повернення поліції в потяги «Скільки пасажирів побито, скільки провідників порізано»

«Скільки пасажирів побито, скільки провідників порізано»

Начальник поїзда про кишенькових злодіїв, дебоширів і повернення поліції в потяги

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов