Дело об убийстве пассажиров рейса МН17 «Малайзийских авиалиний» на Донбассе. День пятнадцатый — прокуратура комментирует запросы адвокатов Олега Пулатова

12 ноября
20:00 Прокуратура о дополнительном анализе изображений БУКа
19:30 Прокурор Вард Фердинандуссе отклоняет ходатайства о повтором допросе свидетелей
17:30 Прокуратура продолжает отклонять ходатайтсва
16:30 Прокуратура один за другим отклоняет ходатайства защиты
15:00 Обвинение защищает компетентность и непредвзятость экспертов
14:03 Тейс Бергер недоволен сроками подготовки ходатайств защиты
13:00 Прокурор: защита Пулатова - это не Шерлок Холмс
11:14 О чем говорили в суде на прошлой неделе
Дело об убийстве пассажиров рейса МН17 «Малайзийских авиалиний» на Донбассе. День пятнадцатый — прокуратура комментирует запросы адвокатов Олега Пулатова
Национальный монумент памяти погибших в катастрофе MH17, Гофддорп, Нидерланды. Фото: Игорь Бурдыга, Ґрати
Окружной суд Гааги продолжает слушания по делу о крушении боинга «Малайзийских авиалиний» 17 июля 2014 года в небе над Донбассом. В результате катастрофы погибли 298 человек, находившиеся на борту авиалайнера . Прокуратура Нидерландов предъявила обвинения в убийстве пассажиров и экипажа рейса МН17 троим гражданам РФ и одному гражданину Украины: бывшему командующему силами «ДНР» Игорю Гиркину, его заместителю Сергею Дубинскому, а также подчиненным последнего — Олегу Пулатову и Леониду Харченко. С марта идут подготовительные слушания перед началом рассмотрения обвинений по существу.   
11:14
12 ноября
11:14
12 ноября
О чем говорили в суде на прошлой неделе

Во время предыдущей подготовительной сессии 3-5 ноября в суде выступали адвокаты Олега Пулатова — единственного из обвиняемых, согласившегося участвовать в процессе, хоть и дистанционно. Впервые в суде прозвучали его показания — бывший русский разведчик не признал вины и утверждал, что у сепаратистов «ДНР» не было в распоряжении зенитно-ракетного комплекса БУК. Свои собственные слова о БУКе на перехваченных СБУ телефонных переговорах он назвал заведомой дезинформацией противника.

Дело об убийстве пассажиров рейса МН17 «Малайзийских авиалиний» на Донбассе. День двенадцатый — защита показала видео допроса Олега Пулатова

Оставшееся время адвокаты Пулатова посвятили оглашению дополнительных запросов к следствию. Защита сформулировала три основных блока ходатайств:

  1. Проверка версий того, что боинг был сбит не из ЗРК БУК
  2. Проверка версий о том, что боинг был сбит из БУКа украинской армии
  3. Дополнительная проверка версий о непричастности Олега Пулатова лично к атаке на гражданский самолет

Чтение ходатайств заняло почти три рабочих дня. Адвокаты в частности запрашивали дополнительный анализ обломков самолета и найденных элементов ракеты, цифровых изображений, фиксировавших перемещение БУКа по Донбасс и телефонных переговоров сепаратистов, обсуждавших боевые действия и транспортировку ЗРК.  Помимо этого защита Пулатова ходатайствовала о допросе целого ряда свидетелей: от экспертов-криминалистов, составлявших вошедшие в расследование отчеты, до боевиков-участников перехваченных разговоров, включая неустановленных следствием граждан и даже покойного «главу ДНР» Александра Захарченко.

В текущем блоке слушаний свои комментарии к запросам адвокатов должны предоставить прокуроры. После этого суд примет решение: какие запросы удовлетворить, а какие — отклонить.

 

 

13:00
12 ноября
13:00
12 ноября
Прокурор: защита Пулатова - это не Шерлок Холмс

Первым выступает прокурор Тейс Бергер. Он предупреждает, что прокуратура будет два дня отвечать на запросы адвокатов Олега Пулатова.

Тейс Бергер напоминает, что на прошлой неделе защита представила более 200 ходатайств к расследованию. Еще около 80 прошений суд отложил в июле.

И действительно, защита иногда верно отмечала неточности в материалах дела. Например, сотрудники Минобороны там указаны как «recording officers», хотя они не являются таковыми. Также защита отмечала нелогичности в компоновке материалов дела. Прокуратура готова отвечать на такие замечания, чтобы вместе улучшать качество материалов дела.

«Но были комментарии, которые мы совсем не понимаем», — добавляет прокурор.

Например, в июне защита запрашивала информацию, которая есть не просто в материалах дела, но именно в тех материалах, на которые ссылается защита для подачи ходатайств.

На прошлой неделе в суде защита показала видео допроса Пулатова. Но сторона обвинения не услышала, чтобы обвиняемый говорил о каком-то антиснайперском устройстве, как это утверждает защита. Также он не опроверг информацию следствия, что днем 17 июля 2014 года он был в 3-х км от места запуска ракеты.

Тейс Бергер объясняет, что обвинение не сможет верифицировать все неточности в аргументах защиты, в первую очередь, из-за большого количества запросов. «Мы теперь понимаем, что не можем полагаться на пояснения и аргументы защиты, мы должны все сверять с материалами дела», — резюмирует он.

Прокурор отмечает, что защита ссылается на состояние войны, «когда им это удобно», но при этом игнорирует войну, когда им это неудобно. Прокуратура в ответ на упреки защиты в ограниченном доступе к материалам дела, жалуется, что у обвинения слишком мало времени, чтобы ответить на все запросы. Тем более, что с самого начала обвинение предоставило суду и сторонам большой массив документов.

В октябре прокуратура также устроила визит для защиты на авиабазу, где хранятся обломки. «Мы с самого начала помогали защите разобраться в материалах дела. Так что когда мы просим отклонить ходатайства, это не потому, что мы не хотим, а потому, что эти ходатайства слишком общие», — повторяет Тейс Бергер аргументы, которые прокуратура уже приводила летом.

Дело об убийстве пассажиров рейса МН17 «Малайзийских авиалиний» на Донбассе. День девятый — прокуратура отвечает на претензии защиты к расследованию

По мнению прокурора, защита поднимала множество вопросов, которые не имеют смысла. Например, в июне, защита хотела расследовать вопрос об иммунитете комбатанта. И судя по нынешней позиции защиты, она уже отказалась от прежних заявлений об иммунитете Пулатова.

Пулатов в феврале говорил, что в июне 2014 года был добровольцем и покинул российские войска. 10 июля 2020 защита сообщила, что пользователь «Халиф» на форуме http://glav.su — это не Пулатов. Прокуратура пыталась проверить эту информацию, сделала запросы, но так и не получили ответов. Во время видео-допроса Пулатов сделал заявления, которые соответствуют наблюдениям пользователя Халиф. Обвинение предполагает, что теперь защита отложит этот вопрос и не будет его обсуждать.

В июне защита также просила передать им тысячи прослушек, чтобы понять, в каких отношениях был Пулатов с другими подсудимыми, однако Пулатов на прошлой неделе сам подтвердил, что Гиркин и Дубинский были его командирами и он работал вместе с Харченко. Также он говорил о том, что он делал в июле 2014 — и это то, что есть в материалах дела.

«Какая цель была у этих ходатайств защиты о прослушке — для нас до сих пор тайна», — недоумевает прокурор Бергер.

Кроме того, ему непонятно, почему защита просила допросить мертвых свидетелей.

Прокуратура напоминает о целях предварительных слушаний — подготовка к основной части процесса.  И что цель суда не засудить невиновных, а установить виновных. Установление фактов не является функцией защиты, в очередной раз подчеркивает государственный обвинитель,  добавляя, что никто не даст адвокатам еще несколько лет вести собственно расследование.

«В июне на слушаниях мы отметили, что защита хочет представить себя как тех, кто ищет факты. Но это не так. И снова защита себя так ведет. И намекают, что им нужно столько же лет, сколько и следствию», — возмущается прокурор Бергер.

Прокурор напоминает, что версию о том, что боинг сбил другой самолет, отклонило не только следствие JIT, но и все другие, кто вели расследование — в том числе и РФ, и журналисты. Но защита снова хочет повторить это расследование, хотя результаты всех расследований были включены в материалы дела.

«Защита не Шерлок Холмс и не ООН. Защита — это голос обвиняемого Пулатова», — напоминает прокурор Бергер.

Прокурор Тейс Бергер на заседании Окружного суда Гааги по делу о катастрофе MH17. Скриншот судебной трансляции 12 ноября 2020 года

Обвиняемый, говорит он, может представлять свою версию и требовать расследования, если есть для этого достаточно оснований. Одного желания проверить не достаточно. Если обвиняемый просит дорасследования, то он должен представить обоснование, почему это должно повлиять на решение суда.

14:03
12 ноября
14:03
12 ноября
Тейс Бергер недоволен сроками подготовки ходатайств защиты

Защита Пулатова уже заявляла, что у нее не могла подать свои прошения раньше из-за масштабов дела и необходимости пообщаться с обвиняемым Пулатовым. Однако, отмечает прокурор Бергер, новые материалы в дело уже давно не добавлялись .

Адвокаты по своему же запросу получили доступ к еще целому ряду дополнительных документов, хотя прокуратура и была против. Еще в июне защита сообщила, что в течении восьми недель смогут сформировать и подать свои ходатайства, но этого не произошло, напоминает обвинитель.

Прокурор Берге считает: тот факт, что Пулатов решил дать показания в деле — это позитивный знак. Но то, что Пулатов решил сделать это только сейчас — это его собственное просчет.

В июне 2019 года следственная группа попыталась допросить обвиняемого. В декабре ему также дали возможность рассказать свою версию, но он отказался в обоих случаях.

С октября 2019 года Пулатова есть адвокаты в деле. В конце 2019 года прокуратура пыталась связаться с его российской адвокаткой, а потом нидерландскими адвокатами, чтобы он дал свои показания. Но Пулатов решил сделать это только в октябре 2020, записав их на видео.

Обвиняемый в убийстве пассажиров и экипажа рейса МН17 Олег Пулатов отвечает на вопросы защиты.
Скриншот с видео, предоставленного защитой Олега Пулатова на заседании 3 ноября 2020

Также это не оправдывает задержку защиты в ходатайствах к следствию, для которых не нужна была консультация с клиентом. Адвокаты должны были подать их в сентябре — такую крайнюю дату установил суд в июле.

«Уже в феврале 2020 года мы знали, что Пулатов отрицает причастность к транспортировке «Бука» и вообще к крушению МН17… Кроме того, он комментирует процесс в интернете с самого его начала. Его позиция была известна, ходатайства могли подать уже тогда», — убеждает суд прокурор Бергер.

То же самое касается допросов экспертов Нидерландского института судебных экспертиз — эти ходатайства адвокаты могли бы подать гораздо раньше, уверен прокурор. Он напоминает, что защита поднимала вопрос объективности экспертов еще в июне, но только сейчас решилась их допросить.

Второй важный момент в ходатайствах адвокатов Пулатова касается анонимности свидетелей, считает прокурор Тейса Бергер. Он признает, анонимные свидетели представляют сложность для защиты, но тем не менее считает, что часть информации не может быть раскрыта — ради их защиты. Достаточных оснований для допроса анонимных свидетелей, адвокаты Пулатова, по его мнению, не предоставили.

«По закону, для допроса и оценки надежности этих свидетелей существует следственный судья, независимый от обвинения. В материалах дела есть его расследование и заключение о надежности. В конце концов, приговор не может быть основан исключительно на показаниях анонимных свидетелей», — поясняет прокурор.

15:00
12 ноября
15:00
12 ноября
Обвинение защищает компетентность и непредвзятость экспертов

Обвинение переходит к анализу ходатайств по криминологическим экспертизам, и прокурорка Манон Риддербекс предупреждает, что тема сухая и не очень интересная, но тем не менее, важная.

Прокурорка Манон Риддербекс на заседании Окружного суда Гааги по делу о катастрофе MH17. Скриншот судебной трансляции 12 ноября 2020 года

Риддербекс сперва касается вопроса о повторном допросе свидетелей. Она напоминает, что подобные запросы должны быть очень конкретными: из них должно быть понятно, какая от эксперта нужна информация. Также такие запросы стоит подавать вовремя. Суд уже попросил защиту пояснить, почему ходатайства не подали раньше. А обвинение пришло к выводу, что какой-то конкретной причины не подавать ходатайства раньше не было.

В марте мы говорили, сколько времени нужно на допрос экспертов. Действительно, Пулатов просил допросить некоторых экспертов в июне, но ему отказали. Так как защита не уточнила, что именно они хотели узнать от эксперта — нельзя просто обосновать запрос тем, что «есть вопросы к отчету эксперта».

«Защита жаловалась на то, что нигде не указана компетенция экспертов. Вероятно, адвокаты пропустили тот факт, что компетенцию экспертов Нидерландского институт судебных экспертиз (NFI ) установил следственный судья. И по этой причине эксперты участвовали в этой работе. Прокурорка Риддербек напомнила, что NFI вообще ведущий криминологический институт в мире, который привлекают не только для местных процессов, но и зарубежом. Защита сама может найти их научные публикации и экспертизы по другим делам.», — говорит прокурорка Риддербекс.

Она напоминает, что адвокаты Пулатова сомневались в объективности экспертов из-за того, что те, делали по нескольку экспертиз в рамках одного и того же дела. Но призывает различать экспертизы, где указана вероятность, и экспертизы по конкретным фактам. То, что эксперты, как и широкая общественность, понимали контекст ситуации и позицию украинских властей, не мешало им объективно оценивать факты, выстраивая, например, версию об атаке БУКа, считает прокурорка.

«В конце концов, защита не приводит никаких конкретных примеров заангажированности, только говорит о теоретических возможностях. В материалах дела, наоборот, много индикаторов того, что эксперты работали свободно и без предубеждения, и пришли к выводам, основываясь на своих исследованиях», — утверждает она.

Принимая это все во внимание, обвинение не видит нужды в дополнительном изучении экспертов и их экспертиз, как того просила защита.

Далее Риддербекс поднимает вопрос об объеме исследований. Они ограничены тем, что запросило обвинение или следственный судья, напоминает она. Поэтому если спросить, почему эксперт не провел тех или иных исследований, то ответ будет: «потому что не стояла такая задача».

Защита может попросить провести конкретные исследования. Но сначала надо посмотреть, нет ли их уже в материалах дела.

16:30
12 ноября
16:30
12 ноября
Прокуратура один за другим отклоняет ходатайства защиты

Обвинение далее подробно проходится по ряду ходатайств защиты — в основном, о дополнительных допросах авторов отчетов о найденных обломках самолета и их анализе. Все их прокуратура просит отклонить. Полтора часа прокурорка Манон Риддербекс поясняла, почему: ходатайства защиты не содержат конкретных вопросов, а ответы на некоторые вопросы находятся прямо в материалах дела, в самих отчетах, есть даже наглядные фото — как, например, в отчете, где сравниваются поражающие элементы в виде «бабочек» из БУКа.

Ходатайства подали несвоевременно, в них не конкретизирована цель допроса экспертов. Прокурорка Риддербекс также советовала защите тщательнее изучить материалы дела и при необходимости обратиться к открытым источникам и даже пройти онлайн-курсы, которые помогут разобраться с экспертизами.

17:30
12 ноября
17:30
12 ноября
Прокуратура продолжает отклонять ходатайтсва

После перерыва продолжает прокурор Вард Фердинандуссе. Практически все запросы защиты нужно отклонить, говорит. На объяснение этого прокурор потратит остаток дня.

Защита просила снова допросить свидетелей о БУКе. Но, отмечает Фердинандуссе, если обвиняемый не согласен с подтверждающими обвинение словами свидетеля, это еще не причина для повторного допроса.

Прокурор Вард Фердинандуссе на заседании Окружного суда Гааги по делу о катастрофе MH17. Скриншот судебной трансляции 12 ноября 2020 года

В июне прокуратура представила расследование маршрута транспортировки БУКа. В рамках этого расследования прокурор советует Пулатову сосредоточится на обвинениях против него самого и свидетельствах, которые релевантны к его конкретному делу, а не оспаривать все расследование. «Почему-то защита забыла об этом принципе», — отмечает он.

Свидетелей и их показания, напоминает прокурор, их надежность и релевантность, оценивает следственный судья.

Что касается свидетелей, которые видели БУК, то по мнению обвинения, нет необходимости допрашивать их на данном этапе судебного процесса. Для их повторного допроса нет достаточно оснований. В частности, ни один из указанных защитой свидетелей не давал показания о виновности Пулатова. Также ходатайства поданы несвоевременно — чтобы организовать эти допросы, учитывая риски и вопросы безопасности самих свидетелей, уйдет много времени.

Защита просит проверить показания еще двух свидетелей на надежность, однако следственный судья уже заключил, что они ненадежны. Поэтому обвинение не понимает, зачем об этом ходатайствовала защита.

Пулатов также просит допросить трех журналистов Associated Press — авторов статьи, в которых говорится о танках и «БУКе» в Снежном. Но в запросе защита не указывает, что конкретно она хочет узнать у свидетелей. В указанной статье нет ничего о самом Пулатове и месте запуска.

19:30
12 ноября
19:30
12 ноября
Прокурор Вард Фердинандуссе отклоняет ходатайства о повтором допросе свидетелей

Среди 38 свидетелей, о допросе которых просила защите, есть еще не допрошенные прокуратурой: это некий Арестов, семеро человек, о которых следствие знает только позывные, и еще двое неизвестных. Еще 21 свидетеля были допрошен следствием, но их личности скрыты в целях безопасности. Следственный судья назвал надежными 10 свидетелей из этих 21 анонимов.

Всех их нет оснований еще раз допрашивать в суде. Например, нет необходимости допрашивать свидетеля, который видел след ракеты — его информация не уточняет ничего о месте пуска и не является решающей — есть другие очевидцы и фото со следом, говорит Вард Фердинандуссе.

 

 

20:00
12 ноября
20:00
12 ноября
Прокуратура о дополнительном анализе изображений БУКа

Прокурорка Манон Риддербекс вновь берет слово после перерыва, чтобы прокомментировать ходатайства, относящихся к фото и видео в материалах расследования.

Чтобы ответить на вопрос, запустили ли БУК из Первомайского, защита Пулатова запросил информацию об изображениях. Но обвинение вновь недоумевает, почему это было сделано только сейчас, ведь еще в марте прокуроры представили результаты расследования и обнародовали визуальные доказательства, особо останавливаясь на верификации фото и видео.  «В марте мы сообщили, что проверять фото и видеоданные дополнительно имеет смысл, только если найдутся твердые доказательства манипуляций с ними», — говорит Риддербекс.

После обвинений со стороны России в манипуляциях, прокуроры провело дополнительное расследование материала с изображением БУКа в Снежном. «В июне в суде мы предоставили достаточно информации в отношении расследования, в том числе остановились на фото и видео. Мы говорили о верификации», — продолжает Манон Риддербекс. Она просит отклонить запросы адвокатов Олега Пуатова на дополнительное исследование изображений, поскольку считает, что по-настоящему не заинтересованы в исследовании этих материалов.

Прокурорка Манон Риддербекс выступает перед Окружным судом Гааги на заседании по делу о катастрофе MH17. Скриншот судебной трансляции 12 ноября 2020 года

Риддербекс напоминает, что прокуратура тщательно расследовала данные украинских радаров. Тем не менее адвокаты Пулатова намерены исследовать их дополнительно, не уточняя, какие именно данные хотят получить, и почему это должно дать больше информации о поставке системы БУК.

На этом обвинение прерывает свое выступление, обещая завтра обсудить видео-допрос Пулатова и показать интервью с Дубинским об уголовном производстве. Завтра также обсудят запрос Олега Пулатова о вызове в качестве свидетелей 53-й бригады Зенитно-ракетных войск России.

517 ув
517

ув'язнених померли в українських місцях неволі в минулому році

Начальник поїзда про кишенькових злодіїв, дебоширів і повернення поліції в потяги «Скільки пасажирів побито, скільки провідників порізано»

«Скільки пасажирів побито, скільки провідників порізано»

Начальник поїзда про кишенькових злодіїв, дебоширів і повернення поліції в потяги

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов