Высший совет правосудия рекомендует закрепить за Виктором Кицюком статус судьи пожизненно. На прошлой неделе его оправдали от обвинений в незаконном преследовании автомайдановцев

Судья Виктор Кицюк в зале Шевченковского районного суда Киева 25 ноября 2020 года. Фото: Адвокатська дорадча група

Высший совет правосудия (ВСП) 3 декабря рекомендовал президенту Украины Владимиру Зеленскому назначить Виктора Кицюка судьей Печерского районного суда Киева бессрочно. За соответствующее решение единогласно проголосовали все 15 членов совета.

На прошлой неделе Шевченковский районный суд Киева оправдал Виктора Кицюка от обвинений в принятии заведомо неправосудных решений в январе 2014 года. Речь идет о лишении водительских прав двух участников автопробега к резиденции Виктора Януковича в Межигорье в 2013 году.

Фальсификации с пробегом. Как из-за поездки Автомайдана в «Межигорье» прогнулась правоохранительная система, и почему она не может выпрямиться спустя шесть лет

Процесс над Кицюком длился более четырех лет. Все это время он числился судьей Печерского суда, хотя срок его пятилетних полномочий истек еще в 2014 году.  В 2017 году ВСП отказался продлевать судейские полномочия Виктора Кицюка пожизненно. Он обжаловал это решение в Верховном суде и добился его отмены в 2019 году.

Против продления полномочий Кицюка активно выступал Общественный совет добропорядочности — консультационной орган при Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС), которая должна оценивать судей перед назначением. В своем заявлении, опубликованном накануне заседания ВСП, член Общественного совета адвокат Роман Маселко подчеркивал, что Кицюк не прошел проверку ВККС до того, как она была распущена. Сам Маселко представлял в уголовном деле против Кицюка интересы одного из потерпевших — участника автопробега Михаила Черкасенко.

«Его (Виктора Кицюка — Ґ ) назначение станет свидетельством не только полного провал реформы, но и возвращения системы в 2013 год», — говорится в обращении Совета добропорядочности к президенту Владимиру Зеленскому, которое подписали еще 14 общественных организаций и адвокатских инициатив.

В ответ ВСП заявил о кадровом кризисе в судебной системе, которому способствуют призывы Совета добропорядочности. «ВСП принимает решение о внесении или отказе во внесении президенту представления (о бессрочном назначении — Ґ ), руководствуясь собственной оценкой обстоятельств, связанных с кандидатом на должность судьи, и его личных качеств», — говорится в заявлении.