26 марта 2020, 21:11

Высший совет правосудия отказал директору Национального антикоррупционного бюро Артему Сытнику в жалобе на судей, признавших его коррупционером

Третья дисциплинарная палата Высшего совета правосудия (ВСП) 25 марта отказалась открывать дела по жалобе директора Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Артема Сытника. Об этом пресс-служба ВСП сообщила на следующий день.

Руководитель НАБУ жаловался на судью Сарненского районного суда Ровненской области Алексея Рыжего и Василия Сачука из Ровненского апелляционного суда. Рыжий в сентябре прошлого года признал  Сытника виновным в административном правонарушении: директор НАБУ якобы принял слишком дорогой подарок в виде оплаты отдыха на местной охотничьей базе. А Сачук в декабре подтвердил это решение, отклонив апелляционную жалобу.

Артем Сытник не признает вины и считает, что на судей давил министр внутренних дел Арсен Аваков, мстя за так называемое «дело рюкзаков» — о закупке Нацгвардией рюкзаков по завышенным ценам у фирм, связанных с сыном министра Александром. В начале февраля, отчитываясь о работе НАБУ за предыдущий год, он обещал привести доказательства давления в жалобе в Совет правосудия и Европейский суд по правам человека.

В сообщении ВСП отмечается, что суть жалобы сводится лишь к несогласию с судебным решением — поэтому ее и отказались рассматривать.

Решения ровненских судей в последние время используется как повод для отставки Сытника. И хотя сейчас оснований для этого недостаточно, но в начале марта народный депутат Александр Дубинский («Слуга народа») зарегистрировал законопроект, делающий коррупционное админправонарушение достаточной причиной для увольнения директора НАБУ.

Весна пришла. Как силовики отчитывались перед Радой за обещанные посадки