Втеча нардепа Артема Дмитрука до Великобританії: правоохоронці встановлюють спільників та вимагають його екстрадиції

Офіс генпрокурора вимагає екстрадиції народного депутата Артема Дмитрука з Великобританії. Поки нардеп готується свідчити у суді Лондона про політичне переслідування, в Україні слідство з’ясувало, як саме він втік з України, і повідомило про підозри тим, хто йому допоміг. Подробиці — у дописі «Ґрат».

Питання для Вестмінстерського суду 

26 вересня Офіс генпрокурора повідомив, що встановив місцезнаходження народного депутата України Артема Дмитрука та готує матеріали для екстрадиції. Україна прагне повернути нардепа, якому 25 серпня оголосили підозру у кількох злочинах:  вчиненні групових нападів на правоохоронця та військового частина 1 статті 28, частина 2 статті 345 Кримінального кодексу , замаху на викрадення вогнепальної зброї частина 2 статті 15, частина 1 статті 28, частина 1 статті 262 КК , спричинення тілесних ушкоджень середньої тяжкості частина 1 статті 122 КК та хуліганстві частина 1 статті 296 КК . Йому загрожує до семи років ув’язнення. За два дні до цього Дмитрук втік за кордон.

«Шановний народний депутат, поверніться в Україну і прийдіть до слідчого». У чому підозрюють нардепа Артема Дмитрука та як він втік за кордон

Нардеп не приховує, що перебуває у Великій Британії. Три дні тому в коментарі виданню The Independent він зазначив, що разом з сім’єю знаходиться у Лондоні і має свідчити у Вестмінстерському магістратському суді щодо запиту України на його видачу. Справу проти себе він називає політичною.

«Зараз проти мене і моєї сім’ї, проти мене особисто йде політичне переслідування за мої політичні погляди і підтримку Української православної церкви (Московського патріархату — Ґ)», — сказав Дмитрук британським журналістам та нагадав, що є дияконом цієї церкви.

Дмитрук обрався до Верховної Ради як кандидат від президентської партії «Слуга народу», але згодом був виключений з її фракції. Він відкрито підтримував УПЦ (МП) та виступав проти ухвалення закону, який дозволяє припинити її діяльність.

Рада дозволила припинити діяльність УПЦ МП — як працюватиме закон

29 серпня Державне бюро розслідувань оголосило Дмитрука у регіональний, державний, міждержавний та міжнародний розшук. За день до того Печерський райсуд Києва заочно арештував нардепа за підозрою у нападах та хуліганстві. 

Під час обрання запобіжного заходу адвокат Віталій Заперченко наполягав, що як народний депутат Дмитрук має право вільно виїхати за кордон, а зробити це він був змушений через погрози вбивством. Раніше сам Дмитрук повідомляв у телеграмі, що невідомі начебто намагались викрасти його родину. 

Адвокат Заперченко оскаржив арешт Дмитрука, але 12 вересня Київський апеляційний суд залишив це рішення в силі. 

Втеча через Придністров’я та спільники

В тому ж коментарі The Independent Дмитрук підтвердив, що втік з України, діставшись Молдови «через ліси», а звідти, транзитом через Італію, прилетів до Лондона. В свою чергу Офіс генпрокурора тепер підозрює його також у незаконному перетині державного кордону стаття 332-2 КК . 

ДБР затримало мешканця Одеської області Станіслава Корчака, якого слідчі вважають причетним до втечі нардепа за кордон. Корчаку оголосили підозру у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб ч. 2 ст. 332 КК . Йому загрожує до семи років позбавлення волі.

3 вересня Київський районний суд Одеси заарештував Корчака з можливістю вийти під заставу у п’ять мільйонів гривень. У тексті рішення вказано, що він один з трьох учасників переправлення Дмитрука до Молдови. 

За версією слідства, по обіді 23 серпня Дмитрук виїхав з Києва на чорній Toyota Camry, за кермом якої був помічник іншого нардепа. Видання «Українська правда» стверджує, що це Володимир Крохмаль, водій члена фракції «Платформа за життя та мир» Суто Мамояна. Він підтвердив журналістам, що Дмитрук попросив в нього машину, щоб відвести його в Одесу. Начебто той турбувався за своє життя, тож Мамоян надав йому автомобіль та водія, який того ж дня повернувся у Київ.

ДБР з’ясувало, що водій Мамояна довіз Дмитрука на АЗС «Shell» на околиці селища Новогригорівка Одеської області. Там вони зупинились на пів години, після чого вирушили трохи далі по трасі — до розв’язки в районі села Нові Маяки. Трохи згодом туди на чорному Mitsubishi Pajero Sport прибули організатор групи з переправлення разом з водієм. За інформацією «Української правди», водія цього авто звати Айдин Улуханов. Імʼя організатора досі публічно не згадувалось.  

Дмитрук пересів до Mitsubishi, водій якого з’їхав із траси та сільськими дорогами попрямував у бік кордону з Молдовою. Дорогою організатор зателефонував Станіславу Корчаку, який перебував у селі Йосипівка поблизу кордону. Той запевнив організатора, що дорога чиста, мобільних патрулів прикордонників та поліцейських немає і вони можуть доїхати до кордону. 

Через кордон Дмитрука переправили не у Йосипівці, а на 90 кілометрів південніше — поблизу села Павлівка у Роздільнянському районі Одеської області. Саме там після 9 вечора нардеп пішки перейшов до Молдови. 

У суді прокурор Василь Сушко просив арештувати Корчака з можливістю вийти під заставу у 10 мільйонів гривень. Він зазначив, що вина підозрюваного доводиться у тому числі допитами свідків, які до того ж впізнали Корчака як людину, що допомагала Дмитруку втекти. 

Адвокат Євген Євсюков наполягав, що підозра його клієнту необгрунтована та не підтверджується жодними матеріалами. Він наголошував, що Корчак має родину, яку забезпечує, позитивно характеризується сусідами ніколи не притягався до кримінальної відповідальності та не переховувався від слідства. Адвокат просив суд відправити Корчака під домашній арешт. 

Сам Корчак у суді не погодився з підозрою та просив застосувати до нього запобіжний захід, не пов’язаний з позбавленням волі. У підсумку суд арештував його на два місяці, до 30 жовтня, з можливістю вийти під заставу у п’ять мільйонів гривень.

Адвокат Євсюков та прокурор Сушко оскаржили таке рішення в Одеському апеляційному суді. Однак суддя Олег Копіца залишив рішення у силі. 

Євген Євсюков зазначив «Ґратам», що не буде відповідати на питання щодо біографії свого підзахисного, його знайомства з Дмитруком та іншими підозрюваними у справі, а також його версії подій, допоки не отримає на це згоди клієнта, який перебуває у СІЗО. 

Корчак — єдиний з поплічників Дмитрука, кого поки що затримали слідчі. 13 вересня Київський райсуд Одеси надав дозвіл на затримання двох інших підозрюваних: організатора та водія, які втекли з України. 

В судових ухвалах стосовно клопотань прокуратури про арешт майна в рамках розслідування справи на початку вересня зазначалось, що «організація незаконного перетину кордону безпосередньо здійснювалась наразі невстановленими посадовими особами Державної прикордонної служби України». 

Одразу після втечі Дмитрука прикордонники повідомили, що проводять власну перевірку того, як це сталось. Крім того, там зазначили, що всі пункти пропуску на кордоні з самопроголошеним Придністров‘ям зачинені.

ДБР також перевіряє трьох військовослужбовців однієї з частин ТРО, що дислокується безпосередньо на державному кордоні, та «цивільних осіб, що здійснюють злочинний вплив». Поки що про нові підозри у справі правоохоронці не повідомляли.