12 июня 2020, 19:29

Воспитательницу из Запорожья, подозреваемую в убийстве годовалой девочки, апелляционный суд оставил под стражей до 2 августа

Запорожский апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции об аресте до 2 августа Ирине Сухановой, подозреваемой в убийстве годовалой девочки. Об этом сообщает запорожское издание 061.ua.

Олеся Гак погибла 29 мая, находясь дома у Ирины Сухановой, 51-летней жительницы Запорожья. Мама ребенка, Алена Гак, рассказала следствию, что привела ее к Сухановой, ведь та оказывала услуги няни. С женщиной Гак ранее не была знакома — нашла ее по объявлению. Когда она передала ребенка Сухановой, в квартире находились другие дети. Через час матери сообщили по телефону, что ее дочь не дышит. Врачи скорой помощи, которые прибыли по вызову в садик, констатировали смерть ребенка в результате перекрытия дыхательных путей желудочным содержимым.

Полиция начала расследование по факту умышленного убийства ребенка (часть 2 статьи 115 УК Украины). Следователи обыскали квартиру Сухановой и изъяли видеозапись с камеры наблюдения. Это видео, которое, как утверждает следствие, Суханова пыталась уничтожить — главное доказательствомв деле. Также следствие выяснило, что у Сухановой не было разрешительных документов на организацию детского садика. Женщина также размещала объявления о предоставлении услуг «профессиональной няни» на сайте объявлений OLX.

4 июня Сухановой огласили подозрение, и направили его в суд для избрания меры пресечения.

В этот же день Теймур Мамедов, адвокат потерпевших — родителей Алены и Эдуарда Гак — разместил отрывок из видео, изъятого полицией, у себя на фейсбуке. На нем видно, как воспитательница кладет подушку на лицо ребенка и привязывает ее к голове, а потом уносит девочку.

В суде Мамедов заявил, что на видео, к которому потерпевшая сторона имеет доступ, также видно, как воспитательница бьет и толкает детей.

«Остались фрагменты файла, восстановили по чистой случайности звук и поняли, что она не предпринимала реанимационных действий, а в первую очередь, приняла действия, направленные на сокрытие преступления (начала прятать подушку, звонить знакомым, раздела ребенка, помыла ковры, где было видно, что ребенок срыгивал)», — сообщил адвокат.

«Вот эта подушка – я так понимаю, это наказание для детей было. Просто мой ребенок не выдержал. Все дети говорили и соседи о темной комнате, что их наказывали в какой-то черной комнатой, то есть темной. Я так понимаю, это была казнь для детей, чтобы не было слышно плача», — сказал в суде Эдуард Гак.

Следственная судья Шевченковского райсуда Запорожья Ольга Дацюк ознакомилась с полной версией видео во время закрытого заседания. После просмотра заседание открыли.

Суханова, у которой двое своих детей, свою вину в суде отрицала, и говорила, что привязала валик, чтобы ребенок не ударился. Когда поняла, что с девочкой что-то не так, то вызвала скорую.

О себе она сообщила, что имеет медицинское образование, училась в колледже, но не окончила его. «Я хотела оформить муниципальную няню. У меня нет нелегальной деятельности», — утверждала женщина.

Суханова подтвердила, что действительно размещала в интернете объявление об оказании услуг няни и просила за них 200 гривен в день. Но, по ее словам, за год к ней никто не обратился, и соответствующий договор она ни с кем не подписывала. Другие дети, которые находились в квартире 29 мая — это дети знакомых, утверждала подозреваемая, и денег за них она не брала.

Защитник Сухановой Павел Будилка заявил, что смерть ребенка произошла в результате несчастного случая и сослался на заключение двух судмедэкспертов.

«Я считаю, что мы докажем ее полную невиновность, поскольку ей вменяется умышленное убийство, это полный абсурд. Я, когда смотрел видео, не обнаружил ничего, что могло бы тянуть хотя бы на админправонарушение по жестокому обращению с детьми», — сообщил адвокат Будилка в суде.

Меру пресечения избирали в течении двух дней. Выслушав стороны, судья Дацюк 5 июня вынесла решение об аресте на два месяца.

Будилка подал апелляционную жалобу на решение следственной судьи. На заседании Запорожского апелляционного суда 12 июня адвокат заявил в суде, что считает избранную меру пресечения необоснованной, а суд принимал решение под давлением.

«Следственным судьей в качестве одного из рисков оценивается значительный социальный интерес, который вызвала смерть ребенка, а также резкое негативное отношение большого количества людей непосредственно к подозреваемой и их очевидный агрессивный настрой, продемонстрированный перед судебным заседанием и во время него, что в свою очередь создает очевидную опасность для самой Ирины и ее детей,  защиту которой дома государство обеспечивать постоянно не в состоянии», — цитирует слова Будилка в суде сайт 061.ua.

Подозреваемая, которая по решению суда включалась на заседание по видеоконференцсвязи из-за карантина, продолжила отрицать свою вину. Адвокат заявил, что видео, которое продемонстрировали в Шевченковском районном суде ранее, — смонтировано.

Прокурорка Анна Жулай настаивала на аресте. По ее мнению, есть риск, что Суханова попытается скрыться, уничтожить вещественные доказательства и давить на пострадавших. Коллегия судей апелляционного суда в Запорожье отклонила жалобу защитника подозреваемой и приняла решение в пользу гособвинения.