Вища рада правосуддя підтримала рішення своєї Другої дисциплінарної палати щодо голови Макарівського районного суду Київщини Олексія Тандира притягнути його до відповідальності за неетичну поведінку та звільнити з посади.  Правоохоронці обвинувачують Тандира у порушенні правил безпеки дорожнього руху під час керування автомобілем у стані сп’яніння, що спричинило смерть бійця Нацгвардії Вадима Бондаренка на блокпості на в’їзді до Києва 26 травня минулого року. Справу по суті вже слухають у Святошинському райсуді Києва, а Тандир перебуває у СІЗО понад рік.   ВРП дійшла висновку, що суддя не співпрацював з правоохоронцями на місці ДТП, ймовірно затягував час і вводив в оману присутніх щодо того, водій він чи пасажир, чим порушив етику та стандарти поведінки судді.   Суддя Олексій Тандир оскаржував сьогодні рішення Другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, що 24 квітня цього року рекомендувала звільнити його з посади через скаргу на його дії в контексті ДТП, внаслідок якого загинула людина. Скаргу подала юристка фундації DEJURE Єлизавета Караченцева.

«Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вважає, що дії судді Тандира О.В. у ніч ДТП у своїй сукупності, а саме: недотримання швидкісного режиму; вчинення ДТП, внаслідок якої загинув військовослужбовець; зазначення працівникам правоохоронних органів недостовірних фактів, приховування обставин ДТП; ігнорування пропозиції проходження огляду на стан сп’яніння за допомогою приладу «Драгер», є порушенням суддею норм суддівської етики та стандартів поведінки судді, які кваліфікують його дії, як дисциплінарний проступок, за вчинення якого він підлягає притягненню до дисциплінарної відповідальності», — йдеться у рішенні палати. 

Водночас, щодо інших обставин, зокрема, ймовірного стану сп’яніння, члени палати зазначили, що їх оцінка не може бути здійснена під час дисциплінарного провадження, у зв’язку із чим не може бути покладена в основу висновків щодо наявності вказаного дисциплінарного проступку. https://graty.me/news/vishha-rada-pravosuddya-vidstoronila-suddyu-tandira-shho-rik-tomu-zbiv-nasmert-naczgvardijczya-na-blokposti-pid-ki%d1%94vom/ Олексій Тандир заявив на засіданні ВРП під час розгляду свої скарги, що не був ознайомлений повністю із матеріалами своєї дисциплінарної справи та суддівським досьє, зокрема, не мав можливості в СІЗО переглянути досліджений на засіданнях відеозапис, чим було порушено його право на захист і через це потрібно зупинити розгляд його дисциплінарної справи і скасувати рішення Другої дисциплінарної палати.  Члени Вищої ради правосуддя у відповідь зауважили, що ВРП зробила все можливе для участі Олексія Тандира у розгляді його справи, його адвокат мав можливість з усім ознайомитись і обговорити з підзахисним, а відео він переглядав у рамках ознайомлення з матеріалами своєї справи, тож клопотання Тандира відхилили.   Також, під час засідання Олексій Тандир зазначив, що ДТП сталося не на самому блокпості, а на певній відстані від нього, тож він не встиг тоді ще зменшити швидкість. Що ж до своєї поведінки після ДТП Тандир послався на те, що військові на блокпості були озброєні та агресивні, а він «не був готовий морально до такої ситуації».

«Я і сам наразі не розумію, як я мав себе поводити у тій ситуації. Звісно, я хотів відвернути від себе увагу і намагався, щоб якомога швидше мене слідчий забрав і поїхав якісь процесуальні дії вчиняти, щоб не бути на місці і не піддавати загрозі своє життя і здоров’я», — заявив він. 

Вища рада правосуддя проаналізувала рішення Другої дисциплінарної палати, погодилась із її висновками і вирішила відхилити скаргу Тандира на рішення про його звільнення. Рішення було ухвалено одноголосно.  Водночас, як зазначили представники громадської організації «Центр протидії корупції», він ще може оскаржити це рішення до Великої палати Верховного Суду.

«Від часу скоєння резонансного ДТП минуло більше року, весь цей час Тандир отримував суддівську винагороду. Якщо рішення про звільнення не буде скасоване, ці виплати мають припинити», — йдеться у повідомленні на фейсбук-сторінці організації.

Обставини ДТП під Києвом і суд

У ніч на 26 травня 2023 року на в’їзді в Київ по Берестейському проспекту голова Макарівського райсуду Київської області Олексій Тандир збив автомобілем військовослужбовця Національної гвардії Вадима Бондаренка. Той чергував на блокпості і встановлював загородження, оскільки починалась комендантська година. Нацгвардієць загинув на місці від отриманих травм, а суддю затримали. У салоні автомобіля, яким їхав Тандир, знайшли неповну пляшку шотландського віскі «William Lawson’s».  "Лексус" судді Олексія Тандира після аварії. Фото: пресслужба ДБР Після затримання судді оголосили підозру у порушенні правил безпеки дорожнього руху під час керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння, що спричинило  [suggestion title="смерть потерпілого" text="частина 3 статті 286-1 Кримінального кодексу України"]. Той свою вину заперечує.  27 травня 2023 Вища рада правосуддя провела засідання і погодилась на арешт Олексія Тандира, і згодом того ж дня Печерський суд Києва ухвалив рішення взяти його під варту без можливості застави. Оскільки запобіжний захід з того часу кілька разів продовжували, суддя досі перебуває у Лук’янівському СІЗО.   Справу про дорожньо-транспортну пригоду за його участі розглядає Святошинський районний суд столиці, восени 2023 року почався розгляд справи по суті. Наразі триває допит свідків.