17 марта 2021, 17:41

Верховный суд отменил указ об увольнении экс-судьи Оксаны Царевич, которая лишала прав «автомайдановцев» в 2013 году

Верховный суд отменил указ президента Петра Порошенко об увольнении бывшей судьи Печерского райсуда Киева Оксаны Царевич. Об этом сообщила организация «Автомайдан» и подтвердил «Ґратам» адвокат Дмитрий Сороковой, представляющий судью.

Бывшая судья Оксана Царевич с адвокатом. Фото: vru.gov.ua

Оксана Царевич была уволена из-за решений, которые она принимала в январе 2014 года в отношении участников «Автомайдана». Она лишила прав как минимум четырех автовладельцев, которые участвовали в митинге у резиденции президента Виктора Януковича в Межигорье. Основанием для наказания стало то, что «автомайдановцы» не остановились по требованию ГАИ. Но сами подсудимые и свидетели утверждали, что протоколы были сфальсифицированы. По словам «автомайдановцев», инспекторы ГАИ, в частности, писали, что те не остановились на улицах, по которым они вообще не проезжали.

Фальсификации с пробегом. Как из-за поездки Автомайдана в «Межигорье» прогнулась правоохранительная система, и почему она не может выпрямиться спустя шесть лет

После победы Евромайдана Высший совет юстиции устроил проверку решений судьи Царевич и пришел к выводу, что она нарушила присягу. В 2016 году совет вынес представление об увольнении судьи. В том же месяце Царевич уволил президент Петр Порошенко.

Судья не согласилась с этими решениями и подала жалобу в Высший админсуд Украины. Она утверждала, что решения против нее политически мотивированны. Это сакс-судья обосновывала тем, что одним из членов Высшего совета юстиции, который ее уволил, был генпрокурор Юрий Луценко, а она судила его в 2012 году.

Также Царевич указывала на процедурные нарушения, по ее мнению, допущенные при увольнении.

«Ей вменяют непроведение проверки сотрудников ГАИ. Но КоАП Кодекс об административных правонарушениях вообще-то не прудусматривает проверку законности сотрудников ГАИ», — привел один из аргументов адвокат экс-судьи Дмитрий Сороковой.

Однако Высший админсуд в марте 2017 года отверг аргументы Царевич и отклонил иск. Экс-судья подала заявление о пересмотре этого решения в Верховный суд. Коллегия судей рассматривала дело четыре года, и сегодня отменила решение Высшего админсуда и удовлетворила исковые требования Царевич. Почему судьи так решили — пока неизвестно. По словам адвоката Сорокового, они зачитали только резолютивную часть решения.

Представитель Царевич отказался отвечать на вопросы о том, как и когда судья намерена восстанавливаться на работе. Пресс-секретарь Печерского суда Виталий Чергавый также не стал комментировать «Ґратам» решение и предложил отправить информационный запрос. С самой Царевич «Ґратам» связаться не удалось.

Адвокат Роман Маселко, который представляет участников «Автомайдана», в комментарии hromadske отметил, что если Печерский суд восстановит на работе Царевич, она будет получать зарплату, но не сможет осуществлять правосудие. По его словам, у судьи закончились полномочия. Для их продления необходимо решение Высшего совета правосудия и президента.

Ранее прокуратура обвиняла Оксану Царевич в вынесении заведомо неправосудных решений. Однако в июне 2020 года Шевченковский районный суд Киева ее оправдал.