12 июня 2020, 21:00

Верховный суд отказался восстанавливать Романа Трубу на посту главы Госбюро расследований

Верховный суд 12 июня отказал бывшему директору Госбюро расследований Роману Трубе в удовлетворении иска о незаконном увольнении. Об этом в пятницу суд сообщает на своей странице в фейсбуке.

Труба просил признать незаконным указ президента Владимbра Зеленского от 27 декабря. Как пояснил «Ґратам» его адвокат Василий Медвидь, один из основных аргументов истца: в указе полностью отсутствуют какие-либо причины для увольнения директора.

Романа Трубу на пост директора ГБР по результатам конкурса назначил в ноябре 2017 года еще пятый президент Петр Порошенко. При этом само бюро заработало только через год.

Вскоре после прихода к власти Владимира Зеленского и его партии вокруг Трубы возникло несколько громких скандалов: его обвиняли в непрофессиональном сотрудничестве с бывшим главой администрации Виктора Януковича Андреем Портновым и политическом преследовании Петра Порошенко.

3 декабря Верховная Рада приняла законопроект «Об усовершенствовании работы ГБР», который предусматривал с одно стороны существенное расширение полномочий директора, а с другой —  увольнение Романа Трубы. «Этим законопроектом мы кардинально меняем принципы работы ГБР, поэтому логично будет искать для него новых руководителей», — говорил на заседании комитета 14 ноября его председатель Денис Монастырский.

Накануне голосования Национальное антикоррупционное бюро показательно задержало Игоря Щербину — бывшего начальника главного следственного управления Генпрокуратуры — при передаче взятки, которая якобы предназначалась Трубе.

Президент Владимир Зеленский подписал принятый Радой законопроект 24 декабря, а через три дня уволил Трубу. Вместо него исполняющей обязанности директора глава государства назначил Ирину Венедиктову — депутатку от «Слуги народа», возглавлявшую комитет по вопросам правосудия.

Спустя полтора месяца Зеленский с одобрения парламента назначил Венедиктову Генеральной прокуроркой. С тех пор исполняющим обязанности директора ГБР автоматически стал заместитель Александр Соколов. Его полномочия пытается оспорить в Окружном админсуде Киева, адвокат Ростислав Попович, который считает, что исполняющего обязанности и в этом случае должен был назначить президент.

В Окуржном админсуде Роман Труба тоже оспаривает свое увольнение в рамках еще одного иска, которым просит признать незаконным внутренний приказ Бюро. Адвокат Васили Медвидь пояснил «Ґратам», что в рассмотрение этого дела пауза — до окончательного вердикта Верховного суда.

Медвидь не смог сказать «Ґратам», будет ли оспаривать сегодняшние решение Верховного суда о законности указа президента об увольнении Трубы в Высшей палате. «Для этого нам сначала надо увидеть полное решение», — отметил он. Роман Труба в пятницу не ответил на звонки «Ґрат».

Перезагрузка зависла