27 серпня 2016 року в селі Лощинівка Одеської області відбувся погром ромських будинків. Селяни зносили паркани, били вікна та підпалювали будинки з криками «Цигани, геть». Приводом для цього стало вбивство 8-річної дівчинки, у якому підозрювали одного з ромів — Михайла Чеботаря. Суд у справі Чеботаря вже добігає кінця. На засіданні 25 листопада підсудний розповів свою версію подій. «Ґрати» розповідають про те, що з’ясувало слідство і як виправдовувався підсудний.  

Вбивство в Лощинівці

26 серпня 2016 року в мешканки Лощинівки Марини Гайдарджі був день народження. Увечері на свято завітали її друзі. Молоді люди випивали спочатку вдома у її хлопця — Юхима Матяша, а після опівночі пішли до місцевого бару «Фортуна». За версією слідства, у барі між двома хлопцями — Михайлом Чеботарем та Рустамом Чураром — сталася сутичка через залицяння першого до сестри Юхима — Людмили Матяш. О третій годині ночі Чеботар пішов додому, але дорогою проходив повз будинок ще одного брата — Олександра Матяша та його дружини Катерини Мойсеєнко. За версією слідства, Чеботар вирішив зґвалтувати восьмирічну падчерку Олександра — Ангеліну, знаючи, що батьки ще в барі і вона вдома лише з молодшим братом. Чеботар зайшов до незачиненого будинку своїх друзів, пройшов до кімнати до сплячої Ангеліни і виніс її на вулицю — йдеться в матеріалах справи. Він відніс дівчинку на пустир і почав роздягати. Ангеліна прокинулася, злякалася і спробувала крикнути, але Чеботар почав її бити й засунув їй до рота дерев’яні тріски з рештками сухої трави, що валялися на пустирі. Чоловік зґвалтував дівчинку, а потім п’ять разів ударив її в груди викруткою, яку мав із собою. Чеботар повернувся додому. Вранці місцевий пастух знайшов тіло дівчинки. Вдома в Матяша й Мойсеєнко знайшли кепку. Собака шукач за запахом від неї привів поліцію до будинку Чеботаря. Там знайшли викрутку та кров на його речах. Чоловіка затримали. Чеботар — син місцевої ромки та болгарина. Увечері понад 300 селян влаштували погром із криками «Цигани, геть!» — громили будинки, у яких мешкали 12 ромських сімей. Постраждалих не було, бо роми встигли втекти до початку погрому. 28 серпня в селі провели «народне віче», на якому ромів звинуватили в поширенні наркотиків, крадіжках та залякуванні місцевого населення. Селяни вирішили дати ромам кілька годин на збори та пригрозили, що якщо до Лощинівки заїде хоча б ще один ром, «живим його звідси не випустять». Наступного дня Чеботаря відправили до СІЗО. Слідство тривало до грудня 2016 року, потім кілька разів справу передавали з одного суду до іншого. У листопаді 2017 року її передали до Приморського райсуду, де вона слухається досі.  

Версія Чеботаря

Наразі розгляд справи майже добіг кінця. Сторони вже дослідили письмові докази, заслухали свідків та експертів. 25 листопада свідчив Чеботар. Він розповів, що 26 серпня 2016 року справді був із друзями на дні народження Гайдарджі. Біля опівночі Олександр Матяш почав телефонувати дружині, але вона не брала слухавку. Потім телефон зовсім вимкнувся. Матяш, за словами Чеботаря, почав хвилюватися й попросив друзів піти до бару «Фортуна». Компанія пішла вперед, Матяш та Чеботар йшли позаду, а потім завернули на сусідню вулицю. Матяш сказав, що треба зайти додому та подивитися, чи сплять діти. Чеботар погодився. Коли вони увійшли до будинку, Чеботар став у передпокої. Матяш зазирнув до кімнати і сказав, що син спить, а Ангеліни немає. За хвилину дівчинка увійшла до будинку — Чеботар припустив, що вона була в туалеті на вулиці. Матяш, за словами Чеботаря, вдарив Ангеліну долонею по голові. Вона впала, Чеботар її підняв. Він штовхнув Матяша, а той штовхнув його у відповідь. За словами Чеботаря, саме тоді з нього злетіла кепка. Він вийшов із дому й пішов назад до бару. Михайло Чеботар відповідає на запитання адвоката Андрія Лещенка 25 листопада 2021 року. Фото: Анна Фаріфонова, Ґрати Пізніше адвокат Чеботаря Андрій Лещенко запитав у нього, чому він пішов, якщо бачив, як Матяш вдарив дівчинку.

«Не хотів побитися при дитині», — відповів Чеботар. Він додав, що це було не вперше, коли Матяш застосував до неї силу. За словами Чеботаря, «про це знає пів села».

Чеботар наполягає, що повернувся до бару о першій ночі. Він стверджує, що взяв каву та пішов курити на сходах закладу. За 20–25 хвилин повернувся Матяш, стверджує Чеботар. Матяш переодягся і виглядав злим. Він забіг у бар і почав лаятися з Катериною Мойсеєнко. За 15 хвилин вийшов і покликав Чеботаря убік. Він дістав із кишені викрутки, які брав у нього кілька днів тому. Сказав, що забув їх віддати. Чеботар забрав викрутки й поклав їх у внутрішню кишеню куртки. Він стверджує, що на вулиці було темно — він не бачив, чи були викрутки чисті чи ні. Чеботар стверджує, що повернувся до компанії. Вони з Рустамом почали сваритися, бо Чеботареві подобалася Людмила Матяш, а Рустам «дозволяв собі зайве» щодо неї. Після словесної суперечки Чеботар пішов додому. Була майже друга година ночі. Він обмінявся кількома словами з мамою та братом і зайшов до себе до кімнати. Там він дістав викрутки, кинув їх на тумбочку, роздягся й пішов купатися. За словами Чеботаря, наступного дня йому треба було йти на роботу, тому він замочив джинси в тазику, але так і не виправ, бо заснув. Суддя Вадим Коваленко спитав, навіщо треба було прати речі? Чеботар відповів, що збирався йти на роботу на рибзавод.

«Ви ходите й на свята й на роботу в одному одязі?» — спитав суддя.

Чеботар відповів, що на роботі він перевдягається в робочий одяг, але йому потрібно було в чомусь дійти до фабрики.

«Тобто ви ходили на день народження в брудному одязі?», — спитав суддя.

Чеботар відповів, що на початку вечора одяг був чистим і заявив, що пере його щодня. Тоді суддя уточнив, чому він не закінчив прання. Чеботар відповів, що заснув, але думав випрати згодом, а речі встигли би висохнути. Суддя Віктор Іванов запитав, чому родичі Чеботаря давали в суді завідомо неправдиві свідчення. Наприклад, мати сказала, що син весь день був удома й що речі прала вона. Чеботар відповів, що не знає, мабуть справді дістала з тазика джинси та випрала. Суддя зазначив, що інші свідки стверджують, що речі вже сушилися, коли вони прийшли до його будинку. О 8-й ранку до кімнати Чеботаря увійшли чотири людини, як він потім уже зрозумів — поліція. Один із них стягнув його з ліжка, повалив на підлогу, другий бив, двоє інших обшукували кімнату. Чеботаря посадили до машини та повезли до сільради. Там знову почали бити. Один із поліцейських одягнув рукавичку й почав стискати статеві органи Чеботаря. Його повезли до райвідділу Ізмаїла, дорогою заїхали до лікарні, щоб узяти кров на аналіз. У райвідділі, за словами Чеботаря, його знову почали бити та вимагати, щоби він зізнався в злочині. Чеботар стверджує, що не розумів, про який злочин йдеться, і поліцейські розповіли про вбивство Ангеліни. Він почав розповідати їм про те, що викрутки були в Матяша, але вони не слухали. За словами Чеботаря, правоохоронці ставилися до нього упереджено.

«А ви, цигани, зовсім охуїли. Вас стріляти треба, корони повдягали», — цитував він поліцейських у суді.

Судді поцікавилися, чому Чеботар не говорив про побої під час арешту в суді, коли йому вже нічого не загрожувало. Він відповів, що був наляканий. Адвокат Андрій Лещенко повідомив суду, що справа про побиття п’ять років була в прокуратури Одеської області, але вона нічого не розслідувала. У травні цього року справу передали до Державного бюро розслідувань. Вони опитали свідків, але поки жодного рішення не ухвалили — пояснив Лещенко.  

Уточнюючі питання

Прокурорка Світлана Кологрьова попросила Чеботаря пояснити, чому на його штанах та кросовку знайшли кров, яка може належати дівчинці. Чеботар спершу припустив, що кров з’явилася від удару Матяша й потрапила на нього, коли він піднімав дівчинку. Але водночас заявив, що жодної крові на власному одязі не бачив. Кологрьова запитала щодо викрутки — на ній знайшла змішані генетичні клітини — його та Ангеліни. Чеботар визнав, що викрутки належали йому, але що робив із ними Матяш — не знає. Прокурорка Світлана Кологрьова в Приморському райсуді Одеси 25 листопада 2021 року. Фото: Анна Фаріфонова, ҐратиНа змивах з обох рук Ангеліни було виявлено ДНК, зокрема й Чеботаря — прокурорка попросила це пояснити. Підсудний припустив, що його сліди залишилися, коли він піднімав дівчинку за плечі після удару вітчима.

— [Змив] з правої та лівої руки, а не з плечей, — нагадала прокурорка. — Може, вона торкнулася мене? — Невпевнено припустив Чеботар. — Ну, вона в принципі, коли заходила, знімала капці, спиралася на мене.

Те, як його потові виділення та слина опинилися на фрагментах дерев’яного кілочка з рота дівчинки, палиці та полімерному шланзі, вилучених із місця злочину, Чеботар пояснити не зміг. Але заявив, що його там не було. Ще один адвокат Чеботаря Сергій Іванів запитав у нього, чому поліція до нього мала одне ставлення, а до Матяша, на якого вказував Чеботар, — інше, маючи на увазі упередженість правоохоронців. Чеботар знову повторив, що поліцейські говорили про ромів. Адвокат запитав, чи могли сліди ДНК, які приписують Чеботареві, насправді бути слідами Матяша — на одному із засідань захист припустив, що матеріали слідства могли бути сфальшовані. Чеботар погодився. Прокурорка уточнила, як тоді сліди Матяша потрапили на його одяг. Чеботар відповів, що вони були разом того вечора.

«І на спідній білизні теж?» — здивувалася Кологрьова.

Чеботар припустив, що сліди потрапили з рук — він вітався з Матяшем, а вночі роздягався, не помивши руки. На таку ж версію натякнув Іванів, коли мова зайшла про сліди з викруток — Чеботар із ним погодився. Він висловив припущення, що викрутки могли залишити сліди крові на підкладці його куртки. Адвокат Андрій Лещенко запитав, чи бачив Чеботар, щоби дівчинку били до цього. Той відповів, що так, Матяш бив її, а Катерина до цього ставилася «нормально». Він згадав випадок, коли Катерина одного разу підняла майку дівчинки, і та була вся в синцях. Мати скаржилася, що дівчинка неслухняна й «сил на неї не вистачає».

«Чи правильно я розумію, що дівчинка вередувала, була Матяшу не рідною, і через це в них у родині були конфлікти?» — Запитав Лещенко, але суддя Віктор Іванов зняв питання.

Адвокат перефразував: чи були конфлікти в Матяша з Мойсеєнко. Чеботар відповів, що конфлікти не виникали. Чеботар впевнено заявив, що вважає вбивцею вітчима — Олександра Матяша, наполягаючи, що викрутку, якою вбили дівчинку, йому передав саме він.