05 мая 2021, 18:35

Следствие ФСБ в Крыму не нашло на взрывчатке, найденной в машине Владислава Есипенко, отпечатков, по которым можно его идентифицировать

Следствие ФСБ в Крыму не обнаружило на взрывчатке, найденной в машине задержанного 10 марта Владислава Есипенко, отпечатков, по которым можно его идентифицировать. Об этом «Ґратам» рассказал адвокат Алексей Ладин после встречи со следователем ФСБ Виталием Власовым.

Владислав Есипенко во время заседания в Киевском райсуде Симферополя, 30 апреля 2021 года. Фото: «Крымская солидарность»

Сегодня Есипенко объявляли уточненное обвинение. Ранее его обвиняли в незаконном изготовлении взрывчатки статья 223.1 Уголовного кодекса РФ и одновременно в незаконном хранении взрывчатки статья 222 УК РФ . Теперь эпизоды объединили в одно производство.

Кроме того, следователь представил результаты дактилоскопической экспертизы взрывного устройства, найденного в машине Есипенко при обыске. Эксперты не смогли обнаружить на взрывчатке отпечатков, по которым можно было бы идентифицировать Есипенко. Биологическая экспертиза, которая должна проверить его биологические следы на взрывчатке, еще не завершена — сообщал следователь Власов.

Фрилансера проекта «Радіо Свобода» Крым.Реалии Владислава Есипенко задержали 10 марта по пути из Симферополя в Алушту. Его обвинили в незаконном изготовлении взрывного устройства из-за самодельной взрывчатки, обнаруженной в машине при задержании.

По версии следствия, взрывное устройство Есипенко достал в разобранном виде из тайника в районе села Победа Первомайского района 26 февраля. Перевез все в Симферополь, где собрал взрывчатку из корпуса ручной осколочной гранаты РГД-5 и запала для гранаты УЗРГМ с самодельными доработками.

ФСБ утверждает, что задержала Есипенко, «чтобы не допустить проведения им подрывных акций в интересах украинских спецслужб».

12 марта Киевский районный суд Симферополя арестовал Есипенко на два месяца. 15 марта к нему, по просьбе жены Екатерины Есипенко, попытался попасть адвокат Эмиль Курбединов, однако его не допустили. Следователь ФСБ Виталий Власов заявил ему, что Есипенко отказался от услуг Курбединова. Также к нему долгое время не допускали еще одного адвоката — Алексея Ладина, а адвокатское сопровождение следствия проводила адвокатка по назначению — Виолетта Синеглазова. Как выяснили «Ґрати», она вообще не должна была участвовать в деле, поскольку не дежурила в день задержания Есипенко.

Сам Есипенко утверждает, что работники спецслужб подбросили ему гранату в авто, а затем увезли в подвал, где пытали электричеством и избивали до утра, пока тот не дал признательные показания. Затем его повезли на следственные действия, чтобы он указал на схрон с гранатой. Сотрудники ФСБ в этот момент вели оперативную съёмку.

После задержания Есипенко подвергли пыткам, в том числе электричеством. По словам адвоката Алексея Ладина, его подзащитному цепляли провода на мочки ушей и пускали электрический ток, постоянно увеличивая напряжение, чтобы он «не привыкал». Также его заставляли вставать в упор лежа на кулаки и избивали, когда он падал. Письмо Владислава Есипенко о событиях, последовавших за его задержанием, «Ґрати» опубликовали полностью 6 апреля.

Президент «Радио Свобода» Джейми Флай вечером 16 марта признал, что Владислав Есипенко сотрудничал с проектом Крым.Реалии в качестве фрилансера, снимая видео и фото в Крыму, и призвал Россию немедленно его освободить.

80 відсотків українців вважають, що в суді виграє багатший або більш впливовий
80

відсотків українців вважають, що в суді виграє багатший або більш впливовий

Начальник поїзда про кишенькових злодіїв, дебоширів і повернення поліції в потяги «Скільки пасажирів побито, скільки провідників порізано»

«Скільки пасажирів побито, скільки провідників порізано»

Начальник поїзда про кишенькових злодіїв, дебоширів і повернення поліції в потяги

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов