Шевченківський райсуд Києва заарештував Максима Микитася, підозрюваного у викраденні людини та вимаганні у неї 800 тисяч доларів

Шевченківський районний суд Києва заарештував народного депутата восьмого скликання, ексголову держкорпорації «Укрбуд» Максима Микитася на два місяці — до 27 лютого. Його підозрюють в організації викрадення юриста Олега Мірошниченка, а також вымогательства у него 800 тысяч долларов часть 3 статьи 27, часть 2 статьи 146, часть 3 статьи 27, часть 2 статьи 189 . Рішення ухвалила слідча суддя Наталія Аббасова о 22:19. Засідання транслювалося на ютуб-каналі “Судової влади”.

Суд почав обирати запобіжний захід напередодні — 30 грудня пізно ввечері. Після відхилення восьми клопотань захист заявив відвід судді Аббасовій, який розглядали вранці наступного дня. Після його відхилення клопотання про арешт Микитася знову повернулося до неї ж. Однак Микитась і його адвокати не прийшли на засідання, призначене на 11 годину 31 грудня. Через це суддя Аббасова ухвалила рішення про примусовий привід підозрюваного. За годину він прийшов до суду. Захист Микитася пояснив, що його викликали на допит до поліції, про що надали документальні підтвердження.

За версією обвинувачення, Микитась, перебуваючи під арештом у київському СІЗО у справі про корупцію під час будівництва квартир для Нацгвардії, познайомився з кримінальним авторитетом Нажмудіном Газієвим, обвинуваченим у вбивстві. Вони домовилися про викрадення Мірошниченка та вимагання у нього грошей — для цього хотіли змусити його написати боргову розписку. Газієв знайшов виконавців злочину — свого брата Алі Газієва, Сергія Чернова, Юрія Опанасенка й Алві Вутсаєва, — стверджує слідство. Їм обіцяли половину суми у разі реалізації злочину.

8 грудня четверо виконавців зустрілися з Мірошниченком, якого на зустріч виманив його знайомий Руслан, особу якого слідство поки не встановило. Злочинна група сіла в машину до Мірошниченка і почала його бити, вимагаючи гроші. Пізніше Газієв нібито зателефонував братові, а той зв’язався через конференц-зв’язок з Микитасем.

У своїх свідченнях Мірошниченко заявив, що Микитась сказав про борг у 800 тисяч доларів.

“Ви мене посадили до в’язниці, тепер я буду отримувати з вас гроші”, — процитував потерпілий нібито слова Микитася.

Викрадення людини в Дарницькому районі Києва побачив неповнолітній, розповів про це своїй матері, яка й зателефонувала до поліції. Через дві години правоохоронці знайшли автомобіль Мірошниченка і затримали підозрюваних. Один із них — Сергій Чернов — почав співпрацювати зі слідством і дав свідчення проти Микитася.

Адвокат Артур Габріелян заявив у суді, що Чернов — агент правоохоронців і сфальсифікував листування з Микитасем. Він зачитав протокол свідчень Чернова, в яких той розповідає, що якось йому зателефонувала знайома Юлія Михайлова, яка поскаржилася на те, що Олег Мірошниченко вимагає від неї сплатити пеню за борг у сумі 1700 доларів. Чернов попросив її сфотографувати Мірошниченка і скинути йому фото, яке переслав Газієву, з яким був раніше знайомий. Чернов стверджує, що боявся Газієва, платив йому “данину” і хотів “вийти з цієї кабали”.

Михайлова своєю чергою розповіла, що Мірошниченко взяв велику суму грошей у борг у Микитася. Про це Чернов повідомив Газієву, і той зателефонував Микитасю, який нібито підтвердив наявність боргу. Чернов, за його словами, вирішив, що участь у злочині розв’яже проблему і Михайлової, і Микитася, і його самого, — щоб припинити зв’язок із Газієвим.

Чернов у свідченнях підтвердив, що під час нападу на Мірошниченка Газієв з’єднав їх із Микитасем. Той нібито запитав, чи визнає Мірошниченко борг і коли буде віддавати. Останній пообіцяв повернути гроші і сказав, що як частину боргу готовий віддати машину. На що Микитась відповів: «Все, машину забирайте».

Адвокат Габріелян вважає, що навіть якщо розмова з його підзахисним справді була, то вона не підтверджує замовлення на викрадення і вимагання грошей.

Адвокат Габріелян показав у суді листування з двох телефонів Чернова, де йдеться про замовлення викрадення Мірошниченка. За словами захисника, він підробив листування і розіслав його як Михайловій, так і іншим виконавцям злочину, підтверджуючи, що почав “операцію”.

Сам Микитась коротко сказав, що “не причетний до злочину, а справа — сфальсифікована”. Раніше він називав чергову підозру йому провокацією, пов’язаною з його свідченнями проти заступника глави Офісу президента Олега Татарова у справі про хабарництво за оцінку квартир Нацгвардії. Сам Микитась також проходить обвинуваченим у цій справі, але співпрацює зі слідством і перебуває під нічним домашнім арештом.

Під час розгляду матеріалів справи з’ясувалося, що прокуратура не надала стороні захисту всіх матеріалів клопотання, зокрема бракувало 57 сторінок першого тому. У зв’язку з цим адвокати Микитася заявили відвід прокурору, але суддя відхилила його.

Близько 20 години вечора адвокат підозрюваного попросив суддю оголосити перерву в засіданні хоча б до завтра, але вона також відмовила йому і відразу після цього пішла до нарадчої кімнати для ухвалення рішення. Адвокати навздогін їй почали говорити, що досліджені ще не всі матеріали клопотання — не повністю один том із трьох, а також не заслухані заперечення сторін. Але суддя не відреагувала і вийшла із зали суду.

На початку одинадцятої години ночі суддя оголосила рішення — Микитася заарештували в залі суду.