«Дело 2 мая»: на суде над бывшим начальником полиции Одесской области допросили свидетелей защиты

Приморский суд Одессы начал допрашивать свидетелей защиты по делу бывшего начальника управления МВД Петра Луцюка. Об этом сообщает корреспондентка «Ґрат», побывавшая на заседаниях.

Петр Луцюк обвиняется в том, что он не обеспечил охрану порядка в Одессе 2 мая 2014 года, когда произошли столкновения между пророссийскими и проукраинскими активистами и погибли 48 человек. По версии прокуратуры, он должен был ввести план «Волна», разработанный для подавления беспорядков, но не сделал этого. Луцюку вменяют злоупотребление властью, служебный подлог и неоказание помощи (часть 3 статьи 135, часть 2 статьи, часть 1 статьи 366 Уголовного кодекса).

Сергей Долинный на заседании Приморского райсуда Одессы по делу «2 мая». 26 ноября 2020 года. Фото: Анна Фарифонова, Ґрати

12 ноября суд допросил последнего свидетеля обвинения — Сергея Долинного. В 2014 году он был командиром подразделения быстрого реагирования «Сокол». По его словам, 2 мая начальник областного управления по борьбе с организованной преступностью Олег Кузьменко сообщил ему о том, что на Александровском проспекте происходят массовые беспорядки. По информации правоохранителей, там находилась машина с оружием. Долинный с другими бойцами «Сокола» отправился на Александровский проспект, в автомобиле действительно обнаружили два ружья и несколько пистолетов. Хозяев машины сопроводили в Приморский райотдел. Представителям какой стороны принадлежала машина Долинный не сказал. По информации расследовательской «группы 2 мая», владельцем машины был «участник казацкой пророссийской организации с Куликова поля». 

Ожидание волны. Дело бывшего начальника Одесского главка МВД Петра Луцюка до сих пор в суде, спустя шесть лет после трагедии 2 мая

После этого подразделение Долинного направили в торговый центр «Афина», который к тому времени захватили вооруженные активисты Куликова Поля. После того, как отряд смог туда проникнуть, правоохранители начали вести переговоры о том, чтобы участники беспорядков покинули «Афину». В переговорах участвовали и начальник УБОП Олег Кузьменко, и Петр Луцюк. Когда активисты согласились, их задержали и сопроводили в автозаки. По словам Долинного, вместе с ним в районе торгового центра было 20-30 других правоохранителей. Они пытались организовать коридор для проезда автозаков, но его хватало на пять минут — после этого толпа опять смыкалась. После того, как отряд Долинного вывел людей из торгового центра, на Куликово поле его не направляли.

На заседании Долинного спросили, вводился ли в городе план «Волна», и принимало ли в нем участие его подразделение. Свидетель ответил, что в «Соколе» состояло только 15 человек и его подразделение не было предназначено для службы на массовых мероприятиях. Бойцы «Сокола» находились в резерве, их вызывали при необходимости. 

12 ноября прокурор Андрей Ширяев сообщил суду, что хотел бы завершить допрос свидетелей обвинения и перейти к допросу самого обвиняемого. По его словам, оставшиеся свидетели либо болеют, либо не могут приехать из-за противоэпидемиологических ограничений. Луцюк в ответ заявил, что прокурор умышленно не вызывает тех свидетелей, которые имеют непосредственное отношение к событиям. Адвокат Андрей Веселов попросил допросить их в качестве свидетелей стороны защиты. 

Александр Верченко на заседании Приморского райсуда Одессы по делу «2 мая». 26 ноября 2020 года. Фото: Анна Фарифонова, Ґрати

23 ноября в таком статусе был допрошен бывший и.о. начальника Белгород-Днестровского горуправления милиции Александр Верченко. Он рассказал суду, что 2 мая ему позвонил дежурный и сообщил, что необходимо собрать по тревоге 20 человек личного состава. На вопрос адвоката Андрея Веселова, Верченко заявил, что не помнит, предусмотрены ли такие действия планом «Волна». Правоохранители выехали ночью из Белгород-Днестровска и к утру были в Одессе, в районе Куликова поля. Оперативные сотрудники из группы вошли в Дом Профсоюзов, когда массовые беспорядки уже закончились. 

Обвиняемый спросил, помнит ли Верченко, как он ему и говорил, что, согласно плану «Волна», создаются оперативные пункты, в которые отправляют задержанных, и один из райотделов в Белгороде-Днестровском будет таким пунктом. Верченко ответил, что 2 мая ему действительно кто-то позвонил и сказал, что готовиться к приему людей. Но был ли это обвиняемый, свидетель не вспомнил.

Олег Якушев на заседании Приморского райсуда Одессы по делу «2 мая». 26 ноября 2020 года. Фото: Анна Фарифонова, Ґрати

25 ноября суд допросил еще одного свидетеля защиты — бывшего оперативного дежурного транспортной милиции Олега Якушева. Он пояснил, что днем 2 мая получил от дежурного главного управления информацию про массовые беспорядки в городе. Свидетель сказал, что внес информацию в тетрадь для записей дежурного и журнал боевых действий, передал эту информацию руководству, СБУ и прокуратуре и действовал в соответствии с планом «Волна». 30 человек сводного отряда он отправил в городской отдел милиции, а оттуда они выдвинулись на Куликово поле. 

Следующее заседание по делу Петра Луцюка состоится 17 декабря. Суд намерен продолжить допрос свидетелей защиты.