«Бажано якусь пропозицію від вас почути». Антикорупційний суд заарештував бізнесмена та народного депутата від групи «За майбутнє» Сергія Лабазюка

Вищий антикорупційний суд 28 листопада заарештував бізнесмена та народного депутата від групи «За майбутнє» Сергія Лабазюка із можливістю вийти під заставу у 40 мільйонів 260 тисяч гривень. Це вже другий нардеп за тиждень, який потрапив у СІЗО за підозрою у підкупі голови Держагентства відновлення інфраструктури Мустафи Найєма. За версією слідства, Лабазюк дав Найєму та віцепрем’єру Олександру Кубракову 150 тисяч доларів за те, щоб його компанія отримала держзамовлення на відновлення доріг. Сам депутат провину не визнає.

«Ґрати» розповідають, як саме, за версією слідства, Лабазюк пропонував та передавав хабар і що бізнесмен каже на свій захист.

«Ми реалістично освоїли б одиничку»

21 листопада Національне антикорупційне бюро опублікувало в соцмережах повідомлення з хештегом #ДеньВеликихВикриттів. НАБУ заявило, що народний депутат намагався підкупити віцепрем’єр-міністра — міністра інфраструктури Олександра Кубракова та Мустафу Найєма — колишнього журналіста і нардепа, який зараз очолює Держагентство відновлення інфраструктури. Повідомлення було проілюстровано фотографією великої шкатулки із пачками доларів всередині.

Пізніше стало відомо, що підозрюваний — Сергій Лабазюк, депутат трьох останніх скликань парламенту, який зараз входить до групи «За майбутнє». Він обирався у 188-му окрузі у рідній Хмельницькій області. Лабазюк потрапив у політику із бізнесу. Він володіє аграрними й автодорожніми компаніями. У 2021 році посідав 65 місце у рейтингу Forbes 100 найбагатших українців.

24 листопада Вищий антикорупційний суд почав розглядати запобіжний захід для депутата. Прокурорка Валентина Гребенюк попросила заарештувати його на два місяці і розповіла, коли та як, за версією слідства, Лабазюк намагався підкупити чиновників.

Прокурорка Валентина Гребенюк у Вищому антикорупційному суді, 27 листопада 2023 року. Фото: Олексій Арунян, Ґрати

8 серпня цього року депутат зустрівся з міністром Олександром Кубраковим у парку імені Багряного у Києві й поскаржився, що через війну та відсутність держзамовлень його компанія «URD Українські дороги» зазнає збитків. Він попросив чиновника допомогти йому, не знаючи, що той таємно записує їхню зустріч.

«Ми реалістично кількістю людей та техніки «одиничку» б освоїли, залежно, звичайно, від складності робіт, коли їх можна розпочати. Цього року хотілося б побачити якийсь задєл», — каже Лабазюк на плівках.

Прокурорка, яка процитувала цю фразу, припустила, що під «одиничкою» Лабазюк мав на увазі 1 мільярд гривень. Судячи з записів, міністр сказав, що надалі ці питання треба вирішувати з Мустафою Найємом.

За два дні депутат зустрівся з ним у його кабінеті, де також велася прихована зйомка. Судячи з записів, він також поскаржився Найєму на погані справи компанії та попросив дати підприємству замовлення. Бізнесмен запропонував чиновнику обговорювати конкретніші пропозиції з директором URD Денисом Назімовим.

Менеджер компанії приїхав до Найєма 23 серпня і, за версією слідства, у завуальованій формі запропонував відкат.

«Ми готові співпрацювати. Готові, в принципі, працювати над надходженнями. Потреби різні. Питання в тому, що, скажімо так, умов немає. Бажано, звісно, якусь пропозицію від вас почути», — каже Назімов на плівках.

Найєм у відповідь сказав, що «в нього немає команди робити якісь пропозиції». І тоді, за даними слідства, Назімов написав олівцем на аркуші паперу цифри «3-5». Прокуратура вважає, що таким чином він запропонував відкат 3-5 відсотків від суми замовлень.

Після цього Лабазюк, за даними слідства, ще кілька разів зустрічався і зв’язувався з Кубраковим та Найємом, обговорював виділення держзамовлень та хабар. 2 листопада депутат вкотре прийшов  у кабінет Найєма і сказав, що дещо для нього привіз, і цей предмет знаходиться в машині. Чиновник сказав, що краще передати його згодом. Лабазюк відповів, що йому привезе цю річ водій Богдан.

Увечері того ж дня водій зустрівся з Найємом на парковці супермаркету Novus біля залізничного вокзалу і передав чиновнику шкатулку, фото якої пізніше опублікувало НАБУ. Усередині було 150 тисяч доларів.

Прокурорка Валентина Гребенюк попросила суд заарештувати Лабазюка, бо, на її думку, в іншому разі депутат може втекти, знищити докази, вплинути на директора своєї компанії Назімова, водія та інших свідків, а також вчинити нові злочини.

Згідно із законом, підозрювані у ненасильницьких злочинах можуть вийти під заставу. Прокурорка попросила суд врахувати значні статки Лабазюка й призначити заставу 100 мільйонів гривень.

«Чи міг я стояти осторонь і нічого не робити?»

Сергій Лабазюк на суді заперечував вину. Він визнав, що давно знайомий із Кубраковим та Найємом, не раз зустрічався з ними і обговорював проблеми своєї компанії. За його словами, після початку повномасштабної війни його підприємство справді перестало отримувати замовлення від держави і перебуває у кризі. Депутат пов’язує це з тим, що держава наразі дає гроші на дорожні роботи не на відкритих конкурсах, а через прямі контракти без конкуренції між компаніями. За словами Лабазюка, на роботі позначилося і те, що компанія безкоштовно бралася за відновлення доріг та мостів на звільнених територіях. Через кризу, за словами Лабазюка, з 1800 працівників URD йому довелося скоротити 600.

Він заявив, що не пропонував і не давав хабара чиновникам, а лише просив їх підтримати компанію на законних підставах.

«Як народний депутат я не маю права брати участь у бізнесі в частині управлінських рішень. Але як народний депутат, який передав управління бізнесом, але залишився його власником, чи маю право як мінімум цікавитися, що відбувається в бізнесі? Звісно так. Де юре, я не мав права керувати. Де факто, чи міг я стояти осторонь і нічого не робити? Скоріше ні, ніж так», — сказав Лабазюк.

Народний депутат Сергій Лабазюк у Вищому антикорупційному суді, 24 листопада 2023 року. Фото: Олексій Арунян, Ґрати

Згідно з його позицією, на плівках НАБУ він жодного разу не пропонував хабара ні Кубракову, ні Найєму. Після засідання «Ґрати» уточнили у депутата, чи йому належать 150 тисяч доларів, що були у шкатулці. Лабазюк відмовився коментувати це питання.

На суді депутат представляли адвокати Євген Грушовець та Ігор Слободянюк. Захисники звернули увагу, що НАБУ відкрило кримінальне провадження щодо Лабазюка лише 23 серпня. А до цього бюро таємно знімало зустрічі Кубракова та Найєма з Лабазюком у рамках іншої справи, відкритої ще у лютому — задовго до  можливого злочину. На думку адвокатів, це незаконно, тому підозра щодо їхнього клієнта є необґрунтованою. У рамках якої справи детективи прослуховували Найєма та Кубракова, прокурорка не пояснила ні на суді, ні у розмові з «Ґратами».

Адвокати просили не заарештовувати депутата та обмежиться призначенням застави у 2 мільйони гривень. За їхніми словами, на рахунках та готівкою у Лабазюка грошима є тільки така сума, більше заплатити він не може. А забирати гроші у його компаній не варто, бо працівникам не буде за що платити зарплату.

Суддя Володимир Воронюк слухав учасників два дні і 28 листопада вирішив частково задовольнити прохання прокуратури. Він відправив Лабазюка в СІЗО із можливістю вийти під заставу 40 мільйонів 260 тисяч гривень. Чим обґрунтовано рішення, поки невідомо, суддя оголосив лише резолютивну частину.

Після засідання депутат сказав журналістам, що у нього немає 40 мільйонів, але перебувати в СІЗО йому «недоречно», і його захисники «вирішуватимуть питання» про заставу. Уже в другій половині того ж дня гроші були внесені, і бізнесмен вийшов на волю. Адвокат Євген Грушовець сказав «Ґратам», що заставу вніс не Лабазюк, а інші люди. Хто саме, захисник уточняти відмовився.

Другий адвокат Лабазюка Ігор Слободянюк сказав «Ґратам», що оскаржить рішення суду. Прокурорка Валентина Гребенюк також не виключила, що подасть апеляцію і вимагатиме збільшення застави.

Крім Лабазюка, НАБУ оголосило підозру в дачі хабаря директору URD Денису Назимову. Суд заарештував його 24 листопада із можливістю вийти під заставу 12 мільйонів гривень. 27 листопада він вніс ці гроші і вже перебуває на волі.

«Мені треба, щоб ви інших кинули, а мене брали». Суд заарештував народного депутата від «Слуги народу» Андрія Одарченка за підозрою у даванні хабаря

Оновлено 29 листопада об 11:33: додана інформація про сплату застави.