Подольский районный суд Киева 29 июля заочно арестовал бывшего председателя Конституционного суда Александра Тупицкого. Суд также решил перевести в доход государства залог в 45 тысяч 400 гривен, который ранее назначили экс-судье по делу о ложных показаниях, искусственном создании доказательств защиты и подкупе свидетеля.

Суд решил, что Тупицкий нарушил возложенные на него обязательства в качестве обвиняемого и игнорирует судебные заседания, находясь за границей. Сам Тупицкий считает, что его преследование — политическое и собирается подавать апелляцию на арест.

О судебных перипетиях по одному из дел бывшего главы Конституционного суда, — в заметке «Ґрат».

Коротко о деле

Уголовное производство против Александра Тупицкого, по которому его арестовали, 19 апреля прошлого года было выделено из крупного дела бывшего председателя Высшего хозяйственного суда Виктора Татькова, который находится в розыске. По версии следствия, Тупицкий пытался помочь ему и дал ложные показания, а также хотел подкупить главного свидетеля — бывшего донецкого бизнесмена Владислава Дрегера, который дал обличительные показания о незаконном завладении имуществом ОАО «Зуевского энергомеханического завода».

Следствие утверждает, что Тупицкий узнал о том, что Дрегер начал свидетельствовать против него и Татькова, и встретился с ним, чтобы уговорить не сотрудничать с правоохранителями, якобы намекнув на «вознаграждение». Дрегер все же дал показания против Тупицкого.

Кроме подкупа свидетеля Тупицкого обвиняют в предоставлении ложных показаний. Его трижды допросили в Генпрокуратуре — в марте 2018-го и дважды в августе 2019 года.

По данным следствия, он сказал, что не знает, где находится Татьков, и не обсуждал с ним подозрение по другому делу о вмешательстве в деятельность судебных органов. Речь идет о деле начала 2011 года — следствие считает, что тогда председатель Высшего хозяйственного суда Виктор Татьков создал группу из судей, работников аппаратов судов, адвокатов, должностных лиц, членов семей для получения взяток и завладения государственным имуществом с помощью давления на судей, чтобы заставить их выносить неправосудных решений. Татькову сообщили о подозрении в мошенничестве в крупном размере, отмывании доходов, полученных преступным путем, создании преступной организации, получении взятки, помощи в вынесении неправосудного решения, вмешательстве в деятельность судебных органов и вмешательстве в работу автоматизированной системы документооборота суда.

Дело подкупа и лжесвидетельствования. В чем обвиняют главу Конституционного суда Александра Тупицкого

Срок давности для привлечения Тупицкого к уголовной ответственности по эпизоду о подкупе Дрегера истек еще осенью прошлого года. По поводу другого эпизода — заканчивается летом следующего.

Дело попало в Подольский райсуд Киева в мае прошлого года. Во время первых заседаний суд избрал Тупицкому меру пресечения в виде залога в 45 тыс 400 гривен.

Пересечение границы 

После начала полномасштабной войны суд назначил заседание по делу Тупицкого до начала апреля. В конце марта выяснилось, что он уехал за границу — фото с ним возле гостиницы Stefanie в Вене опубликовали журналисты программы расследований «Схемы» издания «Радио Свобода». А 2 апреля, как говорится в одном из судебных решений, Государственному бюро расследований поступило сообщение от блогера Его имя в судебном реестре закрыто , который сделал это фото, случайно увидев Тупицкого в центре Австрии.

Александр Тупицкий возле входа в гостиницу Stefanie в Вене. Фото: программа «Схемы» «Радіо Свобода»

Несколько дней спустя Тупицкий принимал участие в судебном заседании Подольского райсуда по видеосвязи и подтвердил, что находится в Вене, объяснив, что уехать из Украины был вынужден в целях безопасности, поскольку у него беременная жена и двое несовершеннолетних детей. Государственное бюро расследований заявило, что Тупицкий нелегально пересек границу через пункт пропуска «Косино» 17 марта на границе с Венгрией. В связи с этим ГБР зарегистрировало уголовное производство о незаконной переправке Тупицкого через границу часть 2 статьи 332 Уголовного кодекса . По словам адвоката Тупицкого Константина Дорошенко, его подзащитный не является подозреваемым по делу. Незаконность пересечения отрицает и адвокат, и обвиняемый.

Тупицкий просил суд разрешить ему участвовать в дальнейших заседаниях по видеосвязи, ссылаясь на разъяснение Верховного суда о возможности использования любых электронных средств, в том числе личных, для участия в судах во время военного положения. Но суд разрешил это только на двух заседаниях, а дальше отказывал.

Розыск

27 мая суд объявил Тупицкого в международном розыске. Во время заседания не было ни его, ни его адвокатов. Как говорится в решении, опубликованном в Едином реестре судебных решений, это было четвертое заседание без их присутствия. На первом после войны он участвовал по видеосвязи, после суд ему такой возможности не дал.

«Установление места нахождения обвиняемого и доставление его в суд является необходимым условием успешного окончания судебного производства. С этой целью соответствующими субъектами осуществляется розыск уклоняющегося от суда лица», — говорится в решении о розыске Тупицкого.

Суд объясняет это тем, что не располагает достоверной информацией о месте нахождения Тупицкого — только с его слов и слов его адвокатов, а потому считает доказанным нарушение обвиняемым обязанности прибывать по вызову в суд.

Тупицкий действительно сообщал, что  проживает в Вене, в дальнейшем его защитники в письменном ходатайстве об отложении судебного заседании 27 июня указали новый адрес регистрации в австрийской столице. В доказательство они приложили распечатку регистрации.

«Однако данная распечатка должным образом не заверена и не подтверждает действительность пребывания последнего по указанному адресу», — говорится в решении суда.

Судебная ротация. Полномочия главы Конституционного суда Александра Тупицкого закончились, в суд пришла новая судья

Суд также сослался на информацию Управления государственной охраны, которая охраняла Тупицкого, когда он являлся председателем суда До 16 мая, когда у Тупицкого закончились полномочия судьи КС , что с 15 марта по 30 марта он отказался от государственной охраны и где он находится — служба не знает.

Арест

Со второй попытки суд сменил меру пресечения Тупицкому с залога на арест. 3 июня суд отклонил ходатайство об этом прокуроров Сергея Новикова и Алексея Донского, ссылаясь на то, что он не предоставил данные из базы Интерпола о международном розыске экс-главы КС, хотя ранее суд сам объявил его в розыск.

Адвокаты Тупицкого Александр Телешецкий и Константин Дорошенко просили суд вызвать их клиента в порядке международно-правовой помощи, то есть сделать запрос в органы Австрии о вызове Тупицкого. По закону, сделать это нужно не позднее шестидесяти суток до заседания. Прокуроры с этим не соглашались, ссылаясь на то, что Тупицкий объявлен в международный розыск, а значит ходатайство об аресте можно рассматривать и без него. Они настаивали, что Тупицкий скрывается за границей. Кроме того, напоминали прокуроры, у экс-судьи есть недвижимость на временно оккупированных территориях Донецкой области и в Крыму, а его родная сестра является гражданкой Российской Федерации, что, по мнению гособвинения, повышает риск укрывательства Тупицкого на неподконтрольных территориях.

Адвокаты настаивали в ответ, что у прокуратуры нет доказательств, подтверждающих, что Тупицкий скрывается от суда, учитывая, что он сам неоднократно просил о видеосвязи.

Суд в итоге арестовал Тупицкого. После его задержания у прокуратуры будет 48 часов, чтобы доставить его в суд для избрания новой меры пресечения. Чем мотивировано решение, пока неизвестно, текст еще не опубликован в реестре.

Получить комментарий адвокатов «Ґратам» не удалось. Сам Тупицкий сообщил, что будет обжаловать решение об аресте.

«Методы, которые применяются ко мне властью, лежат вне закона, это видно на протяжении всего времени моего политического преследования. То, что произошло сегодня, это, прежде всего, лишение возможности рассматривать дело по существу с применением видеоконференции, как это делается сейчас — в период войны при рассмотрении других дел. Я не уклонялся от правосудия, поэтому арест — нелегитимный. Мое местонахождение известно суду. Поэтому цель здесь другая — удовлетворить прихоти заказчиков, на которые всегда находятся безвольные исполнители», — прокомментировал он «Ґратам», признавая, что временно находится за границей.

Тупицкий также сказал «Ґратам», что его адвокаты объявили очередной отвод председательствующей судье Людмиле Казмиренко, поскольку считают, что на нее пытается влиять следователь Госбюро расследований Роман Крупка. По заявлению экс-судьи зарегистрировано несколько дел в отношении следователя. Но судья Казмиренко проигнорировала отвод, говорит Тупицкий.