05 августа 2020, 16:45

Апелляционный суд не стал ограничивать свободу художников коллектива «Воїни добра-і-світла» за поджог советского памятника в Чернигове

Черниговский апелляционный суд отказал прокурору Сергею Хамайко и оставил в силе условный срок заключения в деле о поджоге художниками коллектива «Воїни добра-і-світла» памятника освободителям от немецко-фашистских захватчиков в Чернигове.

Александр Андрияш и Юрий Сидоренко вместе с третьим участником арт-группы Ярославом Приходько закидали советский памятник — танк Т-34 на постаменте на площади Победы в Чернигове — «коктейлями Молотова» поздно вечером 12 июля 2019 года. Их задержали местные жители и передали в руки полиции. Художники заявили, что горящий танк — акт политического искусства и попытка поразмыслить о процессе декоммунизации в стране. При этом, сам танк остался целым — повредилась немного его краска.

Полиция открыла дело о надругательстве над памятником, сооруженном в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны (часть 3 статьи 297 Уголовного кодекса Украины). Санкция статьи предусматривает ограничение свободы от 4 до 5 лет или лишением свободы от четырех до семи лет. Обвинения предъявили двум участникам – Андрияшу и Сидоренко. Ярослав Приходько выступал в деле в качестве свидетеля, как и черниговчане, которые задерживали художников сразу после акции.

«Броня крепка». Художники пытались декоммунизировать «коктейлями Молотова» советский танк в Чернигове, а попали в суд

Почти год спустя, 26 марта 2020 года, Новозаводский райсуд Чернигова вынес приговор. Александру Андрияшу назначили наказание в виде ограничения свободы на срок 4 года и 6 месяцев с испытательным сроком в 3 года. Юрия Сидоренко приговорили к четырем годам ограничения свободы также с испытательным сроком в 3 года.

Прокурор Сергей Хамайко не согласился с приговором, посчитав его слишком мягким, и оспорил в суде. По его мнению, осужденным нужно было оставить реальные сроки — 4 года и 6 месяцев и 4 года ограничения свободы — так как они не признали вину и существуют риски, что они не исправятся. Он также посчитал, что вынося решение об условном приговоре суд неверно учел их возраст. Коллегия Черниговского апелляционного суда отказала прокурору и оставила приговор суда первой инстанции в силе.