24 сентября 2020, 16:59

Антикоррупционный суд отказал в возобновлении дела «Роттердам +» о возможном повышении тарифов в интересах Рената Ахметова

Высший антикоррупционный суд отклонил иск бывшего заместителя генпрокурора Виктора Чумака о возобновлении дела «Роттердам +» о возможном завышении тарифов на электроэнергию в интересах компании ДТЭК Рената Ахметова. Заседание транслировалось на ютуб-канале суда.

8 августа 2019 года правоохранители сообщили о подозрении в злоупотреблении служебным положением (статья 364 Уголовного кодекса) шести лицам: бывшему главе Национальной комиссии по регулированию в сфере энергетики (НКРЭКП) Дмитрию Вовку, бывшему члену НКРЕКП Владимиру Евдокимову, заместителю начальника управления энергорынка НКРЭКП Тарасу Ревенко, начальнику отдела этого управления Владимиру Бутовскому, генеральному директору компании «ДТЭК Сети» Ивану Гелюху и менеджеру ДТЭК Борису Лисовому. Представителям частных компаний инкриминировали пособничество. Вовк и Бутовский, согласно данным из сайте НАБУ, объявлены в розыск.

Следствие установило, что представители ДТЭК (энергетическая компания бизнесмена Рената Ахметова — Ґ) в 2015 году начали давить на руководство НКРЭКП, чтобы оно включило в тариф на электроэнергию траты, которые в действительности не проводились, а именно — расходы на доставку и перевалку энергетического угля в Украину из портов Европы.

В марте 2016 года НКРЭКП на указанное предложение согласилась и включили эти расходы в формулу, по которой рассчитался тариф. Это, в свою очередь, привело к росту стоимости электроэнергии и, как следствие, росту тарифов для промышленности, объектов социальной инфраструктуры, предпринимателей. В результате, считает следствие, подорожали товары и услуги для конечного потребителя, в том числе и первой необходимости.

В 2019 году НАБУ заявляло, что из-за этой схемы потребители в 2016-17 годах понесли ущерб в 18,87 млрд грн, 14,3 из которых получили частные-компании — инициаторы введения формулы «Роттердам +».

В апреле 2020 года следствие назначило новую судебно-экономическую экспертизу, которая должна была определить размер вреда и оценить предыдущие экспертизы, предоставленные обвинением и защитой. В итоге новое исследование не подтвердило, что применение формулы «Роттердам +» нанесло ущерб потребителям.

27 августа прокурор САП Виталий Пономаренко закрыл производство в отношении шести подозреваемых, поскольку, по его мнению, «исчерпаны возможности получить достаточные доказательства для доказательства виновности подозреваемых и других лиц в суде».

Бывший заместитель генпрокурора Виктор Чумак обжаловал это постановление в Высшем антикоррупционном суде. По его мнению, прокуратура должна была завершать расследование и направлять дело в суд, который бы оценил экспертизу и принял решение: был нанесен ущерб в связи с введением формулы «Роттердам +» или нет.

24 сентября иск рассмотрела судья Высшего антикоррупционного суда Екатерина Широкая. Она решила, что прокурор закрыл дело обоснованно, и подтвердила, что у следствия нет доказательств ущерба. Решение может быть обжаловано в Апелляционной палате ВАКС.