08 июля 2020, 23:06

Антикоррупционный суд оставил в СИЗО экс-главу госкорпорации «Укрбуд» Максима Микитася, подозреваемого в деле о миллионных махинациях с квартирами Нацгвардии

Следственный судья Высшего антикоррупционного суда Тимур Хамзин не смягчил меру пресечения народному депутату восьмого созыва, бывшему главе государственной строительной корпорации «Укрбуд» Максиму Микитасю. Защитник Роман Кириченко ходатайствовал о домашнем аресте для своего подзащитного — сейчас Микитась находится в СИЗО с возможностью выйти под залог в размере 100 миллионов гривен. Об этом сообщает пресс-служба суда.

Национальное антикоррупционное бюро подозревает Микитася в организации завладения чужим имуществом путем злоупотребления своим служебным положением (ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 УК Украины). По версии следствия, Главное управление Нацгвардии Украины и компания-застройщик «Укрбуд Девелопмент» заключили соглашение, согласно которому на территории бывшей военной части должны были построить жилой комплекс. За это Нацгвардия должна была получить там 50 квартир и 30 паркомест. Однако в 2016-2017 годах стороны заключили дополнительные соглашения, по которым Нацгвардия отказалась от квартир и паркомест в Печерском районе в обмен на 65 квартир в доме на окраине Киева. Как установила проведенная экспертиза, стоимость квартир на окраине на 81 млн 635 тысяч 448 гривен меньше той, в которую оценили квартиры на Печерске. Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура объявила восемь подозрений в рамках этого дела.

Максим Микитась отрицает обвинения. Его адвокаты говорят, что во время событий, которые ему инкриминируют, он уже был депутатом и передал управление своими компаниями другим лицам.

В октябре прошлого года Высший антикоррупционный суд избрал Микитасю меру пресечения в виде залога в 5,5 млн гривен. Нардепа обязали также носить электронный браслет и сдать на хранение загранпаспорта и другие документы, дающие право на пересечение границы. В том же месяце Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда изменила Микитасю меру пресечения на содержание под стражей с альтернативным залогом в размере 80 млн гривен. Через несколько дней Микитась внес необходимую сумму и вышел из СИЗО. А 20 января этого года Микитася сняли с самолета при попытке вылететь из Украины. После задержания в аэропорту «Борисполь» правоохранители снова надели на Микитася электронный браслет слежения.

3 апреля антикоррупционный суд взыскал залог в бюджет, поскольку Микитась нарушил запрет на общение с другими подозреваемыми. В этот же день суд назначил новую меру пресечения — залог в 100 миллионов гривен. Бизнесмен его не внес, и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) подала ходатайство о взятии его под стражу. Суд рассмотрел его 20 апреля, но не стал отправлять Микитася в СИЗО. 21 апреля САП объявила, что не согласна с решением и будет подавать апелляцию.

Во время заседания 8 июля в Высшем антикоррупционном суде об изменении меры пресечения, о котором ходатайствовала защита Микитася, адвокат Роман Кириченко ссылался на плохое состояние здоровья матери его подзащитного — Лидии Микитась, а также трудности, которые испытывает Наталья Микитась, жена подозреваемого, которая в отсутсвие мужа вынуждена самостоятельно смотреть за детьми, а также ухаживать за своей матерью и свекровью.

Адвокат Кириченко также сообщил, что содержание его под защитного под стражей не оправдано: расследование уголовного производства завершено, Микитасю предъявлено подозрение и сейчас стадия ознакомления с материалами дела. То есть риск того, что Микитась будет скрываться от следствия уменьшился. К тому же всякий раз, когда его подзащитный выезжал за границу, он возвращался в Украину.

Прокурор Алексей Скибенко не согласился с адвокатом, отметив, что Микитас, находясь на свободе, нарушил возложенные на него обязательства.

Жена Микитася также заявила в суде, что у нее нет возможности собрать залог, так как все ее имущество арестовано, а у нее нет дополнительных доходов для содержания семьи. На вопрос прокурора о том, что в декларации Микитася за 2018 год указаны 4 миллиона 400 тысяч долларов наличных, она ответила: «Спросите у него. Мне об этом не известно». Наталия Микитась напомнила, что из ее средств оплатили предыдущий залог мужа. Сам Микитась сказал, что он потерял большую часть своего имущества.

Суд, заслушав стороны, отказал защите в ходатайстве.