15 января 2021, 18:06

Антикоррупционный суд обязал генпрокурорку повторно рассмотреть жалобу адвоката Максима Микитася о возврате дела о взяточничестве за оценку квартир Нацгвардии в НАБУ

Высший антикоррупционный суд обязал генпрокурорку Ирину Венедиктову рассмотреть ходатайство адвоката одного из подозреваемых по делу о коррупции при оценки квартир Нацгвардии — народного депутата восьмого созыва, экс-главы госкорпорации «Укрбуд» Максима Микитася о том, чтобы поручить расследования этого дела Национальному антикоррупционному бюро (НАБУ) вместо Службы безопасности. Решение по жалобе адвоката Микитася Артура Габриеляна принял суд 13 января. Его обнародовало НАБУ.

Подозреваемыми по этому делу кроме Микитася проходят заместитель главы Офиса президента Олег Татаров и замдиректора Государственного научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД Константин Дубонос.

НАБУ считает, что Дубоноса в 2017 году подкупил Микитась, чтобы тот подделал заключение о рыночной стоимости квартир в жилых комплексах на Печерске и на окраине Киева, которые были предметом обмена между Нацгвардией и компанией-застройщиком «Укрбуд Девелопмент». 

В обмен на земельный участок площадью около 1 га в центре Киева Нацгвардия должна была получить в новом жилом комплексе 50 квартир и 30 паркомест. Однако позже стороны заключили дополнительные соглашения: гвардейцы отказалась от квартир и паркомест в центре в обмен на 65 квартир в доме, который та же компания строила на окраине. Согласно экспертизе Дубоноса, разница в стоимости объектов недвижимости — всего 7 млн гривен, а не 81 млн гривен, как считает НАБУ. За такую корректировку эксперт якобы получил паркоместо стоимостью 250 тысяч гривен.

Олег Татаров, который в то время работал юристом в «Укрбуде», по версии следствия, помогал оформлять взятку. Следствие располагает скриншотами переписки Микитася с сотрудниками «Укрбуд», которые подтверждают, что Татаров отправлял паспортные данные Дубоноса для оформления паркоместа.

Неуловимый. Как Национальному антикоррупционному бюро так и не удалось арестовать заместителя главы Офиса президента Олега Татарова

В конце декабря 2020 года заместитель генпрокурора Анатолий Симоненко передал дело для расследования в Службу безопасности Украины на исполнение решения было Печерского райсуда Киева от 14 декабря, которым суд обязал Офис генпрокурора передать дело, расследуемое НАБУ, другому правоохранительному органу. Это стало причиной смены группы прокуроров по делу, а также отзыва ходатайств об аресте Татарова и Дубоноса с альтернативой залога.

28 декабря адвокат Микитася Артур Габриелян обратился в Офис генпрокурора с ходатайством о передаче дела назад в НАБУ, но ему отказали. Поэтому он обратился в ВАКС, чтобы обязать прокуратуру повторно рассмотреть его просьбу.

Суд решил, что ходатайство адвоката должна была ответить генпрокурорка Ирина Венедиктова или ее заместитель, но ответ пришел не от них. Поэтому суд обязал повторно рассмотреть ходатайство адвоката.

77 нападів на журналістів в Україні зафіксовано в 2020 році
77

нападів на журналістів в Україні зафіксовано в 2020 році

Начальник поїзда про кишенькових злодіїв, дебоширів і повернення поліції в потяги «Скільки пасажирів побито, скільки провідників порізано»

«Скільки пасажирів побито, скільки провідників порізано»

Начальник поїзда про кишенькових злодіїв, дебоширів і повернення поліції в потяги

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов