3 апреля Шевченковский райсуд Киева признал жителя Киевщины Александра Медвидя виновным в похищении активистов Майдана Юрия Вербицкого и Игоря Луценко из Александровской больницы 21 января 2014 года. Но сразу же освободил от наказания — срок давности по статье истек. 

Такая участь ждет еще 60 дел по преступлениям против участников протестов на Майдане. 

«Ґрати» рассказывают о приговоре, и объясняют, почему Медвидь все же  на свободе. 

Что решил суд

Юрий Вербицкий, 50-летний ученый-сейсмолог из Львова старший инженер в Отделе сейсмичности Карпатского региона Института геофизики НАН Украины , стал первым погибшим раньше считалось, что это Сергей Нигоян  во время протестов на Майдане. Следствие установило обстоятельства его смерти 21 января 2014 года и всех причастных — группу титушек, организованную бизнесменом и президентом черниговского ФК «Десна» Алексеем Чеботаревым. В нее входил, в том числе, и 47-летний Александр Медвидь, житель Киевщины и охранник Чеботарева.

Суд установил, что Медвидь участвовал в похищении активистов Майдана Игоря Луценко и Юрия Вербицкого из Александровской больницы ночью 21 января 2014 года. Он действовал в составе группы похитителей вместе с Николаем Якубовичем, Александром Ляховичем, Николаем Богданом, Виктором Тындюком, Дмитрием Щукиным, Сергеем Мыслывым, Александром Тендитом и Юрием Тараном, которых координировали Владимир Неживов и Александр Волков, подконтрольные Алексею Чеботареву.

Ни преступной организации, ни убийства. Суд вынес по делу о похищении и пытках Игоря Луценко и Юрия Вербицкого приговор, который многих разочаровал

Титушки изначально охотились за Игорем Луценко, заместителем коменданта лагеря на Майдане и членом Совета всеукраинского объединения «Майдан». У них была задача: допросить Луценко об организаторах протестов, их планах и источниках финансирования. Кроме того была и другая цель — запугать протестующих. 

Титушки знали о передвижениях Луценко: эти данные они получали от милиции через посредника, связанного с экс-министром МВД Виталием Захарченко — Виктора Зубрицкого, бывшего продюсера канала «112» и руководителя медиахолдинга «Контакт». Зубрицкий отрицает обвинения и скрывается. 

Поэтому, когда вечером 20 января Луценко повез раненого активиста Юрия Вербицкого в Александровскую больницу, там их уже поджидали.

Медвидь вел наблюдение за дорогой и должен был предупредить остальных участников похищения в случае опасности или если появятся нежеланные свидетели. На внедорожнике он вместе с напарником по работе в охране Николаем Якубовичем припарковался на территории больницы. Медвидь вышел из автомобиля и прошелся по дороге до въезда в больницу и обратно. Все было тихо. Когда появилась машина Луценко, он сообщил об этом по телефону подельникам.

Игорь Луценко. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

В суде Луценко рассказал, как отвел Вербицкого — на тот момент он даже не знал его имени — в кабинет врача в отделении офтальмологии, и пошел в направлении выхода. Навстречу ему шли двое человек, они выглядели угрожающе. Луценко успел сообщить другим активистам об опасности по радиоканалу «Zello» и стал искать другой выход из больницы. Ему наперерез выбежали около десяти крепких мужчин. Один из них ударил Луценко по голове, его вытащили из здания и бросили в микроавтобус. Вербицкого забрали прямо из кабинета врача и отвели автомобиль, где уже был Луценко. 

Около 4 утра автомобиль покинул больницу и поехал в сторону трассы «Киев-Борисполь». За рулем был Виктор Тындюк, в машине, установило следствие, был Александр Тендит. Следом ехал Сергей Мыслывый.

За ними поехали Александр Волков и Владимир Неживов на своих машинах — они координировали группу похитителей на месте. 

Медвидь с Якубовичем выехали следом. Покидая территорию больницы, они заметили такси, ехавшее им навстречу. Чтобы избежать опознания, Якубович включил дальний свет, ослепив водителя такси, а потом выключил фары и не включал их, пока автомобили не разминулись. После Медведев с Якубовичем направились в офис Чеботарева на Подоле и ожидали там дальнейших указаний.

Титушки в январе 2014 года. Схема составлена Татьяной Козак, инфографика — Антон Наумлюк, Стас Юрченко

Луценко и Вербицкого повезли на территорию Бортнического лесничества, где избили, требуя рассказать об организаторах «Евромайдана», источниках финансирования и дальнейших планах протестующих. Потом отвезли в Дарницкий район в гараж, принадлежащий Тындюку, где продолжили допрос с пытками. Там их держали с семи утра до четырех часов дня 21 января, а после вывезли в разных направлениях. Луценко высадили и оставили в селе Процив Бориспольского района. Он вышел к людям и попросил о помощи. Вербицкого позже нашли мертвым с пакетом на голове, заклеенным скотчем, сломанными ребрами и поврежденными внутренними органами. Его тело лежало под дорожным знаком «Гнедин» — села в Бориспольском районе. 

Медвидь отрицал свою вину. В суде он заявил, что в ночь с 20 на 21 января он действительно был возле Александровской больницы, но сделал это по приказу начальника охраны Владимира Неживова, который получил его напарник Якубович по телефону. Им сказали проверить ситуацию возле церкви на территории больницы — ее опекал Алексей Чеботарев: якобы на нее готовится нападение с «коктейлями Молотова». 

О похищении активистов он узнал из СМИ, других людей возле больницы не видел.

Однако суд, изучив доказательства, решил, что они определенно указывают на вину Медвидя в похищении активистов по предварительному сговору группой лиц, что сопровождалось причинением потерпевшим физических страданий часть 2 статьи 146 Уголовного кодекса . 

В июне 2021 года прокуратура утяжелила обвинение переквалифицировало его с части 2 статьи 146 Уголовного кодекса на часть 3 той же статьи , учитывая тяжелые последствия — смерть Вербицкого. Сторона обвинения и потерпевшие доказывали, что холод был использован для убийства. Суд в итоге не согласился с такой квалификацией, и оставил первоначальную — то есть совершение преступления средней тяжести. В тексте приговора объясняется, что причиненные Вербицкому телесные повреждения — не стали непосредственной причиной его смерти и при «благоприятных климатических условиях» и при своевременном оказании медицинской помощи его жизнь могла быть спасена. 

В итоге судья Лидия Щебуняева назначила Медвидю пять лет заключения, но освободила от наказания в связи с истечением сроков давности по статье — прошло более пяти лет после преступления. 

Суд также частично удовлетворил гражданский иск потерпевшего Игоря Луценко и назначил 200 тысяч гривен моральной компенсации, а также присудил почти 50 тысяч материального ущерба и судебных трат. Гражданский иск брата Юрия Вербицкого — Сергея суд оставил без рассмотрения в связи с его смертью 4 сентября 2022 года. 

Медвидь все время судебного разбирательства находился на свободе. После решения суда прокуратура просила его арестовать до решения апелляции, но суд отказал. 

Дело о похищении

Это четвертый приговор по делу о похищении и убийству Юрия Вербицкого и похищению Игоря Луценко. 

16 апреля 2021 года в Бориспольском горрайонном суде Киевской области закончили слушать дело Александра Волкова, координатора титушек, близкого к Чеботареву. Суд назначил Волкову 9 лет заключения и применил «закон Савченко Закон Украины «О внесении изменения в Уголовный кодекс Украины относительно усовершенствования порядка зачисления судом срока предварительного заключения в срок наказания», номер — № 838-VIII. Закон, которым внесены изменения в Уголовный кодекс Украины, в соответствии с которыми один день предварительного заключения засчитывается за два дня лишения свободы при исчислении судом наказания. Принятие закона было инициировано народным депутатом Украины VIII созыва Надеждой Савченко ». Волков должен был выйти на свободу в прошлом году, но его дело до сих пор рассматривает апелляционный суд — прокуратура подала жалобу на приговор.

«Был в бане, а телефон кто-то забрал». Александр Волков, обвиняемый в организации похищения активистов Майдана, впервые дал показания

Еще двое соучастников похищения заключили соглашение со следствием. Их фамилии прокуратура на данный момент не раскрывает, так как им предстоит еще свидетельствовать в суде.

Двое других участников преступления — Иван Новотный и Сергей Мыслывый — находятся под стражей. Их задержали в 2020 году, до этого они находились в розыске. Их дело слушает  суд в Белой Церкви.

Также в суде продолжают слушать дела в отношении двух сотрудников милиции: следователя Константина Пащенко и старшего оперуполномоченного Дмитрия Хизанова, которые незаконно получили у суда разрешение на прослушку Луценко. Их обвиняют в служебном подлоге и нарушении тайны телефонных разговоров. 

Десять обвиняемых — исполнителей и организаторов похищения — судят заочно. Все они убежали из страны еще в 2014 году.

Подозреваемый в деле о похищениях и пытках Игоря Луценко и Юрия Вербицкого Сергей Мыслывый в Печерском райсуде. Фото: Татьяна Козак, Ґрати

Чтобы сбежать из-под домашнего ареста, Виктор Тындюк, например, инсценировал свое похищение и смерть. Но следствие установило, что он получил гражданство РФ и там же проживает. До побега с ним успели провести следственные эксперименты, во время которых он сообщил о своей роли в преступлении и указал на подельника — Александра Тендита.

Организаторы похищения, которыми следствие считает бизнесмена Алексея Чеботарева, его правой руки Владимира Неживого, а также экс-министр МВД Виталий Захарченко — все в розыске. 

Проблема сроков

Дело Александра Медвидя было одним из первым дел Майдана, направленных в суд. Обвиняемого задержали в 2014 году. 

Но с тех пор дело начинали слушать заново три раза из-за отводов судей. На подготовительной стадии его слушал Бориспольский суд, а с 2015 года дело перевели в Печерский. В 2019 году его начали слушать уже в Шевченковском. 

В конце мая 2021 года адвокатка Медвидя Ольга Миролюбова попыталась закрыть дело, мотивируя свое ходатайство истечением сроков давности по выдвинутым обвинениям — пять лет. Но тогда прокуратура изменила квалификацию обвинения на более тяжелую, по которой срок давности увеличился до десяти. Судебное разбирательство продолжилось и завершилось еще через два года. 

Прокурор Алексей Донской. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

До 20 февраля 2024 года сроки давности еще в 60 делах по преступлениям, совершенным против участников Майдана, также закончатся. Это почти половина от всех 134 уголовных производств по событиям 2013-2014 года. 

«Проблема в том, что законодательство дает возможности, чтобы затягивание процесса могло использоваться как элемент адвокатской тактики. Очень выгодной тактики», — считает руководитель департамента по делам Майдана Офиса генпрокурора Алексей Донской.

Об этом шла речь во время дискуссии о перспективах дел Майдана 17 февраля 2023 года. 

Прокуратура считает, что предохранителем для процессуальных злоупотреблений и диверсий могли бы стать изменения в Уголовно-процессуальном кодексе, в частности: установление сроков судебного рассмотрения дела и ограничения сроков для проведения подготовительных заседаний.

Перед полномасштабным вторжением народные депутаты приняли в первом чтении законопроект 6454-д, который позволяет продолжать судебное рассмотрение в присутствии хотя бы одного адвоката обвиняемого или подозреваемого. Однако этого не достаточно, считают в департаменте по делам Майдана — законопроект необходимо доработать или принять новый.